White Russian - sztálinista őr - cinikus, kegyetlen és istentelen ember, aki nem lehet
-Apa Michael, a közelmúltban különböző egyházi nyilvános fórumokon gyakran mondta, hogy a győzelem a Nagy Honvédő Háború volt elérni az egységet az emberek és a hatóságok. Mit gondol erről?
Fotó: Mikhail Ardov, a pap, az Orosz Ortodox Egyház autonóm, archpriest; Abbot Moszkva templom kommunikáció. Royal Martyrs és vértanúk és hitvallók orosz temetőben Golovin dékánja, esperességhez moszkvai ROAC
-Legutóbb, akkor gyakran hallani az állítás, hogy sok Sztálin komisszárok és tábornokok hívők voltak. Mit gondol erről? Ez lehet egy hívő, például Lavrentyij Pavlovics Berija?
-Lavrenty Pavlovics ember volt rendkívüli tehetsége. Általános Sudoplatov bizonyíték arra, hogy ő volt a mestere az operatív munkát. Ő kovácsolt a győzelmet 1941-ben, és később (cukor nélkül) volt az apja atom és hidrogén bomba. De másrészt, volt egy nagyon korrupt ember. És ez, mint tudjuk, teljesen összeegyeztethetetlen az ortodox veroy.Esli Beszéd komolyan, vannak fantasztikus legendák. Például, hogy az anyám bátyja, Matrona volt Sztálin védelmet. Ez őr állítólag átadott Sztálin tanácsot főnővér. Sztálin ezeket a tippeket kötelességtudóan végezni. Teljesen nevetséges történetek ortodoxia Georgij Zsukov. Zsukov fantasztikus volt fosztogatókat és irtózatosan kegyetlen ember volt. Bárhova ment (igazolás apám - egy háborús veterán), a legfontosabb mondat az volt: lőni, hogy adjon át a bíróság. Számára az emberi élet nem azt jelenti, semmi. Ahhoz, hogy Berlin, mielőtt a szövetségesek tette 200.000. Lives.
Zsukov, Molotov, Berija, Sztálin Govorov- Guard. Cinikus, kegyetlen és istentelen ember, aki nem lehet hű. Ez a fajta legenda Saltykov-Shchedrin úgynevezett „hangzású nonszensz”. Utólag vágyálom.
-Apa Michael, mintha nem értékelik mód, mégis, ha úgy gondolja, hogy a ROC volt a legalizálása egy nagy pozitív jelenség társul a vágy, a rendszer, hogy közelebb kerüljön az emberekhez?
-Mégis, elvégre ott volt a lehetőségét, hogy a hívek templomba menni, az istenhit már nem bűncselekmény?
-Egy bizonyos szinten saját valakinek volt a megkönnyebbülés. Főként az idősek számára. Azoknak az embereknek, akik szeretnének részt venni templomba, de egyébként élőben az erkölcstelen és keresztény-ellenes szabályait a sztálini rezsim. Ezen kívül azok, akik dolgoztak, és még inkább az volt a szakma, amely magában foglalja legalább némi felelősség, és részt venni a templomot nem biztonságos. A második világháború minden bizonnyal egyike volt a legfontosabb esemény a XX században. De ne a szó, nem csak a „nagy”, de még „Victory”. Túl sok rossz jött a világra, a győzelem a sztálinizmus. Mert ortodoxia, az esemény különösen sajnálatos, hogy a háború megszűnt három ortodox monarchia - Bulgária, Románia és a Királyság szerbek és horvátok. Az egyház ezekben az országokban vált ugyanaz a semmi, amit már a Moszkvai Patriarchátus - játékok a kezében az összes azonos Lubyanka.
-Apa Michael, szimpatizálnak csak ortodox hívő szenved számos más konfessiy- katolikusok és a protestánsok a közép-európai országokban, hogy ne érintse?
-Sajnállak áldozatai a náci és sztálinista rendszerek. Sajnállak és szlovákok és magyarok és a németek. A szenvedés zsidókat és cigányokat, orosz németek és a finnek, a csecsenek és Kalmyks nem lehet, de okozhatja szívfájdalmat. De egyre több világos számomra a tragédia az ortodoxia.
-Apa Michael, hogyan, akkor magyarázza a helyzet pátriárka Alexy II, Fővárosi Kliment (Kapalin) és Cyril (Gundyaeva), más prominens tagjai a papság pozitívan értékeli Sztálin aktivitás, bogarak és más tisztségviselők a háború alatt és közvetlenül utána?
-Az utóbbi években Oroszország erősödik gebistskaya ideológia, és állítsa be, remélve, hogy kap jutalmat érte.
-Gondolod, hogy játszanak a képmutató?
-Nem kertel. Ők tényleg húst, hogy ugyanaz, mint a pátriárka Alexy II kifejezett szerkezete, hogy Sztálin, Molotov és Karpov létre 1943-ban. És a hozzáállás, hogy a háború és a győzelem tükrözi a mély kapcsolat a Moszkvai Patriarchátus sztálinizmushoz. Jegyezzük meg, azonban, a ROC klérus részt vett a hivatalos ünnepségeken május 9.. Túl sok a viselkedésük megkérdőjelezhető. Kezdve, mint kiderült, egy zoroasztriánus, az egyéni imádatának a tüzet, és befejezve maxims ünnepi beszédek és prédikációkat, ahol a végén a második világháború, az úgynevezett győzelem a jó a gonosz felett. Magától értetődik, hogy Sztálin - a megtestesült jó.
-Hogy érzi magát a terveket Zsukov marsall szenttéavatás?
-Úgy gondolom, hogy egy ilyen lépéssel tovább elidegeníteni Moszkvai Patriarchátus és az ortodoxia és a nép között.
-Hogyan érzi magát az építési emlékmű templomok helyén a csata a Nagy Honvédő Háború. Például Prokhorovka?
Ebben van valami baj. Miután a szovjet csapatok védelme a kormány, amely a hivatalos ideológia a militáns ateizmus. A megemlékezés a hívek, akik harcoltak a szovjet hadsereg a csatatéren ésszerű, hogy egy egyszerű kápolna. Ezen túlmenően, ez kidobott pénz. A földön, a harcok általában senki nem él. Ez a mező, erdő. Jobb építeni templomok a települések.