Miért Sjutkin BBPE
Első Sjutkin internetes mém.
Roskomnadzor megtiltotta a fényképek a hírességek a mémek, ha a képek nem kapcsolódnak az egyes „celeb”. Bosszút első volt az ex-énekese a zenekar „Bravo”, amelynek képe a király Orange nyár sárga cipő bloggerek meghatározásához használt „kifejezés megüt egy nőt az arcon * *”. Roskomnadzor példája Valery Syutkina mutatja: Most joker fog harcolni. Az ügyvédek azt is sugallják, hogy a Hivatal minden szabálysértőket aligha, de a susogását az internet hozhat.
Roskomnadzor bejelentett új prioritásokat. Most, a Hivatal fog reagálni a negatív mémek.
„A fotó, mint egy nyilvános személy megszemélyesítés népszerű internetes mém, hogy nincs kapcsolat a személyiség” híresség „törvénysértést” - ez van írva a hivatalos honlapján osztály „VKontakte”.
A szóvivő a Hivatal dolgozza: „Ha közzéteszi a nevét, fényképét hírességek és nem teszik lehetővé, ugyanakkor bármilyen megsértése a törvény, ilyen célra a személyes adatok felhasználását fogják ismerni, mint társadalmilag jelentős. Ha fel személyes információt támadó összefüggésben nem egy bíróság nem ismeri az ilyen cél fontos a nyilvánosság számára. "
„Idővel, a kép alakult BBPE - arca lett a híres énekes Valerij Sjutkin, haver, és a kedvenc női, akiknek ezek a szavak jöttek, talán a legkevésbé. Az együtt a szórakozás, jókedvű arc és romantikus dalszövegek hívja verni a nők vadul, „- mondta a” lurke”.
A bíróság úgy döntött, hogy a mém körülbelül Syutkina és BBPE nemcsak sérti a követelményeket a jogszabályok tekintetében a személyes adatok feldolgozása hozzájárulása nélkül a téma, hanem sérti a becsületét és méltóságát. A külön igényt e tekintetben énekes egyébként azt is alkalmazzák a főváros hajók.
Másfelől, a Roskomnadzor beszélünk egyfajta „kampányt”, hogy mémek, ahol van a támadó és nem kapcsolódik a kép felirata.
Ha érteni szó elmondta hatóságok, hogy tartozik a szankciók millió kép. Csak Vladimir Zhirinovsky a „Yandex” meg lehet találni legalább 11.000, és Barack Obama - háromszor nagyobb. És, persze, hogy nem egyértelmű, hogy melyik a két karakter megvédi aktívan.
Azonban a jogi eljárás maga foglalkozik mémek okozott vitát között jogi szakértők. Így az ügyvédek a cég „bónusz” veszi, hogy ebben a helyzetben, hogy elsősorban az a kérdés, a jobb a kép. „Ha Sjutkin tette a portál közzéteszi azt a képet, a kérdés fel sem merül,” - mondta a szakértő „bónusz”.
A véleménye szerint a Bar „kapni” Jana Korzinina, a kép torzulását is sérti a személyes adatok „Miért van a” hívókártya „valaki ír valamit? És ez lenne a baj volt a szlogen - például nyilatkozatok Ranevskaya gyakran írnak neki fényképeket. És ebben az esetben, az információ nem vonatkozik a gazdálkodó tevékenységét. A fénykép is - nem személyes adat, de ebben a helyzetben Roskomnadzor helyesen úgy „megszemélyesítése a népszerű internetes mém, hogy nincs kapcsolat a személy” híresség „hogy a személyes adatok megsértésének”.
Ahogy Korzinin mondja Roskomnadzor egyszer minden szabálysértőket nem lesz képes harcolni, de ezt pontosan. De ez szerint az ügyvéd, elegendő lehet annak biztosítására, hogy a tulajdonosok a helyszínek és a felhasználók saját, elkezdett törölni ezeket a képeket.
A tulajdonosok a népszerű mémek Public azt állítják, hogy nem tesz közzé semmit támadó és megpróbál ragaszkodni pozitív nyilatkozatokat.
„Mem és negatív - elvileg a fogalmak eltérő. Ezen kívül részeként mém kigúnyolt a helyzetet, de nem egy személy, „- mondja a szerző a csoport” 1001 mém „Igor Kozlov.
Elmondja, hogy az interneten az emberek vannak osztva azok, akik megértik, mi az a mém, és azok, akik nem: „Sértés soha nem gondoltuk mém, és ritkán telt ez a fajta tartalom. Ami ezt a hype, de most nézzük nagyobb figyelmet fordítanak az ilyen dolgokat. "