Mi a teendő, jóhiszeműen áfafizető „alvó”
Elektronikus jelentések és az áfa ASK-2
Mint tudja, az elmúlt évben szinte minden áfafizetőnek kötelesek jelentést elektronikusan. Ezen túlmenően, a Nyilatkozat adatokat tartalmaz könyveket a vételek és eladások. Ez az információ ellenőrizni az átvétel időpontjában az információs rendszer szolgáltatások adó HÉA ASK-2 automatikusan. Ez a rendszer nem csak ellenőrzi az ellenőrző kapcsolatok a Nyilatkozat, hanem összehasonlítja az információt a HÉA-bevallások. által benyújtott vevő és az eladó. Az eljárást végzik „on the fly”, azaz valós időben, bevonása nélkül a munkaügyi felügyelők.
Összehasonlítva az adatokat a vételek és eladások könyvek az ügyfeleket, a rendszer megjegyzi a következő eltérések:
- ügyfél nem nyújtja be a nyilatkozatot;
- A vállalkozó nyújtott be a „nulla” nyilatkozatot;
- A vevő vagy az eladó a szóban forgó ügylet nem megfelelő könyvek;
- adatszolgáltatók széles körben változhat;
- A HÉA összegét a vevő által levonja meghaladja a fizetendő adó mértékét a eladó.
Erősítése az ellenőrök
Az elmúlt években elfogadott egy sor jogszabályi változások, amelyek szakértőket biztosított FNS több hatósághoz íróasztal audit. Különösen annak érdekében, hogy azonosítsa a cég, amely végül megkapta indokolatlan pénzügyi előny a HÉA, tudják használni kiszélesített ellenőrzési intézkedéseket. Törvény № 348-FZ adta ellenőrök a hatóság további dokumentumokat kérhetnek kapcsolatos adatokat és a munka a szervezet vizsgálják. Ezen túlmenően, a Szövetségi Adóhivatal alkalmazottak hozzáférhetnek területére a társaság és vizsgáljuk.
Hogyan veszélyeztetik a becsületes adófizetők?
Ellenőrzése a HÉA-láncot annak érdekében, hogy a hiányosságok feltárása FNS kíván létrehozni szervezetek kapnak jogalap nélküli gazdagodás, mint a levonás (visszafizetés) adót. Az utóbbi időben azonban egyre több és több követelés hallott az irányt jóhiszemű adózók véletlenül tett foglalkozik megbízhatatlan vállalkozók. A cég, amely egyike lett a linkeket a törött lánc ÁFA, járhat megtagadása adólevonás, akkor is, ha a körültekintés hiánya nekik nem szabad, amikor kiválasztják a vállalkozó saját és a partnereik. Így a bűneiért a vállalkozók, és nem mindig az első szinten lesz felelős az adófizetők lelkiismeretesen eleget az adózási kötelezettségeiket. Van egy olyan tendencia, hogy a FNS szankciók célja pontosan az ilyen társaságok a maguk külön-éjjel cégek azonosítani a pillanatban a törés az ÁFA-lánc már nem létezik.
választottbírósági gyakorlat
A vállalat az export légi jármű berendezések szerint az eredmények a pult ellenőrzések a három adómegállapítási időszakok tagadták a HÉA visszatérítésére a teljes összeg 10 millió rubel. Ennek oka az a döntés, hogy a Szövetségi Adóhivatal szakértők megkérdőjelezték a integritását a cég beszállítói első, második és harmadik egység. A bűntudat adófizető, hogy állapítsa meg a HÉA-visszatérítés, vádolták a megnyilvánulása egy körültekintés hiánya választott partnerekkel. Ugyanakkor következtetéseket a integritását a szövetségi adó szolgáltató szakértők alapján készül a következő tényeket:
- szerződő szolgáltató első link képviselt FTS nulla adatszolgáltatás;
- forgalmazók a második és a harmadik egység működése során a kifogásolt megfizetett HÉA egy minimális összeget;
- A társaság és a szállítók nem rendelkezik azokkal az erőforrásokkal, beleértve a szállítást, hogy a művelet elvégzésére;
- résztvevő cégek a lánc volt jelei efemer és nem tudták, hogy hajtsák végre kötelezettségeit a figyelmet a tranzakciót.
Ügyvédek érdekeit védő cég, bizonyítani tudta, hogy a szolgáltató az első kapcsolat egy jóhiszemű adófizetők. Mindenesetre, amennyire lehetett hívni cég választja ügyfeleinek az adott gyártó. Bebizonyosodott, hogy annak mérlegelésekor, a megbízhatóság a partner cég megmutatta megfelelő gondosságot. Beleértve nyilatkozat érkezett a szervezet a nyilvántartásból, valamint a potenciális partner kért egy példányt a törvények és a rend kinevezéséről rendezők. Ami a szállítók a második és a harmadik linkeket, az ügyvédek nem sikerült meggyőzni a bíróságot, hogy a talált ellenük körülmények nem lehet a hiba okát az adózó visszatéríteni az áfát. A bíróság egyetértett ezzel az állítással, mint abban az esetben a fájl nem volt bizonyíték arra, hogy a cég és a vállalkozók együtt dolgoztak annak érdekében, hogy megteremtsék a feltételeket az illegális áfa-visszatérítés.
Jóváhagyása Szövetségi Adóhivatal az képtelen a vállalat és annak beszállítói, hogy teljesítsék kötelezettségeiket hiánya miatt az anyagi források, a szállítás és a kapcsolódó személyzet is képes megcáfolni. Az adózó a bírósághoz benyújtott bizonyíték arra, hogy a vitatott időszakban birtokában voltak a járművek és raktárak, lehetővé téve, hogy végzi tevékenységét a tárolási és szállítási berendezések. Szállító első link a Bírósághoz benyújtott bizonyítékok vonzás végrehajtásához kötelezettségeit szállítmányozási szervezet.
Az eredmény az eljárás a vitában volt a győzelem a cég. A Választottbíróság megállapodott a követelmények, és a döntést a Adófelügyelet érvénytelenítik. Azonban a jóhiszemű adófizetők, ahol a műveletet eredetileg nem voltak megsértése volt, hogy megvédjék az esetben a bíróság előtt, hogy tölteni az időt és pénzt.
A fenti példa arra lehet következtetni, hogy az ellenőrzési vállalkozók meg kell adni az összes szereplő szervezetek a lánc műveleteket. Csak akkor tudjuk ésszerűen arról, hogy az adóhatóság nem lesz semmilyen követelést a jövőben.