Megjegyzések a jelentés - egy módja a védelem, jogi blog
Ha a döntés tényét jelenlétében ilyen hatás, a motiváció és a rekord a tárgyalást kell elkészíteni oly módon, hogy az oldat fog kinézni a legtöbb jogos és motivált (indokolt). És ha bármelyik érvek, állítások, replikák, kérdése van vagy be fog vezetni kétség érvényességét a döntést, ők a rekord a tárgyalás egyszerűen nem lesznek ott. Ezért van szükség, hogy egy jobb szerepel az a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, hogy nyújtsák be észrevételeiket a rekordot a tárgyaláson.
Megjegyzések a jelentés figyelembe kell venni (elégedett vagy elhagyható), de minden esetben úgy kell rögzíteni, hogy az akta. És ez legalább segít a fellebbezést, hogy összpontosítson az egész ügyet, és néhány szempontból különösen.
Szabályozása tehát a megjegyzéseket átütéshez szereplő a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció:
Részt vevő személyek esetében, képviselőik jogosultak felülvizsgálja a protokoll és öt napon aláírásának hogy írásbeli észrevételeket a jelentés jelzi a felvett hibákat, és (vagy) hiányossága.
1. Megjegyzések a jelentés szerint a bíró aláírta - a bíróság elnöke, amely abban az esetben megállapodást a megfigyelések igazolják, azok helyességét, és ha nem értenek egyet velük szereplő indokolt döntést a teljes vagy részleges elutasítás. Megjegyzések rögzítve a egyébként.
2 Észrevételek a jelentést kell tekinteni számított öt napon a benyújtás.
Ezekből szabályok egyértelmű, hogy a forma észrevételeit a jelentés nem szabályozott. Már csak annak jelzése, hogy mit kellene tüntetni a pontatlanság a protokoll és (vagy) a hiányos, ezért logikus lenne, hogy javasoljon egy rendszert az építés a megjegyzéseket:
- szöveges (amikor a jegyzőkönyv és a bírósági tárgyalásra feltüntetése nem értenek egyet a jegyzőkönyv);
- jelentős része ( „ahogy az a protokoll” - „mint a tény, hogy volt”).
De az ilyen megjegyzéseket lehet értelmes összeállítására és benyújtására csak utalás a protokollt, és csekély a jogi szabályozás lehetővé teszi, hogy a gátlástalan bíró megfosztani az érdekelt fél a törvényes joga, hogy nyújtsák be észrevételeiket. Megtehetik, késlelteti az eljárás szempontjából (bevallom, hogy ilyen megsértése elviselhető köztük véletlenül).
A mechanizmus a törvény nélkülözés egyszerű. Post kommentárja lehet követő öt napon belül a jegyzőkönyv aláírását, a bíró, akinek meg kell csinálni (jegyzőkönyv aláírására) legkésőbb három napon belül vége a tárgyalás. Ezen szabályokat, a bíró ahhoz, hogy húzza az eljárási határidők, a takarmány „reggeli” oldalát a dolgoknak, ígéretes volt, hogy befejezze a termelés a protokoll és aláírja, és ahelyett, hat nappal a tárgyalás után a közölt jelentés kelt a nap a találkozó. És ez nem valami irreális. Például, az én személyes tapasztalat azt mutatja, hogy a választottbíróság meg tudják ítélni helyett öt napig, hat hónap, a bíróság általános hatáskörű hallhat esetben kihívást a nem normatív aktus helyett tíz nap és fél hónap.
Az ellenzék erre két lehetősége van:
1. létrehozása bizonyíték arra, hogy a jelentés készült, és aláírta későbbi időpontig, amely meghatározza.
Ehhez minden nap, hogy menjen a bíróságra, és be kérelmet azzal a kéréssel, hogy meghosszabbítja a beadási határidő a kommentek, mint protokoll nem írta alá sem. Vagy menj és szolgálni más hasonló kijelentések, például az elnöklő bíró, hogy a bíró megsérti az eljárási határidők és nincs lehetőség, hogy megismerjék a protokollt.
Az ilyen nyilatkozatok, és még a védjegy Hivatal azt jelenti, hogy valóban az volt, hogy nap a bíróságon, és hogy a kibocsátó a protokoll akkor már tagadta.
2. bemutatása változata a protokoll.
Mivel a törvény formájában észrevételeit a protokoll nem kötött speciális követelményekhez, a lehető legnagyobb mértékben, ezeket a megjegyzéseket tettek formájában saját protokollt. Íme:
- a tárgyalás során lefolytatott beszélgetés rekord (GIC RF biztosítja a jogot, hogy készítsen egy ilyen rekord);
- ez a bejegyzés átkerül a papírra a tárgyalást követően: kimondja, hogy nem ért egyet a jelentésben, mint Valójában ez volt a következő, majd ezt követően a vételi papír változat. Mindez a fejlécben hívják az észrevételeket a jegyzőkönyvhöz.
Nos, dióhéjban így. A nézetek és tapasztalatok a jobb oldalon az ügy az állami észrevételeit a jelentés?