Következtetés - a zsarnokság és önkény, mint államforma
Mivel a megállapításait összehasonlítható zsarnokság és önkény.
Despotikus rendszer (despotia - fordította a görög korlátlan hatalom.). Ez a mód jellemző a monarchikus államforma, nevezetesen az abszolút monarchia, ahol a hatalom gyakorolja kizárólagosan egy ember, egyre zsarnok. A zsarnokság származik az ősi időkben, és volt jellemző szélsőséges önkényesség kezelése (teljesítmény gyakorolta néha fájdalmas erőszakos személy), teljes tehetetlenség és alávetés despota alattvalói, a hiányzó jogi és erkölcsi elvek kezelése. Sok országban az ázsiai termelési mód a nyilvános, a közvagyont, a kényszermunka, a szigorú szabályozás a munkaerő, a forgalmazás az eredményeket, az agresszív, birodalmi tendenciák despotikus rendszer lett a tipikus formája a hatalomgyakorlás. A despotikus állam uralja büntető, merev adópolitika kapcsolatban az emberek.
Zsarnoki rendszer - azt is, hogy alapul egyszemélyes szabályt. Azonban, ellentétben a zsarnokság, zsarnok néha meghatározott erőszakos, ragadozó módon gyakran ellensúlyozza a legitim kormány által a puccs. Ugyancsak hiányzik a jogi és erkölcsi elvek alapján önkényesség, néha rettegés és népirtás. Meg kell jegyezni, hogy a fogalom a zsarnokság egy érzelmi, politikai és jogi értékelését. Mikor jön a zsarnokság, mint egy politikai rendszer, régen kemény értékelését a módszereket, amelyek a zsarnok végez agresszív vagy az államhatalom. Ebben az értelemben a hatalom a zsarnok, mint általában, igen erős. Annak érdekében, hogy elnyomja az ellenállást a bajt, zsarnoki rendszer végzi kivégzések nemcsak kifejezett engedetlenség, de gyakran az észlelt szándéka ebben a tekintetben. Ezen túlmenően, a megszállók széles körben használják a bűnmegelőzési és bűnüldözési érdekében, hogy félelmet a lakosság körében. Mastering a területe és lakossága egy másik ország általában összefügg nemcsak a fizikai és erkölcsi emberek elleni erőszakot, hanem azokat a gyakorlatokat, hogy létezik az emberek között. Zsarnoki rendszerek figyelhető meg a politika az ókori Görögország, néhány középkori településének.
A zsarnokság, mint zsarnokság alapján önkényesség. Azonban, ha az önkényes zsarnokság és az önkény sújtják elsősorban magas rangú hivatalnokok, amikor ki van téve a zsarnokság egy ember. Törvények nem vonatkoznak, mert a zsarnoki hatalom a többség nem kíván létrehozni őket.
Sőt, a zsarnok - ez is a kép a személy az uralkodó. Az alkalmazás a zsarnok, hogy visszavonja a társadalom és a fölé emelkedik hiányzik belőle ez a sorozat azért is, mert a zsarnok magát kezdetben túl polisz személy valóban leküzdeni végéig maga saját természetét. Bármi állította magát zsarnok vitézsége fényessége tettei és a tettek, ők mindig középpontjában a társadalom vagy tervezve. Tiran tényleg jön a közösség és a fölé emelkedik, de mindig úgy, hogy a kiadási és felemelve folyamatos függés, mint a felette valóságot. Lényegében a zsarnok először az elismerést az emberek az exkluzivitás, ami a hősiesség, amikor ő vagy hasonlóság valóban ez a helyzet, nagyon bizonytalan és kétértelmű.