Jogalap, a kinevezési eljárás és törlésének kötelező orvosi intézkedéseket jogok
Okai céljából kötelező egészségügyi intézkedéseket, azok felújítása, módosítás, visszavonás, típusai, céljai, feltételei hársak, amelyre vonatkoznak az irányadó büntetőjog (Art. 97-104 A büntető törvénykönyv).
Az eljárási szabályok előírt különleges eljárást a kinevezési és megszüntetése kötelező orvosi intézkedéseket.
Nem kötelező a tárgyalás az ügyész és a tanácsot annak bizonyítására, szociálisan veszélyes cselekmény, és adja meg a fajta kényszerítő intézkedések (art. 438 CCP). Az a személy, aki ellen a keresetet függőben lehet az oka, hogy a meghallgatás, ha nem zavarja a természet az ő mentális betegség (art. 437 CCP). Ha a bíróság határozata ellen a POC nem tartja szükségesnek, hogy alkalmazni kell a betegnek a kötelező orvosi intézkedéseket, akkor köteles tájékoztatást adni a betegeknek az egészségügyi hatóságok számára a szükséges orvosi beavatkozások a megszokott módon.
1), mert a törvény egyértelműen kimondja, hogy a kényszerítő orvosi intézkedéseket nem lehet alkalmazni az összes pszichés zavarok, hanem csak azokra, amelyek a veszély, hogy a nyilvánosság számára, akkor először meg kell bizonyítania, hogy a személy a mentális rendellenesség egy nyilvános veszély;
2) ezt követően § szerint. 434 büntetőeljárási törvény szükséges bizonyítani a kapcsolatot a mentális zavarok szembe „veszélyt jelent önmagára vagy mások, vagy a lehetőségét, hogy okoz jelentős kárt más”;
Kiválasztása és kinevezése egy bizonyos típusú kötelező orvosi intézkedések szerepelnek a bíróság hatáskörébe. Következtetés EIT ebben a kérdésben nem kötelező a bíróság, úgy, mint bármely más bizonyíték az ügyben, meg kell vizsgálni. Amikor ezt a döntést, a bíróságok nem köti a vizsgálat eredményeit a POC és differenciáltabb, hogy a kinevezését kötelező orvosi intézkedéseket kell alapulnia a bizonyítékok súlya abban az esetben, és a következtetést a POC csak egy ilyen bizonyítékokat. A bíróság döntése ebben a kérdésben kell indokolni (Art. 80, 88. A CCP). Amikor döntünk a választott orvosi intézkedéseket, valamint a döntés során, hogy szükség van a kötelező kezelést kell alapulnia általános elvének szükségességét és mértékét. Összhangban ezt az elvet nem ajánlott kötelező orvosi intézkedéseket akiket a kockázata ismételt társadalmilag veszélyes cselekmények minimális.
A fő szempont kiválasztásának orvosi intézkedések vonatkozásában a beteget az a veszély, hogy maga vagy mások (közveszély).
Ahogy hozzárendelése és de kénytelen kezelés gyakran használják kritérium „társadalmi index potenciális veszélyt” (D), arra utal, hogy a számtani átlagának becslése a várható súlyossága a beteg szociálisan veszélyes cselekmény (T) és a becsült valószínűsége elkövetése pontokon (B). A súlyossága társadalmilag veszélyes cselekmény súlyának megfelelően határozzuk meg a bűncselekmények rögzített maximális büntetés a CC:
1 - kis súly (akár három évig terjedő szabadságvesztés)
2 - közepesen súlyos (akár öt év börtön)
3 - súlyos (akár 10 év börtönre), 4 - rendkívül súlyos (több mint 10 évig terjedő szabadságvesztés). Annak a valószínűsége, szociálisan veszélyes aktus (B) is mérjük skálán: 0 - nincs valószínűsége 1 - kis valószínűségű, 2 - feltételes valószínűség, 3 - feltétel nélküli valószínűsége,
4 - nagy a valószínűsége. nyilvános potenciális veszély index (G) kilenc értékek - 0 és 4 Úgy véljük, hogy az optimális értéket az index betegek megfelelő kijelölt egyfajta kötelező kezelést tartományban vannak 1-1,5 pont.
Amikor a kiosztott orvosi kényszerítő intézkedések bíróság nem adott meg konkrét időkeretet a kötelező kezelés. Definíciója szerint a törvény ilyen kezelést kell végezni kinyerése előtt a mentális zavarok, vagy amíg ilyen javulás a mentális állapot, amely kizárja a Bizottság ismételt társadalmilag veszélyes cselekmények, feltéve, hogy a Btk. [1]
A tartózkodási idő a mentálisan sérült kényszergyógykezelés számos tényezőtől függ, mint például:
1) klinikai elérhető funkciók az arc a mentális rendellenesség;
2) jelenlétében ellenjavallatok bizonyos kezelések (például egyéni intolerancia farmakológiai szerek egyidejű szisztémás betegségek, stb) .;
3) hatékonyságának vállalt egészségügyi rehabilitáció.
Bíróság kiterjed kényszerítő orvosi intézkedések nem indokolt a megszüntetése vagy átalakítása (h. 2 v. 102 CC). Módosításához az orvosi kényszerítő intézkedés szükséges, hogy ne csak feleslegessé intézkedések alkalmazására a korábban a bíróság által kijelölt, de ez szükséges volt, hogy jelöljön ki egy orvosi kényszerítő intézkedés (Art. 3. Art. 102 A büntető törvénykönyv). Ez arra utal, hogy az alapon történő alkalmazása különböző orvosi végrehajtási intézkedések összhangban Art. 100 és 101 CC. A gyakorlat azt mutatja, hogy a javulás a mentális állapot az ember teszi pszichiáterek véleményét, hogy vesse fel a személy átadását egy speciális típusú kórház intenzív felügyelet kórházban egy speciális típusát, majd - egy pszichiátriai kórházban általános típus vagy tegye a járóbeteg felügyelete és kezelése egy pszichiáter, és rontja a mentális állapot - éppen ellenkezőleg.
Abban az esetben, gyógyítására, akinek mentális zavar után történt a bűncselekmény, ha az ítélethozatalt vagy visszanyeri végrehajtási időt, amely alatt a személy kérelmezett kötelező kezelést egy pszichiátriai kórházban, benne van a mondatban az arány egy napon tartózkodás egy pszichiátriai kórházban egy nap szabadságvesztés (Art. 103 a büntető törvénykönyv).
A kérdés az alkalmazásában a kötelező orvosi intézkedések szorosan kapcsolódik az elvei mentális egészségügyi ellátás, amely magában foglalja a jogállamiság, a humanizmus, az emberi és polgári jogok. Hozzá minden emberi és polgári ügy, negatív, ha testi vagy szellemi fogyatékosság szenved, hogy a törvénytisztelő állampolgár vagy elkövetni szociálisan veszélyes cselekmények, ha azt a szabadságot teljes vagy korlátozott módon - minden esetben a legmagasabb értéket társadalom védelme és feltételeinek megteremtése a végrehajtás - a fő feladata a demokratikus állam.
Személyi feltöltött egy pszichiátriai kórházban bíróság alkalmazása kötelező orvosi intézkedéseket, függetlenül attól, hogy milyen típusú pszichiátriai kórház (általános, szak-, szentelt intenzív felügyelet) az összes betegek jogait elmegyógyintézetekbe, törvény által előírt pszichiátriai „gondozás kivétel nélkül.
Rövid ideig kénytelenek kezelés a betegnek joga van a fizetett betegszabadság származó átvétel TE. Minden más esetben meg kell határozni csoport I. vagy II fogyatékosság. Ezekben az esetekben, a csoport III fogyatékosság nincs telepítve, mivel magában foglalja a korlátozott kapacitás a munka, és nem lenne perzisztens veszteség, mint az I. és II fogyatékosság [2].
Ugyanakkor személyek na kényszergyógykezelés, őrizze meg az alábbi jogokat, amelyek az érdeke egészségének és biztonságának a betegek maguk és más személyek korlátozott lehet ajánlása alapján a kezelőorvos vagy főorvos tanszékvezető:
• fellebbezést közvetlenül a főorvos, vagy a tanszékvezető kezelés, felmérés, kivonatok és jogaik tiszteletben tartása;
• panaszok és fellebbezések cenzúra nélkül;
• egy találkozót egy ügyvéd vagy egy pap egyedül
• végrehajtását vallásgyakorlat, a hozzáférést a vallási kellékek és irodalom;
• kivonat az újságok és folyóiratok;
• munka díjazását, ha a munka;
• levelezés cenzúra nélkül;
• csomagot kapjanak, parcellák és átutalások;
• a rendelkezésre álló alapvető szükségleti cikkek és saját ruháit;
• a gyermekek iskoláztatásának átfogó iskolai program.
Ugyanakkor alkalmazása kötelező kezelés korlátozódik bizonyos jogok és szabadságok személyek tekintetében, akikre vonatkozik. Ezek a korlátozások kapcsolódó elhelyezése Pszichiátriai- egy pszichiátriai kórházban (osztás) és a végrehajtás tekintetében a orvosi beavatkozás beleegyezése nélkül, és hozzájárulása nélkül jogi képviselője.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter