Hamis az emberiség történetében
Szeretném megosztani a felmerülő kérdésekre, hogy a hivatalos történelem a nomád népek, akik éltek a területén Baskíria. Arról van szó, az ősei a modern baskír, akik között van szerencsém élni. Nem az övék, és ezért megítélni a baskír szempontjai történelem, kultúra és életmód csak kívülről.
Tehát, a nemzeti történészek azt állítják, hogy a baskír ősidők óta voltak nomád állattenyésztők még nem telepedett le, és nem csinál, ráadásul az állattenyésztés, mezőgazdaság. Amikor volt egy átmenet a mozgásszegény életmód sehol nincs leírva, úgy tűnik, történeti tudomány nem ismert (vagy érdektelen). De ez a tudomány biztosít bennünket, hogy a hagyományos lakás ezek az emberek mindig is jurta. És ez természetes: ha máshol élni, mint egy nomád nem egy jurta. És még mindig él a nomád állattenyésztők Kazahsztán, Kirgizisztán és más országokban. És hisszük, történelem még nem kezdődött el ásni a dolgok lényegét, és megérteni őket abból a szempontból a józan ész. És a józan ész azt mondja, hogy vannak olyan tényezők, amelyek egy egész évben szállást egy nomád jurta, hogy mondjuk a legkevésbé problémás. Az egyik ilyen tényező, a hosszú, havas, hideg tél baskír. Ez jön le, hogy - 40 fok.
Tekintsük a következő részekből áll:
1. Fűtési. Jurta fűtött nyílt tűz, füst (és a legtöbb hő), amelyből kiderül, egy nyíláson keresztül a tetőn. Szükséges, hogy a féléves készlet száraz fa, mint szárított ló megfullad hulladék az élet (mint például ez történik Kazahsztánban, Kirgizisztánban és Tibet) egy igazi hideg halál. Ez azt jelenti, hogy nem lehet eltávolítani az erdő.
2. táplálás. Az egyetlen állatok elérhető tenyésztésre nomád körülmények között ezen éghajlati zónában egy ló. Csak ő tudja, hogy túlélje a szabadban fagy a szerény legeltetés. K: Hol találsz a nyáját (ízlés szerint friss hús) a területen a térdig a hóban? Így van, hogy hozzon létre a családjának elegendő élelmiszert az egész telet. És ehhez az szükséges, hogy ásni mellett a jurta Glacier megbízható tárolását gomba, bogyós gyümölcsök, hal, szárított és fagyasztott húst, különben a készletek lesz könnyű préda a rágcsálók, a róka, a farkas, a medve és a rudakat. És ez kemény munka kell foglalkozni vele minden évben egy új helyen. A sétáló kell helyezni ivóvíz forrás: egy patak vagy folyó. mert Megolvadt havat desztillált víz emberi fogyasztásra alkalmatlan.
3. Design. A feltételek a havazás valószínű, hogy a test fog nyomni a hóban massoy- mert a hó nem csúszik a szokást egy érdes felület. Lakói rendszeresen meg kell átmosni azt. annak ellenére, hogy a hideg, a szél és az idő.
Elfogadom, mindez egy kicsit, mint a szabad és gondtalan nomádkodás. Apropó: egy nyitott kandalló néhány hónapon belül, az összes ruhát és a holmiját prokoptyatsya felismerhetetlenségig. Ebben a tekintetben a jurta nem sokban különbözik a csukcsi pestis. Tehát színes dekoráció kiállítás baskír jurta kevés köze van az élet.
A fentiekből is lehetséges, hogy csak egy következtetés: a jurta, a feltételek baskír éghajlat tisztán nyári lakások, vagyis mobil nyaralójuk. A baskír téli kényelmesebb és biztonságosabb elvégzéséhez a fa keretben.
És a hivatalos történeti tudomány számunkra ezt a következtetést támogatja. Azt olvassuk mindenhol: egy nomád életmód félnomád baskír keresztbe. Ie úgy töltötte a telet a meleg álló lakások, amelyek megfelelnek a fent felsorolt követelményeknek, és a nyári vándorlás után a nyájat, kezében vele jurta.
Igen, ez így van, mondjuk a legtöbb olvasó. Nem, ez nem így tudok mondani. Miért? Mivel az összes nomád és félnomád kifejezés alkotta meg az emberek, akik azt írta ilyen történelmi mesék meleg irodában, és soha nem éltek egy önellátó gazdaságot. Nem lehet éghajlati viszonyok baskír nomád vagy félnomád életmódot, de csak értékben. Baskír nomádok voltak, soha!
Hadd magyarázzam meg: Nyáron legelnek a nyáját, számolja az utód, minden rendben van. Ősszel jön, meg kell, hogy menjen vissza a télen negyed és a készletezést a tél. Kérdés: Mi köze a csordát. A válasz váratlan és egyedülálló lehetőséget, hogy dobja a nyílt terepen! Nincs opció! Egyedül a farkas, téli hideg és az éhezés, nem azért, mert a ló és a liba nem repülnek el délre. Paradox? De nem nomád és betakarítás takarmányt a tél. És ha azt akarták, hogy lehetetlenné, akkor nem kell egy traktor, vagy akár egy nyárson ... És nem tudom, a fém. És ha tudnám, akkor beszélünk az állomány helyett a ló, és ez teljesen mérhetetlen méreteket. És hol keresse a nyáját a tavasz, vagy inkább mi marad belőle? És hogy lesz-e ... Végtére is, a farkas populáció segítségével íjak és nyilak, nem lehet vágni, és a ló lopás mindig könnyű és jövedelmező bűnügyi üzlet. Ezen túlmenően, a ló nem egy kisállat, és ez könnyen megoldható anélkül, hogy az ember a természetben, és a tavasszal nem fog visszatérni hozzád. A Baskíria - ez nem az afrikai Serengeti, ahol a végén a tél, akkor megy, és elkapni egy új állományt.
És mit csinál? De szükségünk van, kedves nomád mérsékelt az étvágyuk az állomány egy pár sertés, egy pár tehén, egy tucat csirkét vagy liba, egy tucat birka (nem világos, hogy hol, hogy őket -, mert a természetben nem található, vagy a hazai sertések vagy tehén vagy birka, nem csirke, és nem liba?) és egy ló. Élnek a társadalomban saját fajtája (így nem volt annyira ijesztő) a fakeret (persze, ha van a fejsze, még egy követ, és erőt az építkezés). mert az élet a lövészárok az emberi egészségre ellenjavallt, és a sátorban hideg, nyirkos, füstös, sötét, és nem biztos, a folyó partján, hogy volt, ahol a halfogás, az erdő közelében, volt hová menjen felvenni a gombák és bogyók és fa, és a nyár nem barnulás a nap, nézi a legeltetés barmokat és bőségesen öntözni anyaföld saját izzadság, zagotavlivaya takarmány szarvasmarha számára a hosszú tél (bár gyengén képzelni, hogyan lehet ezt tenni anélkül Fémborítású).
Növény a kertben saját maguk és családjuk (egy fa lapáttal lehetséges). Vágott tűzifa és a vadon élő növények. És ha Isten ments, már ismert gabonafélék, to- a lefolyóba: Ön nem olyan ember, mint egy működő szarvasmarha és befejezni a napot a barázdába. Mivel az ilyen fizikai stressz, amit felírt Önnek vidám emberek a történelem tankönyvek, sem az emberi test ellenáll sem.
Képzeld tiéd igazán éltek, mint (egy szakaszon, természetesen) él egy távoli falu a Trans-Bajkál a 70-es a múlt század. A takarmány télen 5 szarvasmarhát, sertést 2 és egy tucat csirkét, apám egész nyáron hullámzó szalagokat. És volt egy kert, és még a végtelen burgonya területen. Mindennapi ellátás az egész szarvasmarha-emlékezni egy téli éjszakán (-42) segített szülni üsző, borjú stretching a mellső lábak. És a szülők még mindig dolgoznak a gazdaságban. És, hogy a fejés a 05:00, és hogy ivóvíz dvuhsotlitrovoy hordó a kocsi (a szán) a folyó több kilométeres ... Egy autó a téli tűzifa hogy 120 km-re, a látott és vágja. Stb, stb Folyamatos fizikai munka, amelyet nem lehet halasztani a jövő számára. És ez annak ellenére, hogy a villamos energia, a technológia és a civilizáció, az első, még dolgozott egy nyilvános fürdő! És kenyér nem sütött és a boltban vásárolt - hozta a kerület központja 50 km-re. +
1. A baskírok még soha nem volt nomád vagy félig nomád, mert így az élet nem lehetséges az éghajlati viszonyok Baskíria.
2. A jurta nem állampolgára ház baskír, mert nem volt rá szükség. Az emberek egyszerűen nem volt ideje, hogy menjen a jurta a természet és a virágok illatát és nyári várták a kemény munka a földön. +
3. Miért baskír tartják magukat nomádok? Azt hiszem, hogy valaki (vagy valami), a kinek hatalma felettünk, csak hogy ezt az elképzelést a saját (és mi) fejében.
Aki nem ért egyet a következtetéseivel, hadd magyarázza meg, miért baskírok freestyle, jól táplált és gondtalan nomádkodás hirtelen megváltozott a teljes lecsökkentése a kemény munka és a szegénység állandó életforma? Amit cseréltek ÖN állományokat.