Hajtott a szamár, hogyan lehet bizonyítani a helyességét - Téma megtekintése

A kérdés bonyolult, valószínűleg oboyudka.
Nem választott distatsiyu (p.9.10 SDA), úgy tűnik, hogy tettek a vészféket, és ezáltal megszűnt a rossz helyen, és állítsa be az elakadásjelző háromszöget, és nem teljesítette a kikötés 12,6 közlekedési szabályok

PS. Legközelebb hagyja, hogy egy kicsit több információt, majd egy javaslatot megítélni az egész helyzet lehetetlen.

55555 Eugene írta (a):

A kérdés bonyolult, valószínűleg oboyudka.
Nem választott distatsiyu (p.9.10 SDA), úgy tűnik, hogy tettek a vészféket, és ezáltal megszűnt a rossz helyen, és állítsa be az elakadásjelző háromszöget, és nem teljesítette a kikötés 12,6 közlekedési szabályok

PS. Legközelebb hagyja, hogy egy kicsit több információt, majd egy javaslatot megítélni az egész helyzet lehetetlen.

Az a tény, hogy a 09 fog előttem, és hogy ne elgázolta a jármű elé, hogy sürgősen tegyen tormozheneie, az autó megpördült 60-70 fok, és az első kerekek pihent bordyur járdasziget. Láttam, hogy az autó előtt megállt, és megfordult, így kezdte, hogy végre egy vészfékezés. Saját fékutat nedves utakon tüskékkel akár 19 méter, és aztán a bal első szárny és a fényszóró alkalmi megüt a bal hátsó sarokban a lökhárító 09. Ebben az esetben, az autóm megsérült csak a bal első sárvédő és a bal első fényszóró. A motorháztető és a lökhárító sértetlen maradt. Másnap küldött a tulajdonos 09 (azok, akik sört Klinskoe) táviratot egy értesítést arról, hogy ők voltak a otseku autóm. Mivel én magam egy ügyvéd, én azonnal úgy döntött, hogy bírósághoz fordulnak. Azon gondolkodom, hogy vagy nem a kapcsolatot, vagy hagyja, ahogy van, mert az autóm én vostanovil.

Függetlenül attól, hogy perelni. Gaytsy nekem bűnösnek sérti a távolság p. 9.10 a szabályokat. Úgy döntött, hogy bepereli. Fontos, hogy vegyenek részt a harcban, de majd meglátjuk

Dühös vagy. Sam belépett a férfi fenekét, így több pénzt, és szeretné, hogy ez az kopeeshnaya baleset. Nem csoda, hogy az emberek futnak történeteket ügyvédek krovopivtsev.
Ne ásni egy lyukat, repülni - nem lehet elkapni.

Ha meg fogja találni magam ebben a helyzetben valószínűleg zapoesh másképp.

Pay sőt még egy biztosító társaság, hogy mi a probléma.
És ne legyen egy hordó roll ügyvédek. Személy szerint én nem vagyok egy vérszívó :-D

A fórum 12 éves

Elhelyezkedés: Moskva.Belyaevo.Gde valamit a délnyugati.

Auto: Hondo harmonika és a tálalószekrény

Függetlenül attól, hogy perelni. Gaytsy nekem bűnösnek sérti a távolság p. 9.10 a szabályokat. Úgy döntött, hogy bepereli. Fontos, hogy vegyenek részt a harcban, de majd meglátjuk


9.10 A gaytsy szent, mindig hibáztatni .mozhet vissza a bíróság, és egy másik reshat.Udachi!
_________________
kell élni a buzz

Függetlenül attól, hogy perelni. Gaytsy nekem bűnösnek sérti a távolság p. 9.10 a szabályokat. Úgy döntött, hogy bepereli. Fontos, hogy vegyenek részt a harcban, de majd meglátjuk

Dühös vagy. Sam belépett a férfi fenekét, így több pénzt, és szeretné, hogy ez az kopeeshnaya baleset. Nem csoda, hogy az emberek futnak történeteket ügyvédek krovopivtsev.
Ne ásni egy lyukat, repülni - nem lehet elkapni.

Ha meg fogja találni magam ebben a helyzetben valószínűleg zapoesh másképp.

Nem ítélem mások egyedül. Ha van egy szokása, „énekelni” a helyzettől függően eltérően, ez nem jelenti azt, hogy a többiek is ezt tegyék.
_________________
Jobb, ha talál egy okos, mint egy bolond, hogy veszít.

Nem ítélem mások egyedül. Ha van egy szokása, „énekelni” a helyzettől függően eltérően, ez nem jelenti azt, hogy a többiek is ezt tegyék. [/ Quote]

És van okunk pologat hogy hazudik. Bizonyítani?
De én csak egy kicsit hiányzott belépő az udvarra, és onnan vissza a kocsit! Tehát hogy ki a hibás, ha nem tudnám észre, mert a nagy hó halom. Vagy most a versenyben, hogy az udvaron, azt kell menni, és nézd - és ha valaki megy visszafelé!
_________________
St. Petersburg taxi

A fórum 12 éves

Srácok, komolyan - séta a patak sebességgel 60 km / h nem számítunk hirtelen fékezéskor a jármű elé?

Sajnáljuk, Eagles. De a tapasztalatszerzés és az erősítés. Mert így ez lehetetlen.
TS - forrása a fokozott veszély. És a vezető köteles a járművet egy nagy sebességű módot, és a távolság, hogy képes legyen a fék sürgősen bármikor, anélkül, hogy kárt senkinek.

És ne meggyőzni, hogy tévedek.

Kiderült miatt sodródik - ugyanaz a helyzet. Ébernek kell lennünk arra a lehetőségre, hogy valaki ott volt a gurulás. Talán zdnim természetesen korlátozott látási viszonyok. A intett neki?

De mit kell írni - láthatjuk a helyzetben az élet: nem elismerni, hogy tévedtek.

Nem bűncselekmény, csak bölcsebb lesz szükség.

A fórum 15 éves

Autó: Subaru Outback

De mit kell írni - láthatjuk a helyzetben az élet: nem elismerni, hogy tévedtek.

Nem bűncselekmény, csak bölcsebb lesz szükség.

Azt Kada beírja az udvarban - jelek :)?

Röviden ott EZE érteni, aki a baj! Egy rossz bárki çäàåò seggét! SDA megy uchi;)
_________________
St. Petersburg taxi

A fórum 12 éves

De mit kell írni - láthatjuk a helyzetben az élet: nem elismerni, hogy tévedtek.

Nem bűncselekmény, csak bölcsebb lesz szükség.

Azt Kada beírja az udvarban - jelek :)?

Röviden ott EZE érteni, aki a baj! Egy rossz bárki çäàåò seggét! SDA megy uchi;)

Csendesebb, drágám. Hol írtam, mely a segged? Idézet a stúdióban!
Ez megkönnyíti az adott igazságtalan vezetett az autóban? Ha igen - akkor azt mondják, nem többet. Ha nem - minden a kezedben, nevezetesen egy hangjelzést és a helyzet razrulit.
Írok, mert a bekötőutak én garázs és el van rendezve. És a 30 éves fennállását a garázsban a tömb ezen a ponton nem voltak összecsapások éppen azért, mert a gépkocsi-tulajdonosok nem értem ki az az előnye, miután DTP.A csak a bejáratnál, hogy a villa a nappali nyüzsgést, és éjszaka néha villogni távoli fény - tükrözi a falaktól nagyon jól látható.

Általában az érzelmek azt jelzi, hogy tisztában vannak a képességét, hogy valamit változtatni előtt, de valójában nem valósul meg. Ez minden. Ez az, amit gondolt, amikor azt írta, hogy meg kell, hogy bölcsebb.


Csendesebb, drágám. Hol írtam, mely a segged? Idézet a stúdióban!
Ez megkönnyíti az adott igazságtalan vezetett az autóban? Ha igen - akkor azt mondják, nem többet. Ha nem - minden a kezedben, nevezetesen egy hangjelzést és a helyzet razrulit.
Írok, mert a bekötőutak én garázs és el van rendezve. És a 30 éves fennállását a garázsban a tömb ezen a ponton nem voltak összecsapások éppen azért, mert a gépkocsi-tulajdonosok nem értem ki az az előnye, miután DTP.A csak a bejáratnál, hogy a villa a nappali nyüzsgést, és éjszaka néha villogni távoli fény - tükrözi a falaktól nagyon jól látható.

Általában az érzelmek azt jelzi, hogy tisztában vannak a képességét, hogy valamit változtatni előtt, de valójában nem valósul meg. Ez minden. Ez az, amit gondolt, amikor azt írta, hogy meg kell, hogy bölcsebb.

Tehát miközben nem vagyok ideges 8-)

Igen, nem, és igazad van, én Kada földalatti parkinku étel, szintén razivalkah fények villognak, ami látható, hogy van valaki, akár nem, és ő a fajta jobb, nos, ő nem köteles dudál, és ennyi. Tehát van legalább oboyudka, maximum - a hibás, aki visszament (ha kitágul minden SDA).
_________________
St. Petersburg taxi

A fórum 13 éves

Egyetértek azzal, hogy legyen okosabb, de ez nem mindig lehetséges, hogy szerintem bolondok. Vajon hogyan lehetséges, a mi dugók tartsa normális distatsiyu kell arról, hogy valaki kap
Alig egy normális ember azt gondolná, hogy hirtelen fékezéskor az áramlás, bár nemrég volt két buta baleset (autó különböző valószínűleg rokonok :-D), amikor a vezető leszállt az utasok a középső sorban, és ő vette le a jobb oldali ajtót. Talán az egyik, aki szerkesztése jobbra és előre, hogy mi minden autó is kellett jelezni, a vezető hirtelen megáll, és elkezd leszállni az utasok

Arany szavak - „nem mindig lehetséges, hogy úgy gondolja, a bolondok.”
Tehát más esetekben lehetséges.

A présel előtt te magad keres a lehetséges problémákat. Az üzleti kicsi - csak lassítani, és lépést tartani vele (általában DDD).

Ami ajtók kinyitására, vagy megy az egész áramlás - sajnos, rengeteg autó körülbelül egy tonna, és azonnal nem lehet megállítani.

Örülök, hogy megtaláltuk a közös nyelvet.

A fórum 13 éves

A fórum 13 éves

55555 Eugene írta (a):


Válasz a kérdésre:
Ön edish az autók, jól elálló distatsiyu (sootvetvenno teljes sebesség autó), mielőtt élesen, azaz hirtelen lelassul a gép (a kutya szaladt át az úton), akkor megy, és nem várható, hogy a sebesség körülbelül 60 km / h tud valaki megállítani az út közepén, belép a seggét (isten ments, természetesen) ki a hibás?
Kiderült, hogy van?
Meg kellett várni, és várakozásaink szerint hirtelen megállt az út közepén.

Te magad válaszol a kérdésre, amely a kért - „Meg kellett várni, és várakozásaink szerint hirtelen megállt az út közepén.”
Vezetek, hogy mindig számíthat valaki tormoznet előre. A másik dolog az, hogy a forgalom nem reális. Ha nem volt ideje reagálni, és a féket - ez azt jelenti, „hit”.
Vannak esetek, amikor az emberek jönnek nélkül egy különleges alkalomra hirtelen lelassul, és kap ass. Ott már van egy ok arra, hogy megértsük, mert ez több, mint a „létrehozását vészhelyzet esetén.” De mi SVYAT leírt ebben az esetben nem helyénvaló:
„Az a tény, hogy a 09 fog előttem, és hogy ne elgázolta a jármű elé, hogy sürgősen tegyen tormozheneie, az autó megpördült 60-70 fok, és az első kerekek pihent bordyur járdasziget. Láttam, hogy az első fut a kocsi megállt, és megfordult, így kezdte, hogy végre egy vészfékezés. "
azaz ő „átaludta” az elején a fékrendszer és a „felébredt”, amikor már túl késő volt. Azaz ő tényleg bűnös, de többet akart és szar pénzt.
_________________
Jobb, ha talál egy okos, mint egy bolond, hogy veszít.

Kapcsolódó cikkek