Fogászati implantátumok és ellen, plusz vagy mínusz, St. Petersburg
Tudja, hogy mi a forrása az akut fájdalom a foga?
Erős és véget nem érő fogfájás mindig is az egyik legerősebb és fájdalmas. Ha a fogfájás nem lehet kezelni bármilyen munkát, van ingerlékenység, alvászavarok. Az a személy, aki tapasztalt ilyen támadások fogfájás, sőt egyszer fogja egy életen át emlékezik az elviselhetetlen percben és órában. Miért történik hossza és az élességet a fájdalom jeleit a fogat, ami egészségtelen?
Ebben a helyzetben meg kell tudni. fogat van elrendezve. a fog üreg egy korlátozott hely, ahonnan nincs menekvés. Ismeretes, hogy egy fogat, tetején fogzománc és a dentin, még egy hiánypótló befogadja a hajók és idegek, melyek behatolnak az fog korona át az alagúton az apikális foggyökér. Nagy ödéma megjelenő gyulladás fogat ideg, nyomást fejt ki a fájdalom receptorok pépet. A tumor növekszik, a fájdalom elviselhetetlenné válik. A tablettákból és öblítés - sem enyhülnek.
És már csak egy implantációs módszer előnye és hátránya - gyorsabb a fogorvos, aki nem egy érzéstelenítő injekció, akkor megnyílik fut fel a beteg fogról, és megtisztítani a koronák és gyökerek improduktív lágy szövetek. Ha a fájdalom a fogak megerősödik, és nő több, mint 6-7 nap, és a tabletta már nem segít, késedelem nélkül, lásd a szakember, vagy fogászati implantátumok előnyeiről és hátrányairól, fogászati ciszta következtében kialakult átadása gennyes idegek a gyökere a fogat.
Körül az ilyen népszerű módszer helyreállítása hiányzó fogak beültetése, már régóta alkalmazott vita és a vitát. Alapvetően hatásosságát hasonlította össze és tartósságát implantátum fogpótlás hagyományos módon fogak fogsorok és hidak. Ár különböző változatai protézisek is nagymértékben meghatározza a választás az egyik vagy másik változata. A cikk „fogászati implantátumok előnye és hátránya - Előnyök és hátrányok?” Megbeszéljük a választ a kérdésekre, hogy segít a helyes választás.
Fogászati implantátumok: érvek és ellenérvek
Jó fogpótlás legyen működőképes, esztétikai és természetesen a hosszú távú. Az ezeknek a követelményeknek, modern fogászati implantátumok nincs alternatívája. Az implantátum integrálódik a csontszövet továbbítja rágás terhelés a környező csontot a nyakát az implantátum feszes íny és kerámia korona néz ki, mint a természetes fogak.
Amikor egy cserélhető csattal műfogsor vagy nem tudjuk megmenteni a csont sorvadása folyamatok, a beteg nehezen rág szilárd táplálékot, mint a grillezett hús, dió és így tovább. Jelentős különbségek vannak a foguk között és akril fogak kivehető fogpótlás. Amellett, hogy jelentősen alacsonyabb áron, egyéb juttatások fogsor képest implantátumok nem.
Ha alkalmazzuk a hagyományos híd. támaszkodva saját fogak, meg kell őrölni, és depulpirovat része ép és egészséges ütköző fogak egy fogászati híd. Emellett hidat nem lehet tenni hiányában az első vagy a hátsó ütközőt fogak és természetesen teljes fogatlan (fogak nélkül).
Ami a tartósság, implantátumok kétszer hosszabb, mint a hidak, és 3-4-szor hosszabb mint kivehető.
Fogászati implantátumok: előny vagy kár?
Hatásainak értékelése során a csont a fogászati implantátum és a kivehető fogpótlások, van egy nagy különbség.
Bevezetése után az implantátum a csontszövet, a átadása rágás nyomás vezet stimulálása metabolizmus a csontban, amely megakadályozza, atrófia és reszorpcióját az állkapocs csontok.
Amikor a nyomás a fogmeder alapján fogpótlások, fordítva sorvadás folyamatok kezdenek felgyorsítása, valamint az állkapocs csont felszívódik. 10-15 év múlva visel fogsor, a alveoláris csont nincs más választása, lezáró nyálkahártya gingivális kontúr eltűnik elérni negatív nyomás alatt a fogsor bázis nem lehetséges, és protézisek a felső és az alsó állkapocs nem tartják meg.
Egy ilyen helyzetben, még az ő hozzájárulásával a beteg a beültetés után. először meg kell építeni a csont törlik kivehető fogpótlások alveoláris csont, ami a csont oltása. sinus lift, és csak ezután végezze el a beültetés után.
Amellett, hogy a funkcionális problémák jelennek meg, és esztétikus, a veszteség és sorvadása az állkapocs csont, egy személy megszerzi a szenilis megjelenése, áll kiáll, arcon ráncok növekszik, a sarkokban a szája lefelé, egy személy úgy néz ki, idősebb, mint az ő korában.
Beültetés: esztétikai előnyök
Amikor telepíti az implantátum, protézis lépésben valósul esztétikai előnyt implantátum előtt kivehető fogsort vagy hidat.
Attól függően, hogy a terület a fogazat, a kiválasztott különböző gyógyító ütköző, vagy a közvetlen terjedését. 7-14 nap a területen a fogíny alakítója megjelenik ínyszéltől, teljesen megegyezik a természetes íny szélén a saját fogak. A nyak egy mesterséges korona, fix az implantátum kilép a fogíny valamint a saját nyakát, szomszédos a implantátum fogak.
Tekintettel az összetett színes illő kerámia korona vagy cirkónium-dioxid a színe a saját fogak kapott teljesen azonos a fogát - a műfogak az implantátum.
Az anterior régióban. ha a beteg vékony gumik, cirkónium-dioxidot alkalmazunk felfekvő, elkerülve ezáltal a sötét gumit átvilágító keresztül fémfalba szabványos felfekvési ütközőt titán és megoldani a problémát, a vizuális hatás kék vagy sötét gumiszerű anyagot kapunk.
Egyes esetekben, hogy hozzon létre egy ideális gingivális kontúrt az első része a felső és alsó állkapocs először végezzen csontpótlás mennyiségének növelése az íny és nem oldják meg a esztétikai megjelenését az íny, amikor mosolygó. Mindez nem érhető el kivehető fogpótlások vagy használatát a fogászati híd.
Hátránya fogászati implantátumok
Hátrányai implantáció a következők:
- Ha a telepítés után és megtapadás történik implantátum test szisztémás betegség, mint például a cukorbetegség, a tuberkulózis, az AIDS, a reuma, stb az implantátum körül kezd oldódni a kemény csont, 2-3 év elutasítják fogászati implantátumok szerelni a tervek, de a szerkezet, rajz saját fogak ilyen vészhelyzetekben hosszabbak támaszkodva implantátumokat.
- Ezzel szemben a természetes fogak, implantátumok periodontális ligamentum implantátumok ezért megfelelően érzékelik elsősorban szigorúan függőleges terhelés, és minden terhelési szög előnyét rágható túlterhelés, ami csontreszorpció elutasítását implantátumok és implantátumok. Ezért beállítás az implantátumok, a beteg rendszeresen (4 havonta) elvégzésére okklúziós kiigazítás koronák implantátumokra. A híd protézisek saját fogak, ellenállás rágás terhelések szögben nagyobb, mint az implantátumok, illetve az okklúziós korrekció alkalmazása kevésbé gyakori (egyszer minden 6-12 hónap).
- Az érzékenysége az implantátum körüli területen, a rossz szokások, mint például az erős dohányzás magasabb, mint a környező struktúrák támaszkodva a gyökerek a természetes fogak. implantátum kilökődés kockázata dohányos magas, és ezekben az esetekben, híd, támaszkodva saját fogak, állhat több, mint egy implantátum.
Mindezen szempontokat kell figyelembe venni, amikor kiválasztják a módszer fogpótlások.
Klasszikus műfogsor vagy fogászati implantátumok, ami drágább?
Tekintettel a tartósság implantátumok, élettartamuk azonos körülmények között, legalább kétszer életében hidak, a támaszkodás természetes fogak és három-négy alkalommal élettartama fogsor. A számviteli ez a tényező, ha rászánja az időintervallum legalább 8-10 év, kiderül, hogy egy implantátum egy kerámia-fém korona költség 40.000 80.000 rubelt tart 20 év vagy annál több, és a fogászati híd három fém korona értékű 30 000 50 000 rubelt tart 10-12 év.
Inflációval korrigált, 10 év után, a költségek egy új híd a három fém-kerámia koronák nem lesz kevesebb, mint 60 000 -100 000 rubelt. És ez, miközben a fej fogak, mert ha 10 év lesz, hogy a támogatási híd több fog majd a számot koronák növekedni fog 3-4 vagy 5, illetve növeli a költségek egy fogászati híd 5 korona, mint az eredeti híd 3 korona. Ahogy a mondás tartja: „becslés - a könnyek.”
Más szóval, ha figyelembe veszik a kényelem és a fiziológia telepített implantátumokat. az egyébként azonos körülmények között, tekintettel azok tartóssága, nyerték olcsóbb és megbízhatóbb, mint a hagyományos fogsor.
Fogászati klinikák St. Petersburg
Gyermekgyógyászati Dentistry adó (óra)
St. Petersburg, Voznesensky Prospekt, 34