Abstract reáljövedelmek és az életszínvonal - a bank kivonatok, esszék, beszámolók, dolgozatok és

1. A koncepció és a szerepe a reáljövedelmek az életszínvonalat, a teljesítményük

3 javítását célzó intézkedések a jövedelem a lakosság az Orosz Föderáció

Jelenleg a „közjó”, valamint az elégedettségi fokát az anyagi és lelki szükségleteit a dolgozó nép „használaton kívüli a rendszerrel, hogy szolgálja. Ezen felül, ezek a fogalmak pozitív értelme, nem lehet használni a feltételek elszegényedés a lakosság többsége.







Valós jövedelem az alap „életjeleket”, és a nyilvánosságra hozatal a koncepció, az ötlet Dynamics elmúlt években (90-es évektől), lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogy az általános szintje a lakosság átlag alatti, hogy egy személynek kell törekedni, hogy javítsa az életszínvonalat a saját, de egyik sem kormányzati beavatkozás nélkül, anélkül, hogy a támogatást.

Cél -, hogy megvizsgálja a reáljövedelmek a fő mutató életszínvonal.

Lehetőség van, hogy elbírja a fő feladata az ellenőrzési műveletet az alábbiak szerint:

- felfedi a lényege az alapfogalmak a reáljövedelmek, ezek szerepe az emberi életben;

- azonosítani és rajzoljon egy vonalat a rétegek között a lakosság

- meghatározzák a kormányzat szerepe az életszínvonal javítása;

- hogy vizsgálja meg, hogy javítsa a jövedelmi szint az orosz lakosság.

A koncepció és a szerepe a reáljövedelmek az életszínvonal,

A reáljövedelmek - bevételek ténylegesen megmaradó rendelkezésére a népesség, amely lehet költeni a végső fogyasztás.

A reáljövedelmek - a bevételek megfelelő egyéni vásárlóerő, alapján határozzák meg a reálbérek: az az összeg az anyagi és szellemi jólét (áruk és fizetős szolgáltatások), hogy az emberek vásárolni a saját készpénz jövedelem formájában fizetés és juttatások szociális fogyasztás alapok (helyek , ösztöndíjak, juttatások, a fizetett szabadság) pénzbevételek az értékesítés a termékek és szolgáltatások - az eredmények egyéni vagy kooperatív munka, egyéb bevételek (nyak ryshi kötvények és sorsjátékok, stb). Ellentétben a nominális jövedelmek R.d.n. figyelembe veszi az árak szintjét, az adó összegét, és mások. kötelező kifizetéseket. Térfogatuk is függ az arány a kereslet a lakosság és a hangerő az áruk és szolgáltatások számára felajánlott, a szerkezetét és minőségét. Része a reáljövedelmek a lakosság ingyenes és kedvezményes szolgáltatásokat kaptak az állampolgárok az állami fogyasztás alapok (ingyenes közlekedés, csökkentette a bérleti díj összegét, részleges fizetési utalványok szanatórium, pihenés otthonok, stb.)

Fizetés az igazi bevétel a személy és késedelem esetén, vagy nem teljes egészében kifizetésre fokozatosan kezd fékezni magát a megszerzése azoknak illetve egyéb szükségletek, nem engedheti meg magának néhány termék a piacon elérhető, így fokozza az életszínvonalat. [1, 72-73]

Mi gyakran érdeklődnek a változások a megélhetési költségek változása miatt a jövedelem és (vagy) áron.

Tegyük fel, hogy a fogyasztói kiadások egyenlő a bevételek, és töltsük fel a kezdeti (kiindulási) időszakban

Itt, a felső index 0 megfelel paramétereit a bázis és az index t ≈ jelenlegi időszakban; q és p ≈, illetve a számos vásárolt termékek és az árak, indexek áruk elhagyható, mivel a jel Σ összegét jelenti a beszerzési költség a teljes készlet termékek (fogyasztói kosár).

A változások a megélhetési költségek a jelenlegi időszakban, míg a bázis meg kell határoznia indexek nominális jövedelem és az árak.

nominális jövedelem index könnyű azonosítani, ez lesz

Az árindex lehet meghatározni két módja van: a Laspeyres-

PL = Σq0pt / Σq0p0

és Paasche-index

PP = Σqtpt / Σqtp0

nevezték el a német statisztikusok E. Laspeyres- (1834-1913) és H. Paasche (1851-1925).

Laspeyres- mérlegel az ár két időszakot tekintve fogyasztási cikkek az alap, és a Paasche index ≈ szempontjából a fogyasztás a jelenlegi időszakban.

Azonban sem az index nem ad valós képet a árváltozások, mivel nem veszi figyelembe a hatását ez a változás a minta a fogyasztás. Nyilvánvaló, hogy ha (a szokásos két-termék modell) áremelkedések X (PTX> P0X), a vásárlás a visszaesés (QTX q0X). Ezért az értéke Laspeyres- index használja súlyként a kötet q0, ad egy eltúlzott ötlete az árváltozás esetén a növekedés, de alábecsülte a káresemény. Éppen ellenkezőleg, a Paasche index értéke, amelyeket súlyként a qt kötetek alulértékeltek ad ötletet az árváltozás esetén a növekedés, de túlzó esetében a veszteség. És minden esetben, a Laspeyres index magasabb, mint a Paasche-index (PL> PP).







Meg lehet mutatni, hogy a helyzet a fogyasztó a jelenlegi időszakban, hogy jobb, mint a kiindulási, ha a Laspeyres-index értéke alacsonyabb, mint a nominális jövedelem index:

Az is lehetséges, hogy azt mutatják, hogy a helyzet a fogyasztó a jelenlegi időszakban rosszabb lesz, mint a kiindulási, ha a Paasche-index nagyobb, mint a nominális jövedelem index:

Tekintsük először a Laspeyres-. Ha Σq0pt ≤ Ez egy kezdeti áruk (vektor q0), nyilván, áll a fogyasztói és a jelenlegi árakon (vektor pt), a jövedelem It. Ezért, a megváltozott körülmények között a fogyasztó még mindig megvenni az eredeti sor q0. Ha ténylegesen a jelenlegi időszakban, ő vásárol egy másik csoportja (vektor qt), akkor vagy

Σq0pt <∑qtpt,

Ez azt jelentené, hogy tartozik beállítani qt magasabb közömbösségi görbét, azaz Azt ígéri a fogyasztóknak nagyobb megelégedésére, mint egy sor q0, vagy

Ez azt jelentené, hogy a készletek q0 és qt ugyanazt az értéket, vagyis a Ők tartoznak az azonos költségvetési sorban, de a fogyasztók egyértelműen kívánja beállítani a qt, ígéretes neki elégedettebb, azaz Tartozik magasabb közömbösségi görbét.

Elosztjuk mindkét fél által Σq0p0, van

Σq0pt / Σq0p0 = Σqtpt / Σq0p0

A bal oldali (3,25) egy Laspeyres árindex, jobb index ≈ nominális jövedelem. ezért

Így, az állítás bizonyított. Meg lehet grafikusan.

Eltekintve attól a ténytől, hogy az érték a bérek nem felel meg az életszínvonal, van az állandó vagy időszakos, attól függően, hogy a szervezet, a késés.

Ábra. 1. Dynamics valódi pénzt jövedelmek lakosság időszakban megreformálásának negatív

A legnagyobb érték a bérek figyelhető meg a gáz, üzemanyag, olajfinomító iparban, valamint a színesfém kohászat, a legalacsonyabb - az egészségügy, az oktatás és a kultúra.

3 javítását célzó intézkedések a jövedelem a lakosság az Orosz Föderáció

Állami jövedelemstabilizációs programok zajlanak a különböző országokban. De a sorrendben azok kialakulásának különböző.

Az egyik része a bevétel az ilyen programok alakult át az állami költségvetés és használt központilag. A másik része az alapok generált nyereség belül a vállalatok és alapok (az egykori országaiban „államszocializmus”, mintegy 70% -át az alapok az ilyen programok által alkotott az állami költségvetés, és csak 25-30% -át az alapok - rovására vállalati nyereség).

Csatornáin keresztül állami segélyprogramok teljesülnek

hogy az oktatás, a fiatalok a társadalom tagjai, a tartalom az idősek és a fogyatékkal élők, amely (részben) az oktatás, az egészségmegőrzés. A mértéke igények kielégítése határozza meg az uralkodó feltételeit az adatokat a gazdasági fejlettség szintje és értékek uralkodó társadalomban.

Források elosztása a támogatási programok végzik három irányban.

Az első tendencia jellemzi az a tény, hogy része a bevétel a lakosság, függ a munkaerő, de ugyanakkor figyelembe veszik a mérete és igényeihez.

A második trend jellemzi az a tény, hogy a kifizetések nem végzik

A különlegessége a harmadik irány határozza meg az a tény, hogy többségük szolgálatot előnyök formájában és szolgáltatások a lakosság közvetlenül természetbeni keresztül megfelelő uchrezhdeniyaneproizvodstvennoy szférában. Ez a része a felosztható források alkot egyfajta „extra” jövedelem nem halad át a családi költségvetést, és ők nem rendelkezhet saját belátása szerint. Az ilyen bevételek oszlanak, tekintet nélkül az egyes intézkedések és a munkaerő teljes egészében határozza meg az érdekeit és képességeit társadalom az adott történelmi pillanatban.

A fogyasztók gyakran állami támogatás nem szolgálja a dolgozó emberek általában, de csak azok, akik a szükségességét, és csak olyan mértékben, ezt az igényt. Például az ingyenes orvosi ellátást, nagyobb mértékben utalnak azok, akik gyakrabban és súlyosan megbetegedett, és nem tud fizetni az egészségügyi szolgáltatások, az iskolai létesítmények szolgáltatások - az egyetlen, aki több gyermek iskolás korban.

Más szóval, a támogatási programok kifizetések célja, hogy csökkentse a jövedelmi különbségek, okát nem különbségek a munkaerő okoz kint a munkafolyamat, valamint járuljon hozzá a számos követelményt, a legfontosabb a szempontból feladatainak kialakulását képességek dolgozni, személyiség fejlesztés elérése magasabb oktatási és kulturális szinten, megfizethető egészségügyi ellátás és a nyugdíjak. De mivel ez az űrlap eloszlási érdekeit érinti a társadalom egésze és az egyes tagok külön-külön, az állami politika ezen a területen kell különösen aktív.

Ugyanakkor ez növekedni fog, és egyéb alkatrészek a meglévő fizetési rendszer. Például egy kiegészítés az eltartottak, ami alapján számítják ki az alapnyugdíj és 30% a méretét, akkor emeljük 300 rubelt, az első csoport a fogyatékos emberek, akik elérték a 80 éves, a növekedés lesz egy kicsit többet - 480 rubel.

A fogyatékos emberek miatt háborús sérülések növekedés lesz 240 rubelt. Mert a második világháború veteránjai, akik fogyatékkal élő háborús és elérte a 80 éves, a növekedés jelentős lesz elegendő értéket - 1200 rubel. C lesz 6,8-7,2 ezer rubel figyelembe véve az átalányösszeg és a teljes összeget a nyugdíjak háborús rokkantak, akik munkaképtelenné válása miatt háborús sérülések és több mint 80 éve.

Továbbá meg kell csökkenteni az állami kiadásokat nem kapcsolódik közvetlenül a menedzsment a gazdaságosság és a hatékonyság e területeket, a finanszírozási forrás, ami kell csak a költségvetés.

Csak a reáljövedelmek növekedése nyújthat a maguk és gyermekeik a tisztességes élet, jó az oktatás és az egészségügyi ellátás.

Bobkov Magazine „megfelelő ellentételezése - a cél és eszköz javítása életszínvonal” // Man és a munkaerő, a 8-as.




Kapcsolódó cikkek