A medve, hogy megölt egy embert - megölték, és egy ember ebben az esetben,
Bear - egy nagy és néha nagyon agresszív állat, mely nagyjából, semmi komoly nem lehet tanítani. Ezért a medve ketrecben, például egy személy börtönbe, ez lehetetlen. Nem érti a mondat értelmét. Tehát, mint a vad rokonai. És ugyanakkor, egy emberevő medve, és nem hagyható szabadlábon. Tehát, mint egy támadás az emberi valószínűleg okozták, amit minden jó oka, hogy a jövőben nem lehet megengedni. Ezért, hogy mi történik az, hogy a következtetést. Egy személy lehet korrigálni, és a medve nem. És emiatt a személy kap egy esélyt, hogy javítsa, és a medve - megint nem. És hogy mindent egy közös nevező, ennek hiányában az elme egy medve, ez nem lehetséges.
Vártam a választ. Igen, a medve ölte meg a biztonsági célokra. És a ketrecben, hogy tartalmazza azt egész életében költséges, ha nem egy állatkert. Azt helyesen állapította meg, hogy az a személy lehet korrigálni, és nem lehet korrigálni. A gyilkos, a férfi és a hívás komolyan. Bear öl ok nélkül, egy ember fordul a fejében. Ha egy személy az elme és a gyilkosság halála világítótestek ő mielőtt megöli a gondolat egy pillanatra. És most megjelent a tavaszi 10 év után - 2 hónappal ezelőtt
Nem is olyan egyszerű. Ha egy személy az elme, és tudja, hogy a gyilkosság az ő ragyogó a halálbüntetést, akkor valószínű, hogy nem fog habozni, hanem bemegy a kötszert. Sőt, miután az első gyilkosság az általa elkövetett semmi vesztenivalója. Bebizonyosodott athéni Drakonta. Annak érdekében, hogy a személyre vonatkozóan nemcsak az emberiség, hanem a józan ész. - 2 hónappal ezelőtt