A kritériumok jogszerűségét MMG patronok - népszerű fegyver
költözött a vételi és eladási aktiválva fegyverek
Tanácsadás a jogállamiság és körülbelül MMG vizsgálatot.
Hogy halad a vizsgálat? A hüvely tolta puskapor, és próbálja meg lőni? Ne érintse meg a sapka / nem változik?
Hogyan, hogy a lyuk a hüvely elrendezés? Ha az elrendezés a hüvely a forgatás, vagyis sapka törött, hogy lyuk van szüksége? Ami a büntetőjogi hiánya lyukak? Függetlenül attól, hogy nem vesz részt (az idegek és az egészségügy) lyukak az ujjak összes elrendezést? Vagy nem kell?
Kell vigyázni minden a lyukak a hüvelyek elrendezések
Worth. ad egy nagyságrenddel kisebb
UV.
Hol olvasol?
Hol olvasol?
Okos nyerni.
Admiral Benbow írta (a): Ha olvasol?
Nem emlékszem. Mintha egy fórum WW2 echo szerelmeseinek.
Ha a törvény tekinthető a szempontból a lehetséges kellemetlen felelősség, jogi felelősség (büntető) csak az illegális lőszerek és robbanóanyagok. Kimerült patron (függetlenül attól, hogy milyen módon, hogy kikapcsolja) nem vonatkozik azon lőszerre!
Kimerült patron (függetlenül attól, hogy milyen módon, hogy kikapcsolja) nem vonatkozik azon lőszerre!
Ez így van.
Többször elfogott csomagokat 1. osztály (tapasztalatlanság küldött) modelljeivel patronokat. Azt mentette meg az a tény, hogy az ujjak voltak lyukak, bár a modellek voltak a forgatás. A beszélgetés a vizsgálatvezető viselkednek magabiztosan, de nem durva. Szakértő Lőszer gyerek volt 25 éves, ő szolgált a hadseregben, géppisztoly csak láttam a képeket vagy filmeket. Az egész hangsúlyt zsaruk azonnal, hogy a 222. cikk a Btk - nem jogi fegyverek és lőszerek kereskedelme. Választ, hogy a küldő (vagy a gyűjtemény otthon) nem lőszert, és az elrendezés: nincs por, kapszula átszúrt oldalán a lyuk. Látva a bizalmat fognak menni a „együttműködés” - írja elhagyott anyag egy bűncselekmény.
By the way, Küldök egy ál visszatért három nappal később.
Hole önmagában garantálja, hogy a MMG nem áll helyre, ha nem is egy törött kapszulát, de a kapszulából egy megtört, és egy golyó a folyamat vizsgálata MMG is kap egy második „élet”)))
UV.
Lehet, hogy nem fúrni, nyitott ZOO, van egy elképzelés, hogy a lőszert, természetesen, ha a kapszula nincs kilyukasztva bármilyen más kérdés, hogy hová jutott? És az a tény, hogy a hajtás hüvelyek adhat egy második életet - ez képtelenség, már mindenki a konyhai kések hazugság lehet venni, hogy menjen a szomszéd, és áztassa, számunkra ez nem vonzza art. 111 A büntető törvénykönyv. Minden lehetséges, de meg kell történnie az akció, vagyis meg kell adni neki egy második életet, egyszerűen fogalmazva, hogy ez nem feltétlenül valami őrölni, és húzza, csak összegyűjti a lőszer a kész alkatrész. Ha a bűnüldöző hatóságok bizonyítani tudja elemet. 223 Btk a termelés, nem lesz művészet. 222 CC (tárolás). Ne törje a törvényt, minden rendben lesz az Ön és szeretteit!