A koncepció és a természet a jogállamiság
A koncepció és a természet a jogállamiság
Kulcsszavak: koncepció, természet, törvény, kormány
Köztudatban jogállam tekintik egyfajta államhatalom, amelynek alapja a jog korlátozva van, és ez keresztül valósul meg. De egy ilyen nézet, bár igaz, sőt, nem elég megfelelő ismeretekkel rendelkezik a jelenség a jogállamiság, a komplex, többtényezős rendszer.
Az az elképzelés, a jogállamiság két fő szempontok.
1) A szabadság az egyén, a legteljesebb fenntartása jogait;
2) korlátozások a jogot a kormány.
A filozófiai értelemben, a szabadság lehet meghatározni, mint az egyén azon képességét, hogy megfelelően jár el az érdekeiket, támaszkodva a tudás objektív szükségszerűség. A jogállam kapcsolatban személyi feltételeit a jogi szabadság, rájött, hogy a mechanizmus jogi ösztönzés, amelynek alapja az az elv, hogy „nem tiltja a törvény megengedett.”
Az ember, mint önálló egység szabadon rendelkezhet képességeiket és ingatlan vagyon. Tényleg, hogy egy formája és mértéke szabadság lehetővé kell tenni, hogy tolja a határait az egyes korlátozások elsősorban a gazdaság, a mező a bevezetése a tudományos és technológiai fejlődés a termelés, stb
Úgy tűnik, nem véletlen, hogy a mai Oroszországban csomagot fogadott el a kiemelt gazdasági törvények. foglalkozó ingatlan, telek adórendszer, állami cégek privatizációját, stb hogy elfog a sokszínűség tulajdonosi, nyitott tér az emberek kezdeményezésére lehetőséget, hogy úgy érzi, mint a mester az élet.
A legnagyobb és legfontosabb blokkok jobb ösztönzést az identitás (szabadság, a tulajdon, az egyenlőség, stb) vannak kialakítva a képletben az „emberi jogok”. amelyek alapvető abban az értelemben, hogy a célja, hogy az elsődleges feltétele tisztes megélhetést és szolgáló speciális több a szubjektív jogok az egyén.
Az emberi jogok, mint a fő jogi stimulációs módot kapcsolat az egyén számára a forrás egy állandó reprodukciója a kezdeményező és vállalkozó, egy eszköz a civil társadalom fejlődését.
A modern korban az emberi jogi kérdések jönnek a nemzetközi, állami szinten, amely megerősíti a érvényességét a prioritás a problémákat az állam, bizonyíték a nemzeti karakter. Mindannyian erősebb referenciapontot a nemzeti jogrendszerek, a jogi szabályozás.
Az emberi jogok és a jogállamiság, persze, jellemző, általános törvényei eredetét és működését, mert ott működhet hatékonyan csak egy „csomag”. Mindkét jelenség alapja a jobb, bár a szerepe az utóbbi számukra szinte pontosan az ellenkezője, de ugyanakkor belsőleg egységes. Ez azt jelzi, hogy az összekötő kapocs az egyén és az állam, hogy pontosan így van, és a köztük lévő kapcsolatot - egy igazán legális.
Ez rabságban, korlátozások a jogot az állam és a lényege a jogállamiságot. Itt a jobb oldali működik az ellenkezője az önkényesség és a gát az útjába. Sőt, mivel a politikai hatalom (főleg a hatalom a végrehajtó) hajlamos fajul a különböző visszaélések, szükség van egy megbízható jogi keretet korlátozó és korlátozó, ezek a negatív, gátakat akadályozza annak indokolatlan és jogellenes felesleges, a taposás az emberi jogokat.
Jogi korlátozások szükségesek annak biztosítására, hogy a hiányosságokat a hatalom az egyén nem alakul át a satu a kormány. Ezért azt mondhatjuk, hogy a jog nem korlátozódik a tényleges ellenőrzési intézkedések a részét az állami szervek az egyén, hanem csak indokolatlan és jogellenes megsértése a polgárok érdekeit.
Egy demokráciában a jobb, mintha „cserélték” az állam - jóváhagyja az első szabály, és a jobb uralja az állam.