Hely lóhere mag telkek és microreserves

Ha a közeli vetés rét lóhere Vågå 2 - 3 éves rendszeresen közzé shme-linye család a fenti technológia, így létrehozott mesterséges lakosság poszméhek-CIÓ által nyújtott fészkelő, erősödik évről évre. De a falu les lóhere ugyanazon a helyen nem tanácsos a lóhere legkorábban 5 év (Makarova, 1974) annak érdekében, hogy elkerüljék a „kleveroutomleniya” talaj-to-bolez felhalmozódása kórokozók és kártevők neki lóhere. Nem ajánlott a jelzálogot kádban új vetőmag parcellák mellett a régi növények a lóhere, lóhere melegágya a proliferációs betegségek és kártevők. Naib-Lee racionális egy ilyen rendszer, amelyben a megfigyelt nuzh-ny vetésforgó, megőrzése és megerősítése a természetes és mesterségesen-IC populációk OPA-osztója, robusztus elleni intézkedések kártevők és betegségek. Teljesen ellenállni az összes ilyen körülmények között még nem lehetséges, de az egyik kielégítő megoldást erre a problémára lehet: shmelepitomnik hogy állandó és szántóföldi vetésforgó, beleértve se-mennye lóhere parcellát-kopogtat vele még szög-E (ábra. 19), és még jobb - a széleken. Ha az első mező vetésforgó megállt Execu-call lóhere alatt esedékesség lóhere mag telek most meg kell határozni a harmadik és a negyedik területeken (de nem a második és az ötödik). Igen kívánatos jelenlétében korai virágzás medopyltsenosov shmelepitomnike vagy közel ilyen. És a meglévő-Vovan shmelepitomnika és árukapcsolás lóhere magja hasznos váltakozása a primo-bűnbánó ő területeken sevoobo-társaság kultúrák medopyltsenosami (napraforgó-nick, hajdina, illóolaj-növények), látogatott shme-lyami, vadon élő és a mézelő méhek . Ezen túlmenően, a RAST-Niya aktiválja beporzó kapcsolatban lóhere. Nali-Chie erős méz növények vbli-zi vöröshere Miközben a Vaeth növekvő betakarítás a magok 30 - 80% -ot (Kushnir, 1978).

Est elrendezés shmelepaseki

Ha shmelepitomnik Ka-kim okból jelentős, de eltávolították a ültetése lóhere, az anyagátadási családok darázs területen vezethet kimerültség és eltűnt-kilenced populációk dongók. Ez elfogadhatatlan, mert a NAI-stabilabb és ígéretes biocenological shmelevodstva pontosan ter-retorikusok, házi nye természetes populációk dongók. Tól shmelepitomnika lehet Isa anya át lehet adni más területeken csak redundáns családi alapján a következő számítást: ha shmelepitomnik 3 hektáros (1 ha - erdő Ku STY, 1 n - víznyelő 1 N - rét-hiba) ellátva Műfészkek mindenféle 100 darab Mr. bázisok a réten, és a második évben a működés állandó 30 család, akkor kizárólag a 10 család legnépesebb faj ezen a webhelyen dongók; Ennek megfelelően a harmadik évben venno 150 fészkek által lakott 40 közülük, akkor vegye 15 család. Mégis, a legésszerűbb, de a család nem vonja vissza a területet általában, és „húzza” Seed-WIDE vetés lóhere közel vagy ahhoz nagyon közel shmelepitomniku. A készülék nem OD-CIÓ, és ezek közül számos shmelepasek a termőföld nemcsak sokkal-rét bővítés lehetséges iránya az első használata a poszméhek a beporzás lóhere, de a csonk lizálják őket hasznos adat-ség. Ideiglenes számának csökkenése a méhek különböző okokból egy helyszínen általában kompenzálni más protsveteniempopulyatsii shmelepasekah gazdaságban. Együtt alaptermészete lóhere kormányzati beporzó - dongók - olyan területek, ahol a védett növények és állatok az egész komplexum, end-Trier és egyéb sokszínűségét-nek hasznos mezofauna és növények. Ez, persze, nem a szemét vagy a parlagon hagyott területek, gazos, nagyon veszélyes a növény-egészségügyi szempontból, hanem a régi kényelmetlen és az okra-próbálkozás erdőben, ahol fennmaradt természeti rét vegetáció-ség, ami annak köszönhető, hogy folytatása zhayuschihsya ide folyamatok önszabályozás nem lehetnek aktívak melegágyai a kártékony ízeltlábúak vagy mikroorganizmusokat. Az ilyen lan-ki a legjobban megértette-vit kolhoz (szovhoz) microreserves hasznos mezofauna: megáll itt legeltetés, fák kivágása, bokrok, kaszálás, haszongépjárművek, összegyűjtése-lezhnika, gombák és bogyók. A tanítás-leeresztő zsineg folyamatos fény kerítés típusának megfelelően a legelők termés-TION, és el van látva megfelelő nyilvánítva-niyami.

Microreserves feltétlenül jóvá kell hagynia a rayis-polkoma: ez garantálja neki hosszú életet. Ez az út szerve-call funkció és nem jótékony mikro tartalékok entomofauna on-nyak ország (Grebennikov, 1975).

Mintaprojekt ilyen okmány

. Figyelembe véve a kérelmet a fő agrár-nome a gazdaság im.XXVsezda fél t Ponomareva AI végrehajtó bizottsága Bere-intézmények magasabb regionális Tanács a Népi Küldöttek úgy döntött, hogy:

1. Annak érdekében, hogy megőrizzék a természetes élőhelyek beporzó lóhere és lucerna - dongók és magányos méhek és munkájuk reprodukció és átfogja a gazdasági földhasználat, twist microreserves rétek mellett a nyugati szélén egy nyolc közvetlen field vetésforgó Cha Payevsky osztályon, a terület 3, 5 hektár, ebből 0,8 hektár gyepek és erdők, 2,7 ha, kivétel nélkül őt a föld a gazdaság.

2.Obyazat Igazgatósága farm im.XXVsezda fél megkezdése előtt a tavaszi területén működik-O termelni erők a mezőgazdasági földterület az elhatárolás a túra beállításával ogrady.Zapre tit-termelő mikro-tartalékok a kaszálás, legeltetés minden típusú állatok, bogyó szedés, fák kivágására és tisztítás erdők, kémiai kezelés.

A microreserves nemcsak védi élőhelyek shme-lei, vagy egyéb gazdasági-de-értékes kis organizmusok, hanem elvégzett számos ÜNNEPE-rd szükséges változó mértékű az egyes taco-edik kis rész: vágás nyárfa aljnövényzet, hogy valószínűleg csökkenti a terület rét Hugo -dy újratelepítési korai virágzás medopyltsenosov (fűzfa), fur-szaki gyomirtás pa-stitelnostyu általánosan A megjelenést szabályozó helyi aktivista emberi-ség - a vetéstől a ezeken a helyeken rét vagy kulturális nektártartalmú.

Ezek között az intézkedések, természetesen vonatkozik ezhegod Nye fül helyén manochnyh-csalánkiütés a méhek számára, továbbítja azokat a légi egység. By the way, kellően pontos-megnövelt sűrűségű poszméhek (a második vagy harmadik évben) a szerepe csali csalánkiütés és megteszi a felszíni shmelevniki egyetlen család, amelyben család telepedett rövidszőrű poszméh fészkelő faj.

Mező fű nem mikro-park marad tetőfedő-kaszálni, hanem a taposás-CIÓ ugyanaz shmelevodami. Mintájára csali csalánkiütés és más fura-Kie egyengetni az utat, amelyen ho-DYT alkalmazottak, nem taposás a többi fű. Ez megőrzi-nyayutsya egész szezonban virágzó füvek és nem feltűnő alatti terület fű-gnez dovya hasznos rovarokat, beleértve a méheket, tenyésztési-cum-Xia.

Szállás mikrozapoved-nick (vagy belső) a kaptárak a mézelő méhek rovatban, nem megengedett, és csak akkor hozza előny, hogy a helyszínen, és a szomszédos növények. Ez a pont lehet állandó 5-10 csalánkiütés minden mikrozapo-vednike. Tavasszal a méhek RA-Botha a vadon élő flóra, le hangerő - a lóhere (méz kitermelés ezekben az esetekben nem a fejek távú cél). By the way, a véleményét lopás méz poszméhek a házi méhek, poszméhek, amikor állítólag behatolnak a kaptárak nem indokolt: poszméhek, nagyon kevés kivétellel, magában csak nye kivont kaptár keretek mézzel. A méhész szigorúan be kell zokogni-Luda szabályok mikrozapoved-nick. Nagyon hasznos az a tó-lac méhészek gazdaság alapjait shmelevodstva. Ezek km dolgoznak egymáshoz közel, akkor nem egy pas-párhuzamos az egész szezonban szám hoznyh (állami gazdaság) Microzyme-Povedniki.

Példaként a pozitív-negatív-hatás-mikrozapo vednika szomszédos vetés ragasztó vera bemutatja az eredményeket a következő kísérletet. 1977 g. Képest vetőmag pitom 2-nick lóhere „Novosibirsk T-1” vetés 1976 Georgia (szibériai Kutató Intézet területén takarmány közelében Novosibirsk), amelyeknek hasonló KÖRNYEZETV-paramétert és különböző tulajdonságokkal. Az egyik kennelek talált Xia közel mikrozapovedni szobás, 2 év védve antropikus hatását és poszméhek egy család IP-mesterségesen tenyésztés területeken - a föld alatti és föld feletti. Drew-goy óvoda körül hasonlóság kedves, de nem védett élőhelyek, nem tartalmaz mesterséges tenyésztési központokban. Microreserves termelő Val jelentős mennyiségű méhek dolgoznak harapás-D, vetőmag előállítás, amely kétszerese volt, mint te-ő, mint egy ellenőrző részesedés-kyo (lásd. Táblázat). Mások észre kormányzati tényezők, amelyek csepegtetni-STI ilyen jelentős idő-Nizza, nem volt megfigyelhető. Megjegyezzük, hogy a szám soc-vety per 1 m 2 a szemléltetett példában - 490-500 - ZNA, jelentősen alacsonyabb a kívánt, normál sűrűségű - 600-800 bit per 1 m 2 (Muhina, 1971). Mindazonáltal beporzású vetőmag termelése dongók lóhere meglehetősen magas - .. 2,3 kg / ha, azaz, a fenti 111% a kontroll.