Alex Battler
Fejezet.
Oroszország és NEA országok: problémák és kilátások a gazdasági együttműködésre
Kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok Oroszország és az észak-kelet-ázsiai országban
A statisztikák azt mutatják, tényleges helyzetének Oroszország a régióban, részesedése az export és az import a régióban, kivéve a Mongólia és Észak-Korea, 0-tól 1,3% az export és 0-3% az import, amely meghatározza valós kereskedelmi pozícióit Oroszországban a Kelet-Ázsiában. Ők hasonló a helyzet a kis- és fejletlen országokban, mint Macau, Mongólia, Észak-Korea, Laosz, Kambodzsa, Vietnam, Brunei. És sokkal rosszabb nemcsak olyan kereskedelmi óriások, mint Japán, Kína, Dél-Korea és Tajvan, hanem a nagy ASEAN-országokban.
Osztja az orosz import a NEA országok, bár kissé emelkedett, kivéve a kínai, de olyan kicsi volt, hogy nem érintik az általános szintje kereskedelmi kapcsolatok országokban.
Általában a dinamikája trade pozíciók Oroszország, vagy inkább annak hiánya, a kereskedelemben, a CBA jelzi rendkívül kis helyet Oroszország között más kereskedelmi partnerek. Egy bizonyos mértékig már csak látott kínai import részesedése 3%. Más szóval, a legtöbb kelet-ázsiai országok, Oroszország nem komoly, vagy akár egy kézzelfogható tényező a gazdaságot. Ezekből szempontból már majdnem ott vagyunk „kívül esnek.”
Az Oroszország importálja ugyanazt a képet, de csökkenő tendenciát Kínában és Japánban még kifejezettebb: 4,5% -ról 2,3% volt az első, 4,7% -ról 1,9% -ra, a második (4. táblázat, függelék ).
Más szóval, az egyik fő irány (ateerovskoe) orosz politika, ha veszünk egy tisztán kereskedelmi oldalon, nem csak rosszabb, mint a többi „core” területek, de bizonyíték a stagnálás, sőt a „fokozatos”. A növekedés a kereskedelmi partnerek rovására Hong Kong, Dél-Korea és Tajvan nem változott ez a tendencia. Lényegében nagyon fontos kereskedelmi partnerei az összes kelet-ázsiai országokkal, mint korábban, Japán és Kína gazdasági kapcsolatokat, amelyek szintén tapasztalt egy csomó probléma.
Emlékszem, hogy az 1802-1804 években. (Mikor az orosz külkereskedelmi statisztikák) Ázsia (miközben szerint Ázsia értették Közép-Ázsia és Perzsia) 10% -át az export 17% -a import. 1897, ezek az arányok változtak olyan arányokban: export - 10,5%, az import - 11%. Azaz, az import részaránya csökkent még rovására Európa és részei Amerikában. 1 Oroszország miatt a különböző okok miatt volt, van és lesz rögzítve Európában. Megtörni ezt a stabil tendenciát lehet csak egy esetben -, hogy a VKI helyen élénk gazdasági tevékenység, például Kaliforniában. Ebben a következő században azonban nem történhet a leginkább prózai oka éghajlati és geológiai, és így a demográfia. És még sok más okból, amelyek valójában a fenti okokból kifolyólag.
Röviden, a valóság az, hogy Oroszország nem jelentős szereplője a kelet-ázsiai gazdaság, mint a többi kelet-ázsiai, kivéve a két ország nem jelentős tényező az orosz gazdaság.
Annak érdekében, hogy még világosabban mutatják be valódi állapotát „nagy eurázsiai hatalom” össze kell hasonlítani számos makrogazdasági mutatók más hatáskörét Kelet-Ázsiában. Az általános elképzelés, ez adja a 7. táblázat (melléklet), amelyből kiderül, hogy Oroszország GDP-je nem csak alacsonyabb a GDP az USA-ban, Japánban és Kínában, sőt Dél-Korea GDP. És általában a kereskedelem volumene rosszabb még Tajvan, Szingapúr, Hong Kong és Malajziában.
APEC - APEC (Ázsiai és Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés - Ázsiai és Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés)
Ez a mottója az összes hozam néhány fontos szó: „liberalizáció”, „szabad kereskedelem”, „nyílt regionalizmus” és „piaci egymásrautaltság”, támogatása, amelyek szentelt közel 99% -a „tudományos” irodalom „április”.
Röviden, APEC létrehozott kezdeményezésére Ausztráliában, az Egyesült Államokban, Kanadában és Japánban, úgy tervezték, hogy eszközül szolgálnak a kereskedelem liberalizációja és a beruházások, elsősorban a térség Kelet-Ázsiában.
A kétoldalú tárgyalások a WTO tárgyalások vagy az elvei az uruguayi forduló (amelyek a különböző kompromisszumokat a résztvevők számára) nem oldja meg a problémát hiány nagyon fájdalmas, különösen az Egyesült Államokban. Ezért Washington nagy reményeket fűz az APEC, ami eltávolítja az összes ezeket az akadályokat gyűlölt. Meg kell jegyezni, hogy amikor az APEC régióban, az amerikaiak, valamint a kanadai, mutatnak érdeklődést növel liberalizmus. Mikor jön a NAFTA területen, az Egyesült Államokban és Kanadában hirtelen süket konzervatívok.
Azonban van néhány trükk és APEC: összes dokumentumot elkészíteni oly módon, hogy minden egyes tagja a szervezet tudja értelmezni őket megfelelően az érdekeiket és az aktuális feladatokat. Például a „rugalmasság” lehet értelmezni a „szabad és nyitott kereskedelem”, különösen az eltávolítása vagy csökkentése „határokon átnyúló akadályok”, azaz vámok és a hivatalos nem tarifális akadályok. Mi lehet magabiztosan azt jósolják, hogy Japán, Kína, a Koreai Köztársaság és Tajvan, „idő” nem szünteti akadályokat import mezőgazdasági termékek, mert ez nem csak egy kereskedelmi kérdés, és a probléma a gazdasági biztonságot az országban.
Ami a Kína, Indonézia, Malajzia, Dél-Korea, részben a viselkedésük miatt indokolt felkészülve, hogy ki a gazdaság a „találkozó” ász imperialista terjeszkedés lenne legalább korai és felelőtlen, hogy a nemzeti érdekeket a saját országában.
Elvileg az APEC funkció éppen annak elkerülése régiókba gazdaságok Kelet-Ázsiában, hogy azok a világra nyitott, más szóval, hogy a TNC, TNB, MNC és amerikai DHS. Ebben a kamat, és Ausztráliában és Új-Zéland, Szingapúr, valamint néhány az uralkodó kapitalista elit APEC tagországok, legalábbis egy részük, mint például a Fülöp-szigeteken. Természetesen a nyomás a folyamat saját oldalán folytatódik, és liberalizáció által így vagy úgy lesz egyre több és több árut. Azonban annak mértéke továbbra is valószínű, hogy határozza meg a „lemaradók” (Indonézia, Kína, Malajzia).
Mint már említettük, a Kuala Lumpur találkozó, Oroszország elismerte, hogy APEC tagjai. Továbbá, köszönhetően a kínai, az Egyesült Államokban és Japánban. A legtöbb ország elfogadását ellenezte Oroszország ebben a szervezetben, például Ausztrália, Új-Zéland, Szingapúr, a Fülöp-szigeteken, Mexikóban és Chilében. Bár a fő oka az ellenzék járt érv nagyon gyenge gazdasági pozícióinak Oroszország a régióban, valóban okoz mélyebb. Ezek az országok megérteni, hogy egy gyenge Oroszország elfogadott APEC „hála” elsősorban az Egyesült Államok és Japán tart a vonalat, ami gyakran ellentmond a „vonal” a legtöbb APEC-országok. A támogató Oroszország Kína annak a ténynek köszönhető, hogy Peking számít Moszkva támogatására csak leküzdésében összefüggésben USA-Japán, utalva a hosszú távú stratégia Kelet-Ázsiában.
Oroszország részt vesz APEC csak negatív következményei, különösen azon régiók a Távol-Keleten. Kénytelen követni a szabályokat a szervezet, akkor azt teljesen nyitott a piacokon, ahol a rohanás tapasztalt amerikai, a japán és a kínai vállalatok. Így helyreállítja a helyzet XX század elején, amikor szinte az egész orosz Távol-Keleten gazdaság által irányított külföldiek. Gyengesége miatt a gazdaság Oroszországban ma nem tudjuk használni a „felfedezés” a kelet-ázsiai piacokon. Érdemes emlékeztetni arra, hogy a részünket is kereskedelem az ország a „április” átlagosan értéke 0 és 1, maximum 2% -át teszi ki a kereskedelem.
Ugyanazokat az előnyöket a csatlakozástól az APEC kaphat csak néhány tucat bürokraták a különböző minisztériumok, amelyet „köteles”, hogy részt vegyen a munkacsoportok (10), valamint a miniszteri ülések (évente körülbelül 5-6), ami a híres orosz IDB (illúzió lázas tevékenység). Ez a folytatása a költséges külpolitika, ha az állam. által nem fedezett költségeket a bevételek, amint azt nemcsak a szövetségi költségvetés, de a költségvetés szinte minden minisztérium.
_________________________________
TERVEZETT Powered by RUSGLOBUS