Zaitseva l

Önmegtagadás, vagy a törvény a tükrös visszaverődés

Személyiség, immáron sajátos adottságok, értékek és érdekek „tárgyát képező” szocializáció kénytelen szorítkozni, alkalmazkodni, változtatni a kedvéért társadalmi körülmények, nem mindig összhangban saját akarata. Így az állam alakult, mint az eredeti tárgy szerepel a modern integráció, ami azt jelenti, a globalizáció, a szabványosítás, korszerűsítés hatása alatt a világ vezetői. Individualizáció folyamat átfogó, de ez az uralkodó elem a tradicionalizmus marad benne.

Így, önmegtagadás működik:

• A kettős természetét tartalmát a cél;
• kétértelmű kiválasztása szubjektív jellegű.

Ennek egyik formája az önmegtagadás lehet tekinteni samovytesnenie. Például, Nirvana, meditáció, transz, hallucináció, vagy alkohol vagy drog-mérgezés - olyan állapot, ahol az alany kiszorítja a valóságtól. Ő teremti a valóságot, amelyben ez alá nem létezik. Ha keleti társadalmak vagy vallási gyakorlatokat, mint samovytesnenie járó lelki tökéletesség, Oroszország alkoholizmus és a drogfüggőség jele volt a nemzet lebomlását.

Egy szélsőséges formája az önmegtagadás az önpusztítás, kiterjesztve az öngyilkosság a népirtásra. Bűnözés, a balesetek és az egészségtelen életmód váltak önmegsemmisítő mechanizmusát társadalomban. És teljesen tudatos önpusztítás. Az ember tagadja a világban, amely nem felel meg neki, tagadja is, ha egy nem teljesül. A negatív valóság észlelése önmagában megteremti romboló energia, abban az irányban, önálló tagadása önpusztítás.

Azonban önmegtagadás nem feltétlenül vezet az önpusztítás. Ez egy belső harc azokkal tulajdonságokkal, amelyek nem felelnek meg a témát, vagy kialakulásának megelőzése a cél. Ezért vezethet az átalakulás. Ebben az esetben az önálló tagadása annak negatív „I”, a koncentráció a pozitív energia és asszertivitás egy új progresszív formája. Így Oroszország már többször követte időszakok hanyatlás és ébredés. Bármely állam a tulajdonságokat, hogy ismertesse a nehézségeket, és nekik a funkciók lehetővé teszik, hogy felszámolja a hagyományos problémákat. Ezért az egész történet alkotja végtelen sora önálló tagadása maga a múltban hiányosságok, minden szinten és formában individualizáció, az egyéni és befejezve a globális civilizáció. Ez az értelme az önmegtagadás a probléma, nem látjuk, hogy létezik, és valójában mi az iránya - az irányt átalakulás vagy megsemmisítés. Gyakorlati szempontból sotsioinzhiniringa kell lennie, világos szerkezetű jellemzőkkel és minőséggel az állami rendszer, amely hajlamosít a rendszer kidolgozása az egyik vagy másik irányba.

Valaki tud kétséges, hogy van egy törvény a tükrös visszaverődés. Ez kifogásolható, hogy az opcionális átalakulás révén önmegtagadás. Amit észre: mivel senki sem vonja kétségbe az állandóság a változás és fejlődés. És ha az objektum módosított válik más volt, mint korábban, akkor átfordul az ellenkezője. Ellenkező esetben változatlanok maradtak. Azonban az ellenkezője is értelmezhető kétértelműen. Mint például idős korban - a fiatalok önmegtagadást, vagy bölcsesség - önmegtagadás nemtörődömség. Még ha egy személy élt, anélkül, hogy jelentős változások az azt is jelentheti, az önálló tagadása kielégítetlen potenciális és kiaknázatlan lehetőségek.
A jelenséget az önmegtagadás „lényeg kiderül kifordítva”, bizonyítva jelenléte benne más természetű, más entitás.