Vaszilij Livanov „az élet több, mint egy csipetnyi„személy, a kultúra, érveket és tényeket
Vladimir Kozhemyakin „ABA”: Vaszilij Borisovich, az „orosz Holmes” ismerték el a legjobb. Egyetért?
Vaszilij Livanov: néztem, valószínűleg több tíz Sherlock Holmes film. Brit film adaptációja az elmúlt évek munkái Doyle tette ugyanezt a mintát: ott van a lényeg - a cselekmény, a karakterek, akik szolgálják. De az amerikai film tömve vannak speciális effektusok és nem állnak kapcsolatban a munkálatok a Conan Doyle. Mint egy gyerek kedveli az angol irodalom és emlékszem, erősen áthatotta aztán egyfajta komolyság szentimentális. Doyle erősen elsajátította 14 év. De én és fogalmam sem volt, hogy egyszer majd fogok játszani ezt a csodálatos ember - Sherlock Holmes ... megjelenése után a „The Adventures of Sherlock Holmes és Dr. Watson” angolok írta minket Vitaly Solomin. „Köszönöm, hogy visszatért az országba a hősök!”. Amiért megkapta a rend a Brit Birodalom, az egyetlen orosz kulturális személyiségek. A történelem ezt a díjat ítélt csak három külföldi: Elizabeth Taylor, Steven Spielberg, és én megtettem. De először örülök, hogy ez a díj jelölt a nemzeti orosz iskola. És különben is - nem vagyok művész egy szerepet.
- 1964-ben játszott a filmben Leo Dzserzsinszkij Kulidzhanov „Blue notebook”. És ezt a szerepet elégedett?
- Azt játszott szerepét Dzserzsinszkij. de Vas Felix. A filmet az új Emmanuel Kazakevich. amely addig tartották tilos. Amikor Hruscsov tette azt, és Loew Kulidzhanov forgatták. Ha belegondolsz - mi a történet, akkor? Arról, hogy milyen Lenin ül árvíz Zinovjev. és beszéljétek meg, mit fog tenni a forradalom után, akkor mi az élet. És a néző világos, hogy ezek közül egyik sem, akkor nem végzik el, és dolgozott pontosan az ellenkezője. Volt egy kép a képernyőn, mindössze öt nappal azután, hogy az elmozdulás Hruscsov azt is fel a polcra ... My Dzserzsinszkij ott - nem a lovasság greatcoat talpig, és fényűző Panama szalmakalapot, fehér chesuchovom ruha egy cukornád - csak dandy on vakáció. Csupa jó szándék, hogy előkészítsék az utat a pokolba.
Nem szeretnék, hogy a mi generációnk úgy tekintik, mint a robotok, piros nyakkendő, menetelő parancsnoksága alatt robotokat, mert most szeretnék értelmezni az ideológia az időben. Ez mind mitológia.
A film "The Blue notebook", 1963
- És te nem voltál a kommunista párt?
- Nem az életed. És az apám nem volt, és a nagyapám is. Úgy vélem, hogy a tagok felét a kommunista párt hűségesen szolgálta az ideológia. És bőven volt opportunisták, akik ott voltak, azok az érdekek, és aztán, ahogy Mark Zakharov. égett pártja kártya a tévében, jobbra a képernyőn. Akkor miért mentél a kommunisták? Szóval ez volt nyereséges. Szerencsére, a legkevesebb időt-kiszolgálók mindig a fiatalok körében. Egyszer, a háború alatt Afganisztánban, a sebesült katonák megkért, hogy beszéljek erről a kórházban. És mentem. Az egész nézőtér tele volt emberekkel kötszer. Elkezdtem mondani nekik a film, majd az egyik sebesült hirtelen megkérdezte: „Hogy érzi magát rólunk?”. Azt mondta: „Te már bezárt a bátorság hatalmas hiba a hazájáért.” És a közönség felállt. A katonák emelkedett a helyükről, és nem tudtam visszatartani a könnyeit.
A film „magával ragadó Star of Happiness”, 1975
Apám meg volt győződve arról, hogy csatlakozzon a kommunista párt. Volt hat díjat: négy Sztálin és két állam. A párt a kártya nem volt. 1940-ben a Kremlben egy hatalmas lakoma az első nyertesek a Sztálin Sztálin beszéltem apámmal egy órát - egy az egy. Távol a terített asztalok és a vendégek, művészet. Aztán oda vezetett, hogy az asztalhoz, ahol ültek a színészek, és hirtelen fordult apja, minden azt mondta: „Mondd, Boris, miért nem a párt?”. Apám válaszolt szünet nélkül: „Sztálin, szeretem a hibákat!”. Sztálin nevetett. A válasz szellemes és pimasz.
A fajta ushkuynikov
- Ez a merész és átadta az Ön számára?
- Soha nem éreztem félénkség előtt üzenetét. A Shchukin Iskola, amely végeztem, tanított orosz irodalmat oktató Grigoriev. Egy nap, előadás körülbelül Csehov, azt mondta: „Anton Pavlovics hívott minket cseppen présel ki egy rabszolga.” Azt helyen azt mondta: „És ha nincs szolga bennem, hogy én kivájhatnak ki magad.” Átfutotta a közönségnek: „Ki mondta ezt?”. Felálltam. Rám nézett, majd azt mondta: „Egy furcsa fiatalember.” És az előadás után nevezte és azt mondta: „Tudod, hogy az ősök?” - „Igen, tudom. A apa ushkuyniki, Simbirskie kozákok és az anyai vonal - és még a vikingek. " „Nos, nem, - a tanár nevetett. - Elegem és Simbirsk kozákok! "
A ushkuyniki - jelentése Volga rablók, aki kirabolta a XIV században a tőke az Arany Horda. Aztán leült a földre, és kezdetét jelentette az első kozák települések. Nagyapám vezeti versenyt a falu Annenkovo Simbirsk kerületi és Livanov eredetű szóból származik „zuhany”, azaz - olvadt hó, a felső víz, amely tavasszal alja a földön kettőn - hárman hétig, majd beleolvad a Volga. Lebanon kialakítva egy folyó gyors áramlását, és rajta keresztül a leghosszabb Astrakhan üldözte tutajok naplók. Kozákok kezelni ezeket a tutaj, az úgynevezett „az emberek a Lib” vagy „Livanov” Kazak ... - egy különleges világ, az emberek függetlenek, derzhavniki. Számukra a becsület - szolgálni az anyaországhoz. Itt vagyok, egy ember a művészet, a művész aligha szolgálhat neki. És valaki a korongokat, és a fegyvereket.
- És a megjelenés, Vaszilij Borisovich, akkor a lengyel nemesség játszani ...
- Anyám, Eugenia Kazimirovna lengyel. De az elején az ő faji vezet a vikingek, akik a XIII században a Drakkar lépett a szája a Niemen, majd állandó területén Kelet-Lengyelországban. Kiderült, hogy van az egyik oldalon a folyó rablók ushkuyniki, és a másik - a tenger, a vikingek ... (Nevet.)
- Igaz, hogy az ötlet a film „Andrei Rubljov” valójában a tiéd?
- Nem csak az ötlet, de az ötlet. Akartam játszani, és a legtöbb Andrei Rubljov. Az alábbiakban állapodtak meg: I. befejezte forgattunk „kollégák” című regénye nyomán Aksenov. és hárman együtt fog működni a „Rubljov”: Andrej Tarkovszkij, Andron Konchalovsky és én. De míg csinálok, azt írta a forgatókönyvet, majd tegyél előtt azt a tényt. Azért jöttem, és azt mondta: „Készen állok az induláshoz!”. Azt felelték: „indításához nem szükséges, mi nélküled ...”
Ezt követően Andron többször kérte, hogy bocsásson meg neki, hogy elárulták. Sok év telt el, ő kiadott egy könyvet emlékiratai, és bocsánatot kért újra. Megbocsátottam neki, de a korábbi baráti kapcsolatok soha vissza. Barátja vagyok Nikita Mihalkov. és én kommunikálni Andron csak alkalmanként.
- Miért akarsz játszani Rubljov? Mi vonzotta ezt a szerepet?
- Andrej Rubljov - egy művész, ő adta az embereknek reményt és a hitet annak ikonok. Kitaláltam egy epizód, amikor bűntársai, művészek, akik festeni dörzsölte a kolostor Rubljov zár a zár, és menj a Kulikov csatát. Így védik őt a haláltól a csatatéren, nem tehetsége meghalt a csatában, mert a harc - ez a művészet ... Tarkovszkij nincs ilyen epizód. És általában, az egész filmje - egy másik történet. Az én terv maradt csak egy ötlet, hogy a kép legyen fekete-fehér, és csak akkor jelennek meg a végső színes kockák: ló legeltetés a réten, és ikonok - dolgozni Rubljov.
Család, barátok és a sziget
- a közelmúltban kiadott egy könyvet a emlékeit a „Way a gyermekkor. Echo a kötőjel. " Miért ez a neve?
- Úgy értem, hogy maradjon itt a műszerfal minden ember (még valaki nem csak ez) a két dátumot, amely valójában az egész élet tartalmazza. A név kerül sor a film „fogunk élni hétfőig”, ahol a történelem tanár, akit Vjacseszlav Tikhonov. Azt mondja a tanítványainak: „A legtöbb ember csak a kötőjel két dátum között.” Úgy gondolom, hogy a kép egy lakonikus, zárt ez a mondat jól mutatja az élet értelmetlensége sok ember számára. Talán, miután elolvasta a könyvet, hogy valaki újra életüket, és megérteni, hogy tőle, kivéve a kötőjel is kell maradnia tovább.
Mint egy gyerek, gyakran harcolt, ő felmászott az ajtók, játszik a kertben futball. Egyszer voltam erősen verte az idősebb gyerekek. Követelték, hogy loptam az apja egy doboz cigarettát, és nem voltam hajlandó. Aztán csábítottak, egy régi elhagyott telepen, és megtámadta. Azt majd elvesztette két foga, de otthon azt mondta, hogy ő esett, és a szülei hisznek. Most belegondolok, ha arra gondolok, hogy él-e.
- Ma meg kell érteni, mi az élet értelme?
- Az élet értelme - maga az élet. A család és a közeli barátok. Lehet, hogy nincs sok, három, négy és öt - már úgy érzi, szerencsés. Tudod, ha küldtek egy lakatlan szigetre, és azt mondta: „Vidd magaddal, aki azt szeretné,” - szeretnék venni a család és a barátok. És ott talán még élni!