Q kapcsolók mintegy PCIe

A Haswell exit fény, ott állt (még elméleti) kérdés a teljes frissítés minden.

De a választás közöttük, láttam, hogy két lehetőség van:
  • 4 PCIe3 x16 (összes slot egy kapcsolón keresztül).
  • 5 slot: egy horonnyal vagy múltban a kapcsolót, vagy több, mint egy rés, hanem egy kapcsolót
És esküszöm, hogy az 1-slot esetben ad kisebb késleltetés, és így tovább.

De látom, legalább némi különbség „kapcsolókkal” és „a kapcsoló”?

Frissítés: A Z77 alaplapok egy switch / anélkül, hogy a kapcsoló, a vizsgálatok szerint nincs szignifikáns különbség.

Így is tettem (EX4) és nem is javasolja, vettem magam. Én ASRock ajánlott.
Van egy „jobb” kártyák elmúlt években line out, bármilyen kérdése, anélkül, hogy további felesleges harangok és a síp. Kivéve a „halálozási” uralkodó. ; O)
És ők Moszkvában egy fillért sem, ha össze az Asus.
MSI és Giga. nem kínál - égették rám különböző inkarnációja, mint az anya, és látta. ; O) Nincs bizalom bennük.

És Haswell minden megéri? Mint és itt az ideje frissíteni, de minél többet nézek, annál többet akar várni a következő körben. Ítélve a véleménye, a hűtőborda van valamilyen lottó. A legutóbbi hit - megszűnik a fedél a győzelem 20-25 fok (a gyorsulás, de még mindig).

Ha Proca a 16 „x”, akkor hol fog egy másik 8-16?
Tekintettel arra, hogy a használt nevezhető DMA. És ez hol lakik most?

Case Svicha - kapcsolót.
Állandó pár potrebiteley_stabilnom forgalom minden pare_i nem változik adatáramlás _ a hatását minden Svicha minimum: fogadásához és küldéséhez ismert útvonalon. De még ebben az esetben van egy „teljes szélessége a csatorna”, és a késedelem a „kezelés” (és honnan jöttél?).

Igen, én vagyok mélyen ásott, de a logika nyilvánvaló, IMHO. Lehet egy közös gyűjtő (jól meg lehet találni.) Csak játszani a prioritásokat és a „jóslatokat”.