Pletykák mint tényező a közvélemény alakulására - sociosphere - 2018
Tárgy spekuláció nem elég fejlett a szociológia, ellentétben a véleményt téma. A kérdés az interakció híresztelések és közvélemény kiderült, hogy kiiktatja a figyelmet az orosz tudósok. Véleményünk szerint ez a kérdés érdekes és gyakorlati jelentősége.
pletykák elemzés értelmezésétől függ a különböző nézetek obschest-vénás folyamatokat. „Közvélemény” határozza meg az időzítés és a terjedő-lyuschiesya helyzetét és hiedelmek eredményeként a kollektív erőfeszítéseket, hogy in-értelmezése rukkolnak új helyzetekhez. Egy embercsoport is megfigyelték on-foglalkozott a kérdéssel, cseréje pozíciók kapcsolódnak, és értelmezi azokat szempontjából a meglévő kul hőmérsékletű környezetben, összhangban a sajátosságait a szubkultúra.
A kezdeti szakaszban a kommunikációs folyamat, a résztvevők, mint a kopás-Teli hallás nagyon különböznek az álláspontok kialakítása a célunk tárgyaláson minőségétől függően az érdeklődés, a szorongás vagy aggodalom. Hozzászólás pletyka igyekszik csökkenteni a különbséget a pozíciókat, és kap egy általános op-meghatározás a helyzet, az általános érzés vagy hangulat. Meghallgatás az az érték, amellyel akár egy ideiglenes és törékeny közösség fakad helyezése összesítő. A közmeghallgatás lehet hosszabbítani, beleértve azokat is, akik eredetileg nem voltak sem érdekel sem tájékoztatták a helyzetről.
A közvélemény egy sajátos lelki jelenség, amely kinő egyes jellemzőinek tömegtudat megszerző új funkciók nézetek körül csoportosulnak partikuláris érdekek vagy érdekeit a rendszert. Érzékeli az SPO-lities kialakított szinten a mindennapi tudat, és az elméleti tudás, valamint a köztük lévő tér. Általános véleménye kormányzati tartalmazza az elméleti - tudományos megértése a mi-re, egyrészt, és a tömegek spontán termelt napi zna-CIÓ - a másikon. De, amint azt MK Gorshkov „... általában pán-kormányzati vélemény aránya elemei hétköznapi és a tudományos - elméleti tudatosság mellett az első” [2; a. 256].
A kialakulásának mechanizmusa a nézetek megállapított sztereotípiák leírt U. Lippman, ahol prioritást kap az érzelmi és irracionális tényezők: sztereotípiák előítéletek szabályozottan eltávolítjuk az emberi érzékelés. Sematikusan a közhelyszerű kép a társadalmi-CIÓ a tárgy vagy esemény, jelentős ellenállás Mogan ember navigálni a körülményeket. Feltárása folyamatban vélemény kialakítása tűnik tárgyiasításának indie-vidual „I”, amelyben egy önös újra zhivaniya, kereslet, azt állítják, hogy az egyetemesség, összefüggéseit mindenki másnak. Walter Lippmann és A. Lowell arra a következtetésre jutott, ami a korlátozott lehetőségek a közvélemény, amely nem lehet megfelelő kifejezés az események, ez lehet egy hiba a Cree-matic helyzetekben. Döntési helyzetben saját álláspont me-mechanizmusa sztereotípiák, ami viszont azt eredményezi, hogy az elfogadása nem megfelelő megoldásokat. Ezért az állami, az ő véleménye, nem befolyásolhatja menedzsment döntések [op. 5].