Oroszország részvétele a „augusztusi háború” stabilizáló tényezőként yuschy dél-oszétiai helyzetről

stabilizáló tényező a dél-oszétiai helyzetről

Az orosz szakértő és politikai környezet, voltak különböző nézőpontok ezt a problémát. A legtöbb orosz szakértők hajlamosak azt hinni, hogy Oroszország saját érdekeit a globális színtéren, és ezeket az érdekeket védeni kell, szélsőséges esetben akár katonai erő. Ami a konkrét célkitűzéseit Oroszország részvételét a háborúban egyértelmű, hogy „Georgia, persze nem kell. És megfogni senki nem megy. De a szövetségesek - köztük a hullám sztálinista kezek csatolt egyszer Georgia, meg kell védeni. Beleértve a fegyvereket. " 1

Az orosz kommunista párt vezetője, Gennagyij Zjuganov „Oroszország köteles beavatkozni, hogy nyugodt a grúz agresszorok. Én ragaszkodnak a tény, hogy a fegyveres erők azonnal visszavágott intézkedések okoztak csapások katonai célokat Georgia. „Kommunista párt vezetője hangsúlyozta, hogy” Szaakasvili átment az összes elképzelhető határait kibontakoztatásához háború Dél-Oszétiában, ahol a 90% -a orosz állampolgárok és ezért ez a háború ellen az embereket. „2

Az általános hangulat háttér állt ki a helyzet a képviselői jobboldali pártok, beleértve a „Jobboldali Erők Szövetsége”, amely kimondja, hogy „a háború Oroszország és Grúzia között - bűncselekmény, a felelősséget, amely döntés Mindkét ország kormánya.” 3. Az SPS vezető, Nyikita Belykh „kell beszélni a súlyos hibák, mind a grúz kormány és az orosz.” 4. Az ilyen kijelentések az orosz ellenzéki párt tettek a háttérben a grúz ellenzék az önkéntes megszüntetését bármely kormányellenes tevékenységét abban az országban.

A mi szempontból orosz részvétel a háború Dél-Oszétiában teljesen indokolt, és az volt az abszolút jellege stabilizálódik. És ennek az oka sok.

Elemzés az orosz részvétel eredménye a háború Dél-Oszétiában ismét aláhúzza a korlátozott és elsősorban békefenntartó jellegét célkitűzéseit. Minden kétséget kizáróan az Oroszország úgy döntött, a békefenntartó feladatokat teljes mértékben megfelel a nemzetközi előírásoknak, és különösen, - a munkacsoport Grúzia békére.

Szerint a fejét az orosz alkotmánybíróság Zorkin ilyen műveletek nem mondanak ellent a nemzetközi jogrendszer: „Tudjuk, hogy béketeremtő - egyfajta modern békefenntartó, amely együtt a preventív diplomácia, a békefenntartás, a konfliktus utáni béketeremtés terén használják, hogy megakadályozzák és visszafizetés helyi fegyveres konfliktusok. " 6 „békefenntartó műveletek - ez a legradikálisabb, szélsőséges formája békefenntartó Ő nem jelenti hozzájárulásával a hadviselő felek Ezt alkalmazzák a vészleállító vérontás, mentő civilek - .. nők, gyermekek, idősek Békevégrehajtó -. Ez már nem a meggyőzés, és a közvetlen használatát fegyverek és katonai felszerelések, hogy elnyomja a fegyveres támadások, hogy elpusztítsa a katonai létesítmények, infrastruktúrák és maguk fegyveres egységek „- hangsúlyozza Vladimir Zorkin. 7

Azt is meg kell jegyezni, hogy az orosz részvétel a háború Dél-Oszétiában volt karaktere kissé erőltetett, hiszen Oroszország kellett bevezetni csapatait területére, amely már voltak javában ellenségeskedést. Ebben a békés projektek aktívan előadott az elmúlt évek során, mind a része a Dél-Oszétia és az orosz vezetés annak érdekében, hogy megakadályozzák az erőszak, már elutasította Georgia. Ezért az a kompromisszumra a grúz hatóságokkal javára békés megoldása a probléma eredménytelennek bizonyult.

A becslések szerint az orosz szakértők az elmúlt két évben jelentős külpolitikai lépések Tbiliszi arra összpontosult a „visszatérés” Abházia és Dél-Oszétia „hipertrófiás finanszírozásának növelését a fegyveres erők nem hagy kétséget, hogy Grúzia inkább megoldani a konfliktust a fel nem ismert köztársaságok kizárólag erő. Amelynek célja minden áron, hogy visszatérjen a benyújtás Abházia és Dél-Oszétia, a grúz kormány folytat intenzív képzés a katonai megoldás a „befagyott konfliktusok”. Meggyőző bizonyíték erre militarizálásának az ország, egyre nagyobb a harci képességeit a biztonsági erők és a hadsereg az első helyen, a készítmény számos tartalékosok. " 12

Orosz részvétel a háború Dél-Oszétiában is annak a ténynek köszönhető, hogy a tapasztalatok alapján a korábbi években, nyilvánvaló volt, hogy az új nagy háború ellen, a kis dél-oszétiai ér véget a teljes megsemmisítése és az etnikai tisztogatás már de facto de jure Georgia megszüntette South Oszétia 18 évvel ezelőtt.

Ennek egyik példája volt a népirtás és a humanitárius katasztrófa 1920, amikor a grúz kormány megtette tekintetében Dél-Oszétia, büntető expedíciót, melynek során elszabadult egy nagy háború, amely már szörnyű következményekkel jár Dél-Oszétiában. Abban az időben, a kormányerők vívott grúz köztársaság teljes megsemmisülése és az etnikai tisztogatás Dél-Oszétiában: körülbelül 5.000 etnikai oszétok öltek meg a háború és a hágókon a visszavonulás során az Észak-Kaukázusban. Ennek eredményeként a kényszerű migráció 20 ezer menekült volt a Terek régióban, ahol sokan meghaltak az éhezés és a járványok söpörtek a térség a polgárháború idején. 15

Hatalmas károkat okozott a gazdaságnak: szerint a saját becslések grúz égett 25 nagy települések, 1588 lakossági és 2639 gazdasági épületek, elpusztult 23.600 hektár növények elveszett és ellopott Grúzia 80,3%, illetve 82,3% -a nagy állományokban. 16

Ennek eredményeként a háború, Dél-Oszétia, megszűnt de facto, és csak a folyamat elején 1921 érkezésével Grúziában a 11. Vörös Hadsereg a dél-oszét menekültek voltak képesek visszatérni, és újjáépíteni az országot. Összeférhetetlenség 1918-1920. legélénkebben nyomott a memória az oszét etnikum.

Ennek eredményeként a beeső konfliktus nemzeti érdekek Dél-Oszétia teljesen védtelen az arca fegyveres invázió, ők erősen előítéletes: több mint 100 település elpusztult, mintegy 1000 ember halt meg, egy részét a dél-oszétiai lakosság nem tér át az Észak-Kaukázusban.

Így válik teljesen nyilvánvaló, hogy az orosz beavatkozás a háború Dél-Oszétiában segített megállítani a népirtás az oszét nép, rendszeresen végzett a grúz hatóságok. Szerint a demográfiai mutatók következtében tudatos politikája Georgia ellen Dél-Oszétia, a lakosság az elmúlt száz év óta a csökkenés katasztrofális ütemben.

Szakértői becslések szerint a lakosság Dél-Oszétia, volt 1900, mintegy 35 ezer ember, és 1920-ban mintegy 42 millió (figyelembe véve a természetes növekedési üteme az időszak számítása során 10 fő 1000 lakosra évente) etnikai oszétok, konfliktus után 1920-ban csökkent közel 60%. 17

Riasztás oszét oldalon jövőjük kiváltott tény csökkenti az oszét lakosság YUOAO származó 106.000 1939-ben 98.000 1989-ben egy hasonló minta szerint a dél-oszétiai oldalon volt köszönhető, hogy az alacsony születési ráta, a magas halálozási arány és a migráció YUOAO. Így 1940-ben a teljes termékenységi arányszám YUOAO 25,2 és 1979-16,8. A halálozási ezek a számok, illetve 4,7 és 7,7. Migrációs mérleg 1953 pozitív 0,6. mivel 1979-ben már negatív volt -6,4. 19

Ezzel párhuzamosan az etnikai és demográfiai bővítése a grúz hatóságok többször megpróbálták kulturális asszimiláció Dél oszétok. Végén az 1930-as és 1940-es, a grúz elit tett végrehajtását a dél-oszétiai számos vonatkozó intézkedések. 1939-ben a dél-oszétiai autonóm területre került át a grúz script, és 1944 óta - a grúz nyelv képzés és nyilvántartás. Ez egy kísérlet, hogy cserélje ki az orosz-oszét kétnyelvűséget a grúz-oszét kétnyelvűség, hogy törekedni a cél Georgianisation és tényleges asszimilációs a dél oszétok.

Orosz részvétel a háború Dél-Oszétiában is diktálta, hogy meg kell védeni a déli ország határain. A telepítés területén Dél-Oszétia, közvetlenül szomszédos határ menti terület Oroszország, nagyszabású harci képes volt destabilizáló hatást gyakorolt ​​a nemzeti észak-kaukázusi régióban az Orosz Föderáció, ahol a helyzet tényleg elszabadulnak

Az első - az Észak-Oszétiában, ahol a lakosság történelmileg szorosan kapcsolódó Dél-Oszétiában. És most, bár az elkülönítés az Észak és Dél a Nagy-Kaukázus Range, a déliek már számos családi kapcsolatok Észak-Oszétiában. Ahhoz, hogy a dél-a megosztott emberek a probléma - a fő érv a függetlenségi harc és egyesítésének az északi testvérek. Az elmúlt két évtizedben, hogy van, miután összeomlott a Szovjetunió, Észak-és Dél-Oszétia megkezdte a gyakorlati integráció a két rész a megosztott nemzet.

Tekintettel ezekre a körülményekre, a katonai akció a dél-oszétiai létre valós veszélyt jelent a biztonsági Oroszország déli határain. Szerint a Nemzeti Biztonsági Koncepció és Katonai Tan, az Orosz Föderáció, a lista tényleges és potenciális veszélyek Oroszország nemzetbiztonsági elég nagy. Közülük - a meglévő és potenciális melegágyai a helyi háborúk és fegyveres konfliktusok mellett Oroszországban és a FÁK államhatárokat. Ezért elősegítése a település regionális és helyi konfliktusok, többek között a békefenntartó tevékenység, ez egy fontos iránya az orosz politika biztosítja a nemzeti biztonság.

Eredmények a „ötnapos háború” megerősítette a legitimitását az orosz katonai részvétel a háború Dél-Oszétiában, mivel Oroszország segítségével a dél-oszét nép sikerült túlélni, mint egy etnikai csoport, és megőrzi annak államiság. A leginkább figyelemre méltó tény, ebben az összefüggésben az a tény, hogy uralkodott a béke és a nyugalom a térségben, hogy az emberek nem emlékeznek ezekre a helyekre évek óta. Általánosan elismert hétköznapi emberek végre nyugodtan és szabadon jönnek és mennek a régió nélkül az életüket kockáztatják. De érkezése előtt Oroszország tényleg az volt a probléma.

1SSYLKI és MEGJEGYZÉSEK:

? Lásd. / Vélemények / 444 10.08.08

Kapcsolódó dokumentumok:

Állami Oktatási szabvány