Növeli a merevségét a bázis és az oszlop Drillers

Ez a téma - az új iteráció a legújabb on-chip. ahol tárgyalt merevsége Drillers Ixion BT10 és annak alkalmazhatóságát frezerovalki. Most meg az a probléma maradt, de változott néhány változó. Drillers alapozni egy kicsit.

Mielőtt valamit növelni, akkor először meg kell vizsgálni a szerkezet és mérjük. Itt ezeket csinálni, és kérdéseket tesz fel az út mentén, és remélem, segít megoldani a tisztelt guru.

Tehát, az új bázis egy módosított design, mint a régi (ami körülbelül 45 éves). Számomra ez romlott. Ez így volt:

- A fő hátránya az új design - volt egy két szerelési lyuk közepén a bázis (a képen privinchino bázist acéllemez), míg a régi fülek nagyon ésszerű.
- A második nagy hátránya - vágott bilincs már nem egészen az alján a bázist, és a csak kétharmada, és a befogó csavart csak egy.
- A harmadik hátránya - a külső bordázat kétszer vékonyabb. Az biztos, hogy javult a tömeg jellemzőit, valamint a hajlítási az alap volt, hogy kompenzálja az új bordák, melyek túlnyúlnak a járom az oszlop, de a gyakorlat azt mutatja, hogy nem javult semmit.

Most nézd meg az egész szerkezet egészére és a mérések eredményeit.

Azt kell mondanom, hogy az alap van csavarozva a lemezhez kolhoz nem volt hatása a mérés nélkül - a bizonysága pontosan ugyanolyan volt, mint várták. Szorító csavar bilincs oszlopot szigorítani maximális erőkifejtést, valamint a csavarok vannak nyomva a lemez.

Mi a teendő, ezek a mérések?

1. Az alap hajlik valami ehhez hasonlót (piros nyíl) helye, annak ellenére, hogy a bordák alulról (ami furcsa). És ez a fő probléma. Oldja arra alkalmasnak a bázis acéllemez 20mm vastag és prishabrivaniem hozzá, valamint további csavarokat a hátsó része az alap szögek (zöld). Az elülső része az alapszerkezet telepítve a szorítani, keresztmetszete.

2. Jelentősen azt mondják, hogy van hajlítva 2-3 száz négyzetméter ugyanabban az irányban, a cső maga, vagy Chomutov klip nem. Hajlítás a cső külön mérjük semmit. De akkor sem mozdul egymás után két irányban.
Először is, nem világos, hogy miért a tervezők mentett egy befogó csavart. A régi terv volt a tökéletes megoldás. Egy új munka csak egy fél nyakörv - a szó szoros értelmében teljes zazhitii csavart csövön a hátsó oldalán provrachivaetsya még a mélysége 40 mm és 100!

Prishabrivat belső felületén a bilincset a csőre nincs sok értelme. Azt hiszem, be kell fejezni, mielőtt a végén a vágás, és adjunk hozzá egy második tie csavart. Tragikus, hogy a tervezők nem sotavili húst, hogy egy második csavar, így az egyetlen módja tudtam gondolni, hogy a külső terminál:

3. Ha kiderül, hogy miután az összes csőívek (65x4.5 mm), akkor ez lesz a beültetett belső cső 55.5h5 mm (azaz a különbség Strube lesz körülbelül 0,25-0,30 mm) leszállás egy epoxi ragasztó. De ez egy másik téma megvitatására (valamint erősíti a lemezjátszó).

Vladimir52 írta (a): Az első forrás-hivatkozások mindig elengedte visszatérni a standard bilincs. Ez a részvétel a teljes hossza nem segít?

Nem. Bilincs már olyan szép, hogy tartsa. Remake a két csavart kap egy alamizsna a növekedés.

Vladimir52 írta (a): A forrás idézetek én jobban aggódnak a hajlító bázis.

Az egyik lehetőség az, hogy az általam javasolt, csak küzd, hogy hajtsa be a bázis. Hajlító megszűnik, ha az oszlop be kell fogni a lemez és a cipő bázis.

Vladimir52 írta (a): Csak ne jegyezze Forrás ponmmayu miért a bordák nem működik (3 bordák!) Ők csak ellene feltalálták.

Hülyeség. A bordák vannak az első helyen értékelésből. Második bordák harcolnak nem ezeket a dolgokat. A probléma kiküszöbölése globális megfelelést alapítvány - ezeket a bordákat lényegtelen. Amíg meg nem erősít az oszlop között a lemez és a bilincs bázis, akkor tévesszen végtag.

Vladimir52 írta (a): Source idéző ​​Talán ez az egész az én spekuláció és a képzelet, de még mindig úgy tűnik, hogy ne hajlítsa a bázis, a nyíl alá, ahol korábban rámutattunk, a rendszeres gallér vagy alap bilincs, itt:

Van minden, és kanyarokban. Javítás helyzet más technikák lényegesen nehézkesebb, mint hagyja az oszlopra egy tányérra.

Vladimir52 írta (a): Source idéző ​​Tehát továbbra is dorezat bilincs és tömöríti az oldalirányú kapcsolatok?

Szinte nem ad semmit. Csak sok munka vgrohaete.

Felvázoltam nektek a helyes utat - a bilincs az oszlop a lemez, valamint rendszeres gallér, ami elég egy csavar. A többi minden döntést, vagy lényegesen nehezebbé vagy nem adja a kívánt eredményt.

Készíts egy lyukat a 65mm lehetséges legtöbb Drillers. A legfontosabb dolog, hogy a hasonlóság a fúrófej. Lassan, amit tehetünk.

Technológiai jelentéktelen összehasonlítjuk az Erő hatalmát.

T-Duke írta (a): Source idéző ​​felvázoltam nektek a helyes utat - a bilincs az oszlop a lemez, valamint rendszeres gallér, ami elég egy csavar. A többi minden döntést, vagy lényegesen nehezebbé vagy nem adja a kívánt eredményt.

Akkor azt hiszem, hogy ez szükséges megtenni. Sütő (szürke), az első csúszás a Drillers rendszeres cipő tartóval. Készítése egy további gallér (kék), a méret a cső süllyesztett furat és rögzítse csak a fenéklemez csavarokkal az 1. és 2. nem sovsep sarkainál úgy, hogy az el tud hajolni, hogy a hasíték.

Szorítsa meg a bilincset a cső köré, majd összehúzza a tányérját a cipő hosszú csavart a 3. és 4. Ily módon osbespechivaem és gyors szorító bilincs további hozzáférést a felső (a Truman állítható magasság), és rögzítse a hátsó a cipő a lemezhez.

Után elküldött 1 perc 9 másodperc:

T-Duke írta (a): Source Hülyeség idézetek. A bordák vannak az első helyen értékelésből. Második bordák harcolnak nem ezeket a dolgokat. A probléma kiküszöbölése globális megfelelést alapítvány - ezeket a bordákat lényegtelen.

De ez nem teljesen világos. Mi van, ha vannak olyanok, bordák?

Után elküldött 49 perc 12 másodperc:
De így valószínűleg meg kell nézni klip a lemez. Annak érdekében, hogy ne szőrszálat hasogat, kapcsokkal és fúrók fúrás hosszú oldalán szerelve egy befogó szerkezet a zárólemez.

Továbbra is csak arra gondolni, olyan módon, hogy véső egy lyuk pontosan, de még mindig teszi lényegében merőleges tengely a lemez síkjában (különben mi értelme?). És propil oldalán fordulat után - kirakós chtoli nag?