Íjászat egy lóról
Íjászat egy lóról
A hadsereg egyik jellemzője a mobilitás, a mobilitás, amikor az egész tábor átkerül a menetelésre, és a katonák mozgási sebessége a csatatéren. Ezért a lovasság fontos szerepet játszik a középkori és a korábbi csatákban. Ebben az esetben, természetesen, kivéve a sebességet, akkor kap egy további előnye a helyszín képest a láb katona. És mi lenne, ha egy ilyen vadászgépet egy hosszú távú fegyverrel felszerelne - például egy hagymával?
Természetesen a legalapvetőbb megfigyelés csökken a pontosság lövés és esetleg gyorsítsa a kibocsátás nyilak - elvégre a ló egy meglehetősen instabil „alapítvány”, de a történelem azt mutatja, a precedensek lovas íjászok egyszer megjelent a legtöbb államban.
Hogy és honnan
Az egyik legegyszerűbb és leginkább érthető követelmény a lóval történő lövéshez egy rövid orr befogása, mivel egy hosszú íj csak a legalkalmasabb első balra eltérõ irányokban befolyásolja a lövést. Ráadásul a hosszú hagyma hosszúsága sokkal könnyebb a lovon (például a fülön), ami természetesen nem vonzódik hozzá, különösen a csata közepén. Azonban a japán íjászok eloszlatják ezt a mítoszt, felszerelve lovasukat két méteres "yumi" íjjal.
Lóról lövöldözés esetén a két kézből való lövöldözés különösen sürgetővé válik - meg fogjuk deríteni, miért. Lóról való lövés esetén szinte bármilyen irányba célozhat: előre, balra, hátra. Azonban a jobbra forgatás nehéz, és a 90 fokos jobb-hátsó (jobbkezes emberek) szektor teljesen zárt marad. Ha nem változtatja meg a kezét.
A lovas orrának feszültsége a legtöbb esetben különbözik a lábfej lövéseitől - a ló íjával két kézzel nyújtva, és vannak olyan technikák is, amikor a jobb kéz a mellkas mellé marad. Egy íjat csak bal kezével feszítenek.
Természetesen nincs késedelem a célzásban, beleértve a mellékleteket is - egyszerűen nincs idő és nincs lehetőség.
Nyilak és remegés
A tegez, a történeti fényképeknek megfelelően, amikor egy lóról lő ki, mind a jobb, mind a bal oldalon található. Az egyetlen különbség a nyilak helyzete - a "jobb" trombita oly módon helyezkedik el, hogy a nyilak visszahúzódnak, és "balra" (ez a jobbkezes).
Szükség van rá (a zacskó a tésztában a hagymák készítéséhez) - valójában például, ha az erdőn keresztül vezet, az íj örömmel fog ragadni minden ágra, és még meg is szakadhat.
A nyilak felszabadításának felgyorsítása érdekében sok íjász-lovas nyilat tart a kezében. Természetesen hasonlóak a lábváltozatban is, de a lovas lövészetnél sürgetőbb. Néhányan úgy tartják, a nyilak a kezét, hogy tartja az íjat, mások kezelni egy ideg ujjai között megragad egy másik öt nyilak (ha kap a kéz - kiderül nagyon gyors lövés) és a harmadik (azt is megjegyezte, az indiánok) egyszerűen tartsa a boom még a szájban.
Természetesen, amikor lövöldözni kell valakinek a ló irányítását - valójában ebben az esetben mindkét kezük foglalt. A lövés oka gyakran rögzül a kis ujjakon, így nem repül a csatában, és a lovat maga a térde (шенкелями) vagy a test lejtőinek irányítja.
A másik kérdés az, hogy az ősi íjászok lőnek-e speciálisan kiképzett lovakról, vagy bármi másról, amellyel? Egyrészt, minden harcosnak megvolt a maga harci csatája, másrészt különböző okokból a csaták és a felvonulások miatt a katonák megváltoztathattak több lovat. Valószínűleg a lovak még mindig képzettek voltak, de ha megváltoztatnod kellene ... hát, ez ...
Lövés kerekeken
A harci szekerek meglehetősen gyakoriak voltak, és egyetlen pilótahoz képest számos előnye volt:
- a ló vezetése nem szabad figyelmen kívül hagyni;
- A szekér platformja még kényelmesebb, mint a ló ló;
- bármely irányba lőhet;
- nincs szükség kezek megváltoztatására;
- van hova tenni nyilakat és más lőszereket. Hogy ne zavarja a lövést.
A szekerek több fő típusa létezett:
- Rendes vagy trójai. Ez az ismert egyiptomi kétkerekű szekér, amelyet két vagy négy lovat használnak, és két harcosot - a sofőt és a löveget ölel fel. Ezt a "közlekedést" fokozott mobilitás jellemezte, főként a lóerő túlcsordulása miatt - vagyis nehéz volt belépni egy ilyen szekérbe. Gyakran elsodródtak az elülső részen állva, készen álltak a harci hadseregekre, az ellenséget nyilakkal zúzva, és éppen olyan gyorsan eltűntek.
- A perzsa. Ez egy lenyűgözőbb szerkezet négy keréken, négy vagy több katonával. A szekeret és a lovat páncélzat borította. Könnyű látni a fő különbségeket az első lehetőségtől: kevesebb mobilitás, nagyobb fegyverzet.
- Vannak egzotikus lehetőségek is - például egy szekér torony, amelyet ökrökkel öltözött és több tucat harcos volt.
A lóról íjász, amint teljesen elfelejtették ma, újra próbál újjáéledni, már mint hobbi. „Lucky”, amelyek istállók engedheti meg magának ezt az örömöt, és a szervezők más versenyeken sikeresen helyettesítik lovaknak tető minibuszok, Szénaboglyák és egyéb elemeket, amely lehetővé teszi, hogy írja be a különböző történelmi íjászat.