Hogyan lehet meggyőzni egy személy blog 4brain
Talán mindannyiunknak szeretnék megtanulni, hogyan kell meggyőzni másokat. Mert akkor tudnánk keresni a saját, ami elkerülhetetlenül vezet a legnagyobb sikert, ami most annyira aktívan támogatják. Képzeld el, milyen lenne az életed megváltoztatásához - ha lehetne meggyőzni a főnök, hogy emelje fel a fizetést, gyermek -, hogy engedelmeskedik, a potenciális vásárló - vásárolni semmit (mert képes meggyőzni - ez is az egyik titka a sikeres értékesítés).
overpersuasion gépek
Minden összetettsége az, hogy meggyőzni az ellenfél tényleg nem. Bíró magadnak, ha közvetlenül támadják a másik személy helyzetét, elkezd védekezni. És ez nagyon próbál. De a végén csak erősödött a véleményüket. Hogyan lehet ebben a helyzetben? Emellett TAP-érvek akkor a következő technikát ...
Kiderült, hogy meggyőzze a személy még mindig lehetséges, de csak akkor, ha ő csinálja magának. Ez azt jelenti, hogy módosítsa a véleményt, az ellenfél csak finoman megkérem, hogy magyarázza az ő szempontjából az ellenkező opciót.
Minden alkalommal, amikor egy személy magyarázza valamit, elkezd hinni. Tehát kérem, hogy miért jó, hogy az ellentétes a jelenlegi megjelenés. Ez a feladat nem egyszerű, nagyon nehéz, de ha kapsz az ellenfél tette kényszer nélküli, önkéntes, hogy tényleg kap, hogy ellensúlyozza az eredeti szempontból az egyik, hogy amire szüksége van.
De van egy probléma - az emberek nem akarják, hogy meggyőzze őket, hogy aktívan ellenállni. Természetesen úgy érzik, a manipuláció kísérlete, hogy azt kérik, hogy magyarázza egy másik szempontból, ellentétben a hitük. Ennek ellenére, ha egy személy, aki elmagyarázza a csúnya érveket, ő indul vonzódik felé. És ő minden támadást azok ugyanazt a hitet erősíti azt a kívánt helyre.
Watching „Spartacus” úgy véli, hogy ez a csapat a legjobb. Kínálnak neki legalább lehetővé egy pillanatra, hogy „CSKA” is egy nagy csapat, de semmi esetre sem nem támadja meg a „Spartacus”. Azt lehet mondani neki, ütközés nélkül, mint ha kíváncsi ezt a tényt: „Miért, akkor a” CSZKA „így sok rajongó?”. És semmi sem marad, hogy a rajongók, hogy megpróbálja elmagyarázni szempontjából hívei az ellenfél számára. Meg kell találni a profik „CSKA”, az eredmények, hogy emlékezzen a győzelem. És ha nem, a hit, az eredeti megjelenés jelentősen csökkenni fog.
Az is lehetséges, nem beszélve néhány konkrét parancsot „CSKA”, és kérje a rajongóink elismerni a létezését egy hipotetikus lehetősége a csapat, hogy jobb lenne, mint a „Spartacus”. Hagyjuk, hogy hirdesse, milyen feltételek mellett lehetséges ez, és miért. És az ember maga magyarázza egy alternatív, ami után ő véleményét „Spartacus”, mint a legjobb labdarúgó-válogatott, összerázzuk.
Az Egyesült Államokban végzett kísérletben. A rendíthetetlen konzervatív arra kérték, hogy írjon egy esszét védelmében liberális értékeket. És a végén van? A véleménye fel ezen a ponton egyébként liberalizmus „mágikus” megváltozott a jobb. Hogy érti ezt? Itt van, hogyan! Amikor valaki azt mondja, valamit valakinek, még ha ez az írás, ő valami, amit elkezd hinni.
Tehát ha azt szeretnénk, hogy valaki valami meggyőzni, nem csinál semmit. Csak provokál, hogy a személy meggyőzni magát, hogy van, hogy ismertesse a másik szempontból. Mellesleg, ez ugyanazt a technikát lehet használni, hogy megvédjék a gyermeket a dohányzás. Próbáld ki!