Az idézés kihallgatás
Az idézés kihallgatás - a dokumentum által kiállított engedéllyel rendelkező tisztviselő vagy bíró, kérve idézés a termelés egy meghatározott nyomozati fellépése, amely közli, hogy a résztvevők a büntetőeljárásban.
A napirend részeként küldenek a büntető ügyben, és egy meghívást a felmérés. Általában a vizsgálat alatt ellenőrzés anyagokat. Meg kell különböztetni a „idézés kihallgatás” a „felhívás részvételi arány a szavazáson.”
Felhatalmazott tisztviselő jogosult elkészíti a napirendet, és hívja a kihallgatás, a vizsgáló és a vizsgálatvezető (különféle szolgáltatások). Az engedéllyel rendelkező személyek az előzetes vizsgálati közül nyomozó az Orosz Föderáció (RF IC) bizottság nyomozók belügyi szervek (ATS), a kutatók, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB). Jogosult személyek megidézi kihallgatásra a napirendet is a nyomozók a belügyeibe, a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat (FSSP) és egyéb szolgáltatások.
Az ok idézés kihallgatásra tanú - megszerezni a hívott fél bizonyítékokat a tények általa ismert, lényeges a büntető ügyben.
Például, ha a csalárd tevékenység székhelye a tény, hogy az ATM-Ivanov SS származó Petrov II és a pénzátutalás közölt Sidorov AA illetve napirendet meg kell küldeni az összes felsorolt személyeket. Ha Sidorov AA A kihallgatás azt jelzik, hogy látta egy ismeretlen személy, aki virágot árul közelében, ez lesz az alapja a napirend irányt az ilyen személy az olyan létesítmény személyiségét.
188. cikk A büntetőeljárási törvény (a továbbiakban - a büntetőeljárási) szigorúan kikötötte, hogy a napirend személy csak kihallgatásra, de figyelembe véve az értelmezését 26. fejezet A büntetőeljárási törvény (kihallgatás, szembesítés, azonosítás, ellenőrzés a bizonyság) napirend miatt az ember más vizsgálatokat.
Feltéve, hogy a fenti körülmények nem szerepel a napirenden, például a kapacitás, amelyet a személy neve, ez sérti a kódex. Akkor nézze meg a hivatalos küldött idézést kijavítani megsértése vagy fellebbezést cselekvésre.
A felosztás a hívott fél
Szerint a 2. rész 188. cikkének a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció a napirend:
Az első három módja napirend átadta végző személy a nyomozás, illetve a bíróság, de a nevében a vizsgálatot (a vizsgáló), az idézés kihallgatás lehetnek (adott) a rendőr (a test vizsgálatot).
Ezek a módszerek a elosztását rendőrök nem biztosított kód. Ha a napirend áthaladt oldalon az arc nem biztosított a büntető és eljárási jog, nem vállal felelősséget a elosztását nem a személy nem felelős.
A nyomozó (a vizsgáló, a bíróság) kell megválasztani legitim módon átadni napirend, ami azt bizonyítja, hogy a szállítás a hívott félnek.
A legvitatottabb pillanata a jogi szakma keletkezik, ha figyelembe vesszük hozza az információt a személy hívás kihallgatás kommunikáció útján. Ezért ez a cikk lesz kiemelt figyelmet erre a kérdésre.
1.Povestka átadta a személyt beidézték kihallgatásra, az átvételt
Bemutató magában kapok egy személy napirenden okozta kéz, ami viszont aláírja az utalvány ellenőrző szelvényt napirendjén átvételét.
Ezt az eljárást általában akkor használjuk, amikor valaki jön ismét a nyomozati cselekmény vagy korábban ismeri a hivatalos (például a napirend bemutatott keresés után az otthoni, további kihallgatása személyek kihallgatás után).
Tudnod kell, hogy a saját napirendjét kapcsolódási hivatalos a postaláda a lakóhely a hívott fél (nem tévesztendő küldeni postai úton), vezessük át a szomszéd és más hasonló „találmányok” rendvédelmi nem tekinthető legitim módon mutatja a napirend ebben az esetben.
2.Povestka keresztül továbbított kommunikációs eszközök
Ez a módszer a leggyakoribb között a bűnüldöző szervek, a napirendet által elfogadott:
Ha szükséges, a megerősítő hívást, a hivatalos tájékoztatást kérhet a mobilszolgáltató a kimenő hívások, illetve gyakrabban, a beszélgetés felvétele kazettára.
Amellett, hogy ez az információ, a nyomozó (a vizsgáló) Emlékeztetve a követelmények 188. cikkének a büntetőeljárási általában nem hozza más fontos információkat a hívott fél.
De tudnod kell, hogy a vizsgálatot végző (a vizsgáló) okozhat egy személy keretén belül a büntető ügyben a vizsgálat alatt, és egy bizonyos eljárási állapot (tanúk, gyanúsítottak és mások), amely jelzi a napirenden. Ennek megfelelően a nevezett személynek joga van, amit lehet használni, hogy kihallgatás, például jön egy ügyvéd. Ezen felül, megfelelően 3. rész 189. cikkének a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció a megkérdezett személynek joga van használni dokumentumok és nyilvántartások.
hírvivők
A Legfelsőbb Bíróság tisztázta a bíróság (lásd a cikk „engedélyt a bíróság vizsgálat”), ha figyelembe vesszük alkalmazások a termelés egyes nyomozati cselekmények lehetséges SMS üzenetek és egyéb közlemények, hogy kellő időben értesítést venni a petíció a bíróság előtt. Talán a jövőben, a bíróságok vezet be új menetrend átviteli technológia.
Ezek az idézést a kihallgatásra kerül sor a fejét a szervezet nevét, amelyben a tisztviselő pontot, hogy biztosítani kell részvétel a kutató (vizsgáló) egy adott munkavállaló.
A gyakorlatban napirend továbbítjuk a fej (más felelős személy) faxon vagy futárral módon.
4. nevében a vizsgálatot más személyek és szervezetek, akik kötelesek átadni idézés személy idézték kihallgatásra
A vizsgálatot a jogot, hogy vonja a vizsgálat és egyéb tevékenységek a rendőrök, ami készült egy űrlapon úgynevezett „jutalékot”. Ebben, azt engedélyezheti rendőrök bemutatásához a napirend a hívott félnek.
Azonban a napirend nem szabad összekeverni azzal a felhívással, hogy jelenjen meg a rendőr. A meghívót küldött hivatalos belül a gyűjtemény anyagának előzetes vizsgálat előtt büntetőeljárás, és nem jár következményekkel jár, feltéve, hogy a napirend (tovább).
Napirend átadható más kormányzati szervek. Például a gyakorlatban vannak, a vizsgálók áthaladt napirend kezelése az állami egészségügyi intézmény kérésére hozza információt a személy előtt jelenik meg a bíró a gyógyulás után.
A következmények nem jelent meg, mielőtt a vizsgálatot (a vizsgáló) hívásra
Egy személy idézték kihallgatásra, köteles megjelenni a kijelölt időben, vagy előre értesítik az ellenőr az oka hiba jelenik meg.
Napirend A kifejezés nem szabályozza törvény, de a gyakorlatban, a napirendet a hívás kihallgatásra kell adni ésszerű időn belül. Ha a kézhezvételtől a napirend időpontja előtt megjelenni (Agenda túl későn), ez egy jó ok a hiánya a vizsgálatot.
Vitatható hívás megidéz egy személy a kihallgatás másik régióban az Orosz Föderáció, nem a lakóhely és a tényleges tartózkodási. Ha nincs pénz az utazás a vizsgáló ilyen meg nem tűnnek érvényesnek kell tekinteni.
A napirendet a vizsgálatot (a vizsgáló) megszabadítja a személy idézte a munka feladatai az időszakban a vizsgálati lépéseket, hogy az az érv, hogy „nem megjelent” A feladat nem érvényes indok.
Kiadni idézés munkája valamilyen módon ez nem szükséges, ha a iránymutatást normális kapcsolat elég megmutatni egy példányát a napirendet. Ellenkező esetben, akkor írj egy nyilatkozatot, hogy a fejét a hiánya a munkahelyen feltüntetett napirendjén az időt, hogy egy-egy példányt, hogy regisztrálja a kérelem az irodában a szervezet. Calling napirenden nem tekinthető a hiányzás a munka.
Mivel a nyaralás nem mentesíti a napirendre. A kivétel az a hely egy távoli helyen az előzetes vizsgálat, amely nem ad lehetőséget, hogy jelenjen meg a meghatározott időszak az idézést.
Abban az esetben, ha nem jelenik meg a napirend kapcsán érvényes okozati hatása lesz elhalasztásának másik időpontra.
Amennyiben ezek alapos ok nélkül a lekérdező (Inquirer) arc okozott kihallgatásra, a működtető vethetjük alá más kényszerítő eljárási intézkedéseket lehet alkalmazni azokra cikk értelmében. 111 büntetőeljárási törvény (a monetáris büntetés).
Ahhoz azonban, hogy a kérelem ezen intézkedések szükségesek, és az alap a következő bizonyítékokat:
- napirenden van az említett információk Art. 118 büntetőeljárási törvény vagy a közölt információk a hívott félnek;
- napirend nyert a hívott személy vagy töltse ki a megadott információk napirend, hoztak neki egy jogi úton;
- hiba, hogy részt vegyen a megfelelő személlyel végzett alapos ok nélkül.
a konfliktus
A résztvevők a büntetőeljárásban kell megjelenniük a kihallgatás, és távolmaradása esetén a törvény előírja, hogy a végrehajtási intézkedések - meghajtó vagy pénzbeli büntetést.
Szakaszában az előzetes vizsgálat szerint az állami szervek és más intézkedések hatása, amelyek nem kifejezetten. Például abban az esetben, jelzések fontosak a büntető ügyben hiányában arc megjelenése, nem zárja ki, hogy esetleg végezzen keresést a hazai személy idézték.
Ha a hívott fél útját választotta konfliktus interakció a kutató (általában egy tanút, akinek állapota változhat a jövőben a gyanúsított vagy a vádlott) vagy a vizsgáló meghaladó hivatalos jogokat, és ragaszkodik a megjelenése nélkül cégszerűen programnak, azt védeni kell minden eszközzel a törvény által előírt.
Nem szabad elfelejteni, hogy a megjelölés a gerinc egy idézés kihallgatásra idézték a személy nem köteles senki ehhez erő nem.
Az eredmények és javaslatok kapcsán a felhívás a napirend
Tekintettel a fentiekre, a nem konfliktushelyzet hívott fél eldöntheti, hogy mi köze van az idézés kihallgatás - mutatni egy kis leleményességgel, hogy megtudja, további információt a oka a hívást, és hogy felkészüljenek a vizsgálatot.
ebben a kérdésben, a helyzet egyértelmű - ha az a személy idézték kihallgatásra nem szükséges beavatkozni, vitatkozni, érvelni egy hivatalos, a másik módja annak, hogy állítsa be önmaga ellen, és meg kell szerezni annyi információt a tervezett tevékenységek a felkészülés, és hogy legyen. Ha szükséges, végezze el jelenléti kihallgatás egy ügyvéd.
Abban az esetben indokolható oka hiba, hogy megjelenik a hívás, amire szükség van, hogy haladéktalanul értesíti a tiszt, és esetleg azokat a megfelelő dokumentumok (pl, fax, kérelmet küld a képtelenség napirendre, stb.)
A gyakorlatban a nyomozók fognak találkozni, és átadhatja a tervezett nyomozati intézkedéseket egy későbbi időpontban, ha lenne néhány sürgős dolgom van a hívott fél, fontosabb tisztelettel kommunikálni és nem ütközik.
Következtetés: napirend üres felhívás kihallgatás
Korábban a büntetőeljárási törvény, az Orosz Föderáció, különleges formájú, különböző eljárási iratok kerültek kialakításra, beleértve a minta formájában napirend, amely szigorúan be kell tartania minden tisztviselők. A mintát formát az alábbiakban mutatjuk be.
A hatályos belső rendje dokumentumok formájában idézés kihallgatásra a bal tesz egy bélyegző egységet, amely azt vizsgálja egy bűncselekmény, a kimenő dokumentum száma, valamint a napirendet a lepecsételt pecsét benyomást aláírását a hivatalos. De megint - sérti a követelményeket a parancsokat és utasításokat, nem vonja maga után a jogellenesség a napirendet.
Ha megfelel az alábbi feltételek feltételezni lehet, hogy ez a helyes forma idézés kihallgatásra.
Szerint a kialakult gyakorlat szerint a gerinc napirend (letéphető részét a napirendről) kell festeni azt a személyt személyesen beidézték szállítási napirend kutató (érdeklődőt). Abban az esetben küld idézést kihallgatásra nélkül napirend gerinc, ez a tény nem is szabálysértésnek minősül.