A törvény nem vonatkozik rájuk
Fülkék, meghajtó Moszkva „Gelendvagene” megszökött közművek. De legalább valaki ilyen „arany fiatalok” súlyos büntetést kapott? Végtére is, ezek a „elvtársak” úgy érzi, teljesen büntetlenül.
Aki soha nem büntették?
Fia az alelnök „-LUKOYLa” Shamsuarov Ruslan és barátja Viktor Uskov ítéltek 300 óra kötelező munka. „A legtöbb közművek, küldünk embereket tisztítsa meg az utcákat, alom vagy valami festeni,” - magyarázta az FPS.
22 éves Mara Baghdasaryan (apja szerzett a húsipar) szintén a „Gelendvagene”. Megszökött 10 napos letartóztatását fegyelemsértés.
20 éves Kirill Romanov. a fia egy üzletember, 10 nap volt a „séta” a luxus autók Moszkva park „Muzeon”. Húga, 18 éves Valeria Romanova. Nemrég megüt a lány és nagymama „zebra” nagy sebességgel. Nagymama a kórházban súlyos állapotban. Az ügy most a nyomozati osztályának a rendőrség.
Tavaly, 17 éves fia, Thomas Gazdag papa Leviev váltott egy hatalmas baleset Krymsky Val, ugyanakkor soha nem volt jogokat. Leviev kártérítést az áldozatok.
2 évvel ezelőtt, egy halálos baleset Blagoveshchensk váltott részeg, megfosztva jogok korábbi 20 éves lányát egy helyi üzletember Catherine Volosin.
Ki lesz a kocsi?
Miért ezek a szakok elkobozták Geländewagen? És mi a főnök most lovagolni rajta?
Amint azt a „ABA” Anastasia Skvortsova, a szóvivője a Gagarin Kerületi Bíróság Moszkvában. autó úgy döntött, hogy elküldi az állam, hiszen ismerték tárgyi bizonyíték és eszközei a bűncselekmény elkövetése.
Mellesleg, az értékesítés az elkobzott vagyon mellett az állami felfüggesztették, és újra csak a jóváhagyás után az új szabályok végrehajtásának ilyen tulajdonság. Bár a dokumentum tervezetét vizsgálta felül kormány.
Srácok a drága autók nosivshihsya éjjel mosk szigeten, nem is büntetik - csakúgy, óvatosan szidtam: ítélték 300 óra munka. Őszintén nem értem, miért ez a szép nem csapott a teljes? Mondjuk, hogy azt mondják, hogy megbüntessék őket? Nem elgázolta senkit. Igen, nem összetörni. És nem engedelmeskedik a rendőrség követelmények - ez nem elég? Egy kört a pázsiton, járdák - ilyen apróságok? És egy másik kérdés, hogy milyen állapotban vannak a volán mögé ült, bement egy szórakozóhely. Ők maguk is elismerték - voltak „a nagy szellemek”. Tudjuk, mint a „felvonó” ezekben a klubokban ... halandók már régóta „csomagolt” lenne. És ezek a gyerekek mind a gazdag szülők, mint a víz le egy kacsa!
Pardon?
Dobrovinsky ügyvéd
Miért nem tud megbocsátani?
Ki, hogy az áldozat?
Véleményem a fiatalember elítélte nem a faji és sértéseket. Igen, névlegesen kiszabott büntetés erre. De biztos vagyok benne, ha nem a fia alelnöke egy nagy cég, de igazán komoly oligarcha, akkor semmi sem történt volna. Az ügy nem kapott volna jelentős nyilvánosságot abban az esetben, ha a történelem vettek részt a gyerekek a hétköznapi emberek az utcán. De kiderült, hogy a fia a vezetője éppen a középszintű, így a tárgyalás kezdett fordulni a legteljesebb.
Utcai versenyzők, botrány miatt, ami rendszeresen kitör a fővárosban, akik elég fáradt társadalomban. A hatóságok érthető, hogy a tömegben kellett dobni valaki, hogy lehet enni, valamint több és meghamisítani a körülmények a javára. Véleményem valójában a dokkoló kellett ülni a rendőrség és az ügyészség. Mivel a vádlott, amennyire én tudom, elment 5 vagy legfeljebb 7 perc, nem több, és az információt adták, hogy a média, hogy üldözték az órát, hogy az abszolút hazugság. Ezért úgy vélem, hogy a mondat volt, hogy egy felmentését. És ha valaki azt hiszi, hogy a közmunka - a lekezelő vagy szórakoztató a vádlott, ő súlyosan téved. Még a bírság nem jó senkinek, nemhogy egy mondat és az idő - ez egy szégyen az egész életét. Szóval, az emberek már elítélték. Ez a hely, ami nem otmoeshsya.
És vannak?
Michael TARATUTA újságíró:
- Kísérletek „törölje a lábát” a rendőrség tartják súlyos bűncselekmény az Egyesült Államokban. Ha az autó elhagyja a rendőrség, a rendőrség valószínűleg tüzet nyitnak a kerekeket. Nem hiszem, hogy Shamsuarov és a cég után az ilyen futamot volna megmenekült közművek vannak.
Németországban megtámadott egy rendőrt, akkor mehet a börtönbe 5 évig. Olaszországban a nyilvánosan sértő a rendőrség kaphat akár 3 év. Franciaországban a száj-nek sértő rendőrségi így számított 15 nap, 3 hónap vagy egy finom 300-500 euró. Angliában vitatkozott egy rendőr, akkor kap megbízott sértő és engedelmeskedik a rendőrség és a maximum 2 hónap börtönbüntetésre.
Miért folytat magát?
„Tedd velem, amit akarsz!”
A „Facebook” nevében egy bizonyos Mary Baghdasaryan kijelentette:
- Nem tudom ügyek a médiával. Riporterek számomra olyan, mint a széklet minden ... csak tudom, ribanc, nem érdekli semmi, amit akarok ellenem ... Nem velem, amit akarsz!
- Ismét a százezredik alkalommal beszélek, én nem versenyző ... És ez nem szükséges, hogy ismételje meg mindezt ... Ha én ezt néha, ez nem jelenti azt, hogy az Isten mód, akkor ismételd meg anélkül, hogy a megfelelő tapasztalat ...
- Emlékszem, az első bűncselekmény, amikor lovaglás jog nélkül a 15 éves Szentpéterváron, ahol egy rossz viszont egyenesen egy dugó ... drámaian bontakozik ki két szilárd és piuu ... ... szemetet lassítja me ... mondom, jól, elveszett. Azt elfelejtette a dokkok és elkezdte mondani, hogy jutok ki, hogy zhopen. És engedje)
(Ui Később Ezt az oldalt törölték.)
Az ügyész kérte nagy kiadók „Gelendvagene” 2 év börtön, töltse fel az erőszak és a fenyegetés sértő egy hivatalos. Az ilyen büntetésnek lenne „az agyban hozza a helyére”, és ugyanez lenne leckét. De oda közművek. Ez helyes?
Michael Weller, író és filozófus
- Azt hiszem, a „Lukoil” jó lenne bevezetni a poszt alelnöke etika, az erkölcs és a bűnüldözés. Mivel hat évvel ezelőtt, „Mercedes”, amelyben ült alelnöke „-LUKOYLa” (Anatolij Barkov), részt vesz a baleset, hogy megölte két nő - két orvos, két érintett tagja a társadalomnak. Amennyire én tudom, ő Barkov ebben az esetben jött ki tiszta.
És most egy másik fia alelnöke úgy döntött, hogy játszani a rendőrség, a vezetés Moszkva és megtörve minden létező közlekedési szabályok. De a rendőrség rajtakapta megértés nélkül - nem akar játszani, az autó megállt. Ennek eredményeként - mi kegyetlenség, milyen szörnyű igazságtalanság! - az ügyész kérte a vezető (Abduvahob Madjidov) és az utasokra (Ruslan Shamsuarov és Viktor Uskov) 2-telepeket az évben, bár a védelem próbálta elmagyarázni, hogy ezek a gyönyörű 20 évesek csak mérsékelten hagyja otthon angyal szárnya, és a hibás a rendőrség, aki őket megijedt, és így provokálta. d.
Ez az aranyos fiú Shamsuarov tanulmányait a Graduate School of Business Administration. Vonhatunk le a következtetést, hogy milyen üzleti készül ez a csodálatos iskola és ki fog lopni tőlünk a közeljövőben? Azt mondják, látható a repülés a sólymok.
Amikor a bölcsebb?
Elvileg csak akkor, ha az oligarchák, munkaközösség-vezetők, vezetői vállalatok, önmagukkal és gyermekeik kérni szigorúbb, mint a többiek, csak akkor azt várjuk, hogy az összes többi követni fogja, és tiszteletben tartja a jogot. Régóta létre a szájban rossz szag a végtelen ismétlése mondások: „Fish kimegy a fejéből.” Néha úgy tűnik, hogy a hal feje már megromlott.
A kínálati oldalon az ügyész - felmérést az interneten: hány százalékát a polgárok szavazna a pápát, hogy utasítsa el, és az utód növény? Ha ez kevesebb, mint 90%, a Fine hülyének. És válaszul egy kifejezés, mint „a srácok nem őrültem még felnőni, és most már nem kell élete törnek,” Azt mondják, 16 éves kiadni egy útlevél 18 éves, az emberek szavazni, szolgálni a hadseregben, hogy ott a karok és vegyen részt a harcban tevékenységek és bűncselekmények feladata lesz e bíróság előtt. Tehát ez infantilizmust hagyjuk apák: hadd mondjuk egymásnak, hogy a gyerekek ne vessetek a vad zab. Hagyja, hogy a düh otthon: legyőzte az ételek és szüleik. Ilyen esetekben szükség van nem csak, hogy reális időkereten, hanem róla, hogy igaziak voltak. Nincs valamilyen kényelmes szoba éttermi étkezést, 8 órás alvás, számítógép és egyéb kényelmi, valamint az összes orosz foglyok ülnek. Amikor egy személy elvesztette a szélén, ha gyermekkora óta romlott a leginkább nem lehetséges, akkor fog eredményezni csak egy: súlyos és nem otvratimoe büntetés. Semmi mást nem értenek.
Miért nincs erkölcs?
Miért gazdag ivadékai minden nap egyre több és több szemtelen? Mit akarnak elérni display walkie-luxus és provokatív akciók?
Ochkina találkozik Anna, a Központ vezetője az Intézet globalizáció és sotsanaliza sotsdvizheny:
- Sajnos, a fiatalok - szerves termék a társadalomnak, ennek következtében az általános összeomlása erkölcsi kultúra. És ez abból a tényből ered, hogy Oroszországban a huszadik században. Voltak több szakaszban történt alapvető változások. 25 évvel ezelőtt, az ország belépett időszak piaci viszonyok. Úgy tartják a felszabadulás, de még nem emésztett. A pénz lett az egyetlen mércéje. Ugyanakkor a társadalom, amelynek bedugult erőszakos kollektivizálás nem összpontosított szolidaritást. Eltűnt megértése tisztességet. Aristo-szeres Nagy-Britanniában, ami talán mélyen könnyen a „plebejusok”, ott egyértelműen a magatartási kódex. A „aranyifjúság” Ennek a rendszernek az erkölcsi normák nem. Én még mindig remélem, hogy idővel viselkedjen, mint most, kár lenne. A társadalom egyre fájdalmasabb, hogy válaszoljon az ilyen cselekmények.
Miért nem viselkednünk?
Anton Tabakov, vendéglős:
- Nem vagyok benne biztos, hogy ő volt az „arany ifjúság”, hiszen ma már tudjuk. A cégem, minden teljesen más volt. Volt idő, amikor a különböző, és lehetőségeket, és egyéb szükségletek. Mi nem kell a szülők a csillagokat az égről. És most ezek a „gyerekek” gyakran megfizethetetlen és büntetlenül.
Ez nem arról szól, hogy hogyan le a szülők, és hogyan érzi magát miatta. De soha nem gondoltam vezetni Moszkva autóval, és valaki megsérteni. Csak úgy tűnik, a mi időnkben, voltak más prioritásokat. Ezután mindent meglehetősen egyszerű és könnyű. És ezek a fiatalok, látszólag minden rendben van, és a jövőre gondolni, hogy nem kell, mert számukra ez már valaki tett.