7 - Gogol karrier
History felöltő Akaky - egy új szakasz az életében. Aggodalmak varrás kabát, a gyártás és ünnepélyes elhelyezése a vállán Akaky ad szeme új értelmet létezését, felébreszti benne azokat az emberi érzések és érzelmek, hogy már csatlakoztatva, eltömődött a szegénység, az igazságtalanság, az önzés mások. „Az örök gondolata a jövőben burkolatot” -, hogy megszerzése egy élet cél, amely annak minden finomság át Akaky: „Mostantól kezdve, mintha ő létét lett egyszer nagyobb mértékben, mint aki házas, mint bármely más tartózkodó emberek vele, mintha nem egy, hanem néhány kellemes élet barátnője egyetértett vele, hogy végigvezet létfontosságú közúti - és egy barátja ezt nem más volt, mint az ugyanolyan kabátot vastag vatta és egy erős kopását. Ő lett valahogy életben, még nehezebb, mint a karakter, mint valaki, aki már azonosították, és célul tűzte ki. Az arcok és akciók eltűnt önmagában kétséges, határozatlanság, - egyszóval minden ingadozó és bizonytalan jellemzői. Tűz olykor a szemébe villant a fejemben, még a legmerészebb és bátor gondolat: Ne tegye, mint egy nyest a gallér. " Álmok Akaky, „merész ötlet” „Ne tegye nyest a gallér” - önmagában nevetséges és jelentéktelen, de emberivé annak képét, lesz a lendület számukra, hogy felismerjék a méltóságát. Ezért változások bizonyos mértékig és képek Akaky módszer - irónia helyett egyre nagyobb szimpatikus ezzel kapcsolatban.
A tetőpont az ünneplés Akaky az ő első kirándulást az osztály egy új kabátot és egy látogatás az egyik fél a segéd-menedzser. Akaky megállapítja, hogy van élet ezen kívül az irodájába és a levelezés. Megy egy párt, Akaky mint az első fűrészt, és vakmerő bíbor sapkák és szépen öltözött hölgy, és még látta, hogy egy komolytalan képet kirakatban. Vacsora közben Akaky ivott két pohár pezsgőt, és otthon „jókedvű volt.”
Ez a látszólag jó közérzet, a legfelső megfogja a katasztrófa. Egy lakatlan területen, közel a ház két rabló eltávolítjuk Akaky felöltőjét. Kétségbeesés megragadta a szerencsétlen szegény ember ébred rá egy érzés a tiltakozás. Azonban ez a tiltakozás még félénk, eszméletlen és tehetetlen. Az igazságtalanság a környéket - egy pimasz lopás treasury közöny saját végrehajtói, végül hideg érzéketlenséget „jelentős személyek”, amelyek elérhetők Bashmachkin biztosan nem érti őt, mint egy lánc az egész társadalmi rendszert, de ezek konkrét megnyilvánulásai hülye bürokrácia és a teljes közöny a bánatos „kis ember” megkeményedik még a legszelídebb Akaky. Keresek egy a közönség a „nagyon privát” Akaky „alkalom az életemben, meg akarta mutatni karakter.” Szokatlan kitartását úgy találja az ő címét a „jelentős személy”.
Elnézést a sorsa Akaky erősíti leleplezését pátosza a történet, egy elítéli a „hatalom” elsősorban „jelentős személyek” - az igazi bűnös a halál a szegény jegyző. Gogol teremt szintézist kép a szatirikus „jelentős személyek”, már beharangozva kegyetlensége Shchedrin szatírája a „Pompadours”. Önző érzéketlensége, kicsinyes hiúság, Rapture hatalmát - ezek a tipikus jellemzői a „jelentős személy”, aki képviseli a bürokratikus Nicholas uralmának. Annak érdekében, hogy erősítse a jelentőségét „Very Important Person” hozott ilyen rend „, az alacsonyabb hivatalnokok találkozzanak vele a lépcsőn, amikor hivatalba lépett; neki igaza senki sem merte, és elment a szigorú sorrendben: kollegiális regisztrátor jelenteni kellene a tartományi titkár, tartományi titkár - címzetes vagy bármilyen más módon, és hogy így jön neki. "
A „jelentős személy” - a megtestesült bürokratikus „rend” az egész közigazgatási önkényesség a rendszer, amely magán viseli a törvényesség látszatát. Ez szívtelen bürokrata, tompa bürokrata, mámoros erejüket és rangot tábornokok: „módszerei és szokásai prominens személyiség szilárd volt és fenséges, de nem többszótagú. A fő alapja, hogy rendszere szigorúságát. „Takarékossági, megszorító és szigorúság” - mondta szokásos és általában nézett ki az utolsó szót nagyon sok arcát a személy, aki beszél. " „Rendes a beszélgetést az alsó küllős súlyosságát és állt csaknem három mondat:” Hogy mersz „” Tudod, kivel beszél »« tudod, ki áll előtted, „szerény kérés Akaky segíteni? találni az elveszett kabátot és prisovokupleniem megállapítja, hogy „... a titkárok megbízhatatlan emberek,” - veti a »jelentős személy« felháborodás: „Mi, mi, mi? - mondta a fontos személyiség. - Hol vetted ilyen szellem? ahol gondoltam, ezek gépelt? mi a lázadás terjed a fiatalok körében ellen a főnökök és a magasabb? „jelentős személy úgy tűnik, nem vette észre, hogy Akaky Akakiyevich felvenni több mint ötven éve.” Miután a mérvadó „raspekantsii” Akaky került őrök „szinte mozgás nélkül”, és meghalt. Azonban a halálos ágyán delírium legszerényebb és legszelídebb Akaky megváltoztatta a szokásos félénksége: ő is „skvernohulnichal, forgalomba hozatalához, a legszörnyűbb szó, hogy a régi hostess még megkeresztelt, aki még soha nem hallott ilyet tőle, annál inkább, hogy ezek a szavak, majd közvetlenül utána az” Excellenciás ".
Tulajdonképpen erről és lehetséges volt befejezni a történetet. De Gogol hozzáad egy groteszk fantasztikus finálé a halott Akaky a megbosszulója lopott kabátot és tönkrement életek: „In Petersburg söpört hirtelen pletykák, hogy Kalinkin híd és távol kezdtek megjelenni éjjel a halott formájában hivatalos, keresek néhány utaschennoy felöltő és leple alatt staschennoy felöltő letép minden váll, szétszerelése nélkül a rangot és címet, bármilyen felöltő: macskák, hódok, vatta, mosómedve, róka, medve szőrme - egyszóval mindenféle szőrme és bőr, ami csak az emberek által kitalált, hogy fedezni saját . Ha élete során Akaky különbözött lemondás és alázat, akkor halt meg, bátran húzza felöltő nem csak névleges, hanem még a bíróság tanácsadó. Sőt, ő fél a haláltól „fontos ember”, hogy menjen utána pezsgős vacsora a „barátja a hölgy Karolina Ivanovna, egy hölgy, úgy tűnik, a német származású, akivel nagyon baráti kapcsolatokat.”
Fantasztikusan groteszk befejező történet élesíti szatirikus értelemben, így a téma a tiltakozás, a megtorlás. A szellem az elhunyt Akaky, aki bosszút az igazságtalanságot okozott neki, húzza a kabátját a „jelentős személyek”, kifejezi már nem alázatos és szelíd viselkedés a szegény írnok, és a tiltakozás, hogy amit nem tudott felnőni Akaky. Ez dühös végtelen történet, ő vádló erőt kapott a felháborodástól a reakciós tábor, csak azok a személyek, akiknek tartozott. Szerint Herzen, a vagyonkezelő a moszkvai kerületi iskolák Count SG Stroganov felháborodva beszélt, hogy „a külső bevonat”: „Milyen szörnyű történet Gogolev” The Overcoat”... ez egy kísértet a hídon csak húzza az egyes egyikünk kabátját a válláról. Tedd magad a helyembe és megnézzük ezt a történetet. " [207]
A „The Overcoat” narrátora, úgy tűnik, nagyon középszerű és jelentéktelen ember, a legtöbb hétköznapi, jelentéktelen események az életében, és mégis, Gogol itt élvezi a benne rejlő művészi módszer elve gépelés, amely lehetővé teszi, hogy bemutassák a jellegzetes nemcsak mind a hagyományos és éles, szatirikus kihangsúlyozva a fontos szempontok a valóság a „közönséges”.
„A burkolatot” Gogol írták idején teljes érettség tudását és reális szerint Belinszkij, hogy „a terméket, ahol a mélység gondolatokat és érzéseket, művészi érettség vágó.” [210] tipikusságára realista ábrázolás a valóság és mélysége filozófiai általánosítás elért gazdag művészeti és nyelvi erőforrásokat, ami viszont alárendelve a fő gondolata a történet.
Gúnyos iróniája, amely kezdődik a történet a megrendelések az osztály, bemegy komoly hangon árnyékolva tragikus értelmében eseményeket. Ez a változás ál-képregény hang őszintén-lírai, az átmenet a nevetséges, hogy a tragikus subtext alapú belső történet, a kifejezés a gondolatait. Vicces, komikusan abszurd Akaky nem vicces, és tragikus figura, egy ember, ahol taposták és megalázott az emberi méltóság, míg a világ a bürokratikus hivatalok, ami úgy tűnik, hogy fenséges és megváltoztathatatlan, de a valóságban üres, embertelen.
Együtt a „ellenőr” és a „Diary of a Madman”, „A Overcoat” az egyik legfényesebb és súlyos kitettség Nicholas bürokratikus rezsim. Ez elsősorban azzal magyarázható, hogy nagy hatással az orosz irodalomban, és az a tény, hogy ez a „burkolat” volt a banner az írók „természetes iskola” vezette Belinszkij. Nem csoda, hogy Dosztojevszkij mondott Gogol, hogy „hiányzik egy tisztviselője felöltő tett minket egy szörnyű tragédia.” Fiatalok védelme, sértett és elnyomott a nemesség és a polgári rendszer, a realizmus képek, humánus tendencia a történet kifejezett demokratikus érzelmek, amelyek szedtünk fel és fejlesztette ki írók a 40-es. Belinszkij, fenntartása a pozícióját „természetes iskola” az ő „Tekintettel orosz és irodalom, 1847-ben” rámutatott a vezető szerep létrehozása Gogol. Hangsúlyozta a demokratikus tendenciákat munkája, amely mellett az őszinte ábrázolása az élet vezetett a realista iskola elveket. Gogol szerint Belinszkij, arra törekedett, hogy a szakirodalom a „természetes, természetes” (azaz valós -. NS), és a neve ennek felhívta „a figyelmet a tömeg, a tömeg a” volt „ábrázolják a hétköznapi emberek.” [213] Ez az ezeket az elveket és alapját képezték az esztétikum és a művészeti gyakorlat az írók „természetes iskolában.”