Szándékosan tört az üveg egy másik autó, ami veszélyezteti kérdés №183792
Jó napot kívánok. A helyzet a következő. Utaztam az elővárosi útvonalon a főút mentén. Távolról, láttam, hogy egy másodrendű út (hagyja a helyszínen, hogy állítsa le a szállítás) a „Zhiguli”. Előttük volt 150-200 méter. Úgy döntött, hogy ő, vagy egyszerűen leállt, vagy szeretné, hogy menjünk át, majd egyesíti rá a főút-, amilyennek lennie kell az SDA. Azonban, amikor én vezettem fel azt egy kis távolságra, hirtelen élesen balra a főúton, és mint mondják, Félbeszakított. Meg kellett lassítani igen élesen. Gyerek voltam az autóban, 3 éves, ő ült a gyermekülés pántos, de még mindig lenne, mint visszapattant a székében, elejtette a játék, sírni kezdett. Én utolérte az autó Félbeszakított és kényszerítette vezető megáll. Jött egy fiatal férfi, józan volt, durva volt, és azt mondják, hogy azért, mert „beszorult”. Odajött hozzám, hadonászva. Mivel lovaglás nekem testvérem és barátom, nem merte beépülő rám öklüket, de áttörni. Brother és barátja elkezdte magyarázni, hogy ez lehetetlen megtenni, mint ahogy tette, hogy az autó a gyermeket, stb
Közben vegye ki a szenvedély a csomagtartóba egy lapáttal, és kopogtat a „Zhiguli” és zanee szélvédő és a fényszóró. Ezt követően, elmegyünk.
Most a bíróság. A srác kell fizetni kártérítést a törött üveg és a fényszóró. És ez megköveteli a nem vagyoni kár. Azt hivatalosan beismerje bűnösségét, amely megsérült az ingatlan. De ő provokált engem erre. Az autóm tanú látta a fickót vágott előttünk, és hallotta, amit mondott, hogy kínáltak szándékosan. És akkor a baba sokk, most félnek, hogy lovagolni az autóban, bár szerettem az utazás! Megyünk egy pszichológus, hogy részt vegyen!
Hogyan kell viselkedni ebben a helyzetben? Mit veszíthetek? Kész vagyok megfizetni a teljes kártérítési összeg pótlását üveg (11tysyach), de én nem értek egyet az erkölcsi kár! Logikus, hogy benyújtsák a viszontkeresetet és azt állítják, erkölcsi károk miatt Én nagyon félek a gyermek és a gyermek a sokk, hogy mi történt?
Lesz nehéz bizonyítani az a tény, megsértése a közlekedési szabályok, a közlekedési rendőrök ezt a tényt, ha jól értem, nem tud semmit.
Lényegében ő elkövetett huliganizmus büntetendő (használni az autót, mint egy „különös figyelemmel”), ha ezt tudatosan. De úgy tűnik, a vonat már elment.
Remélem, van egy polgári ügy, nem bűnöző anyagi kárt. Ha a büntetőeljárás - szükséges volt, hogy meghívja egy ügyvéd és megvédeni. Milyen „jelentős kár” lehet beszélni, ha ez olyan mulatságos? Lehet versenyezni megszűnése esetén. Még most ez nem lehetséges.
Mindenesetre Vedd tanúkihallgatás a bíróság előtt. A tény, hogy az Ön által megadott - meg kell bizonyítani a bíróság előtt. A bíróság meg fogja vizsgálni ezt a meghatározása során kártérítést erkölcsi kár.
A kár összegét a 11 ezer is érdemes megnézni. VAZ alkatrészek nagyon olcsó, és figyelembe véve az értékcsökkenést.
Tegye fel kérdését
Nincs válasz segíteni? - + 0 -