Orosz földbirtokos Gogol „Holt lelkek” Gogol Nyikolaj
Bérbeadó gazdaságok a 30-40-es években a múlt század alakult a gerincét az orosz gazdaság, és eszköz és a nyereségesség volt közvetlen mutatói az ország fejlődését. Ezért NV Gogol, keresek versében „Holt lelkek” tükrözik „az egyik oldalon, míg az egész Rusz”, nagy figyelmet szentelnek a téma bérbeadó Oroszország, a fő érdeke az író tette a karakterét „földtulajdonosok”, a hajlamok és törekvések.
Tehát, Magdi, aki először járt a főszereplő működik Csicsikov eleinte úgy tűnik, kedves fickó: udvarias, vendégszerető és meglehetősen érdektelen. De valójában egy kellemes kezelés az emberek - az egyetlen üzleti a földesúr, hogy hogyan „anyag”, és a „szellemi” értelemben. Gazdaság, ő nem foglalkozik (ez „elment ügyként”), társadalmi események látogatók, hiszen minden a látogatás, azt hiszi, hogy nem világos, milyen, nincs hobbija, bár, és azt hiszi, hogy egy műértő finom (ami tükröződik a pavilonban egy „félreeső reflexiók”álmodik hidak gazdák ott eladni a termékeket, amelyekre szükségük van, és hasonlók).
A következő karakter - a földtulajdonos Nozdryov rendelkező elfojthatatlan temperamentum, energikus és nagyon barátságos: az egyik, hogy megidézi a vendégek, majd egy másik, majd jönnek a tisztességes, majd a labdát a vidéki városban N. Azt nem mondhatjuk, hogy ő teljesen „halott” (az érdekelt, hogy például, kutyák, nagyon szereti a), de sok hátránya van, és hibák, melyek teljesen háttérbe szorítják minden előnyét.
Először is, Nozdryov van „a szenvedély pogadit szomszéd, néha minden ok nélkül”, és miután egy aljas cselekmény nem kínozza semmilyen lelkiismeret vagy megalázottnak érzik magukat, sebesült méltóságot. Még nem emlékszik rá a következő pillanatban. Másodszor, Nozdryov erőszakos és abszurd fantázia - lehet, például az írás, hogy volt egy ló rózsaszín, és maga ugyanabban hisznek. És harmadszor, mindig keresi a kalandot, és nem fejezi be a végéig. Befejezetlen javítások a házban (mikor jön haza mester és a vendégek az ebédlőben a házát a férfiak a falak festettek), az üres standokon, a régi, hibás utca szerv, teljesen használhatatlan, és az elveszett kártya hintó -, hogy ennek a következményei. Erő és energia Nozdryov költött semmit, és nem valószínű, birtokára különbözik ápolt és jövedelmezőségét.
Sobakevich - éppen ellenkezőleg, egy igazi „ura saját föld” minden, amit határozottan és szilárdan tenni, és szervezett. De ugyanakkor, Gogol hangsúlyozza minden ügyetlen, durva és néha még kellemetlen a szemnek. Vastag combok a képeket, „vágott le baltával,” tartalmaz egy fogadó szervezet, ellentmondást nem tűrő negatív (és mellesleg alaptalan) pontszám társaiknak - mindezt, úgy tűnik, csak a nevelés, és esztétikai fejlődését a földesúr, de keretében irodalmi művek ezek a tények arra utalnak, erkölcstelenség és nem a spiritualitás a hős. Még a halott lelkek Sobakevich egyaránt vonatkozik tárgyak - kereskedelmi, érvel és Chichikov kifogások, azt mondják, ők nem léteznek nem pontosan nincs értéke, azt mondja, hogy ha ő, Chichikov van szükségünk, ezért érdemes valamit. Gogol mond Sobakevich pontosan: „ököl”.
A bérbeadó Plyushkin viszont első pillantásra úgy néz ki, mint egy férfi felruházva számos hátránya van, vagy inkább egy nagy hiányossága: - drive kontrollálatlan összegyűjti az összes összecsukható talált és ápolni a pincében, ahol minden rothadás megromlik, mivel nem használják . Illés ijesztő még, hogy dobja el a használt fogpiszkáló, egy régi elavult darab citrom, ez egy sajnálatos pénzt, és általában minden kiadások, nem számít, még mi - legalábbis az értékesítés gabonafölösleget, legalábbis az élet lánya és unokája. De a hős nem volt mindig így van, hogy egyszer volt egy csodálatos fogadó és az apja, de a hirtelen magány súlyosbította a már kissé fukar (akkor ez csak egy takarékosság) karaktert.
Érdemes megjegyezni, hogy Gogol ad némi reményt a megújulás a karakter (ő az egyik pont emlékeztet a korábbi lehetőséget, hogy úgy érzi, gondoltam a múltban). És ez nem csak a lélek Illés tükröződik a tragikus életkörülmények. Talán orrlyukak volna máskor és más helyen lenni bátor, vakmerő harcos és Boll, nem a férje meghal, csak lett volna egy jó feleség és a szeretője.
Ez a gondolat vezethető egyértelműen a vers, és utal egy bizonyos bűntudat társadalom az oktatás az a fajta, szellemileg béna ember. Azonban, sima szöveg Gogol nem kifejezni ezt az ötletet, bár a „Szemelvények levelezés Friends” lehet felhívni erre a következtetésre. A végén, az író nem ítélik a jobbágyság és a földesurak, mint egy osztály, de pontosan hogyan használják a hatalmat a parasztok, a gazdag földjük, amelyre minden résztvevő gazdálkodás.
Gogol leírt típusú földesurak tűnik számunkra hihetetlen, és néha még a fantasztikus, de nem szabad elfelejtenünk, hogy ezek a karakterek „gyűjtött” sok általánosított karakter. Például Sobakevich - „ököl”, de az öklét, mint minden ember is más: valaki több fajta, aki - a gonosz, aki - egy barátságos és barátságos, és aki - zárt. Mégis annak fő jellemzői változatlanok maradnak.
Faluja - ápolt, és a mezőgazdasági termelők, akik benne élnek, nem szenvednek a szegénységtől. Ez azt mutatja, a pontosság a háziasszony, hogy képes kezelni a birtok. Dobozok régi ház kis tükrök, órák és képek sziszegő mögött, ami szükségszerűen meghatározott semmit, azt mondja, a patriarchális életforma és a szeretője az egyszerűség, határos tudatlanság. Toll a tollágyakat, repült szét különböző sarkaiban a szobában, ami egy furcsa kapcsolata a tyúkól. És a csirkék ismertek, valamint egyéb madarak nem túl más szem előtt. Hogyan Capsule kommunikál Chichikov biztosít korlátozások és butaság földbirtokos, valamint a korábban említett minőség - agyatlan kötődési minta minden: a látogató - azaz „kereskedő”, „Moszkva” - azt jelenti: „jó munkát”, stb És végül, a színpadon a tranzakció: Capsule tűnik értelmetlen, gyáva, nem tud véleményt formálni magát. Az egyetlen pozitív tulajdonsága a hostess lehet nevezni ebben az esetben perzisztencia akarnak eladni valamit, bár Chichikov jártas személy, nem kellett vásárolni valamit felesleges neki.
Gogol is gyakran hivatkozik asszociatív gondolkodás olvasó. Például, egy sapkát, öltözött a Madárijesztő felel dobozt és Madárijesztő.
Nem beszélve arról is, „beszélő nevek”. „Magdi” társul egy édes mosoly, és csábító valahol „Plyushkin” - a nevetséges és indokolatlan intézkedések a hős, „dobozok” - a vágy, hogy hajtogatni és tárolni a termékeket, „Sobakevich” - valami durva, „ugatás”, " Nozdryov „- inkább a megegyezésben a” badass ".
Ezt követően, amikor Gogol kifejezve azonos gondolatok a „Szemelvények levelezés Friends” nem a művészet, és újságírói formában, Belinszkij meglepte a szavak az ember, aki, mint az alkotója „Holt lelkek”, tisztelt harcos ellen jobbágyság, a földesurak és a bürokratikus satu.