Milyen cikket ellopják a jogalkotó előírta felelős mind a lopás
Titkos lopás más tulajdonát
Büntetőjogi felelősség a bűncselekmény alatt Art. 158 A büntető törvénykönyv, nevezetesen a titkos eltulajdonítása mások tulajdonát.
A fő és talán a legfontosabb érték az e bűncselekmény szerepelt:
- minden olyan tevékenységet, a vétkes titokban kell tartani, az áldozat vagy egy harmadik fél, aki tanúja.
Tudva, hogy milyen rablás eltér lopás. Ez nagyon könnyen jogosultak a törvény
Bár nem feltétlenül ebben az esetben meg kell érteni a lelki hozzáállás az elkövető a bűncselekményt. Ha ő a törvény tudatában volt annak, hogy tettei titok marad, akkor a titkos szembenézni a ténnyel, a lopás.
Ha a bűnös ember megérti, hogy az intézkedések válnak nyitott, kiderül egy bűncselekmény súlyosabb a rablás, és még a rablás.
- Szükségszerűen jelenlétében anyagi kár, mely egyenlő vagy nagyobb, mint 1000 rubelt. Ha egy társadalmilag veszélyes elkövetett és az okozott kár a becslések szerint kevesebb, mint 1000 rubelt, vagy bűnös cselekedet által meghatározott közigazgatási jog, azaz Art. 7,27 a közigazgatási törvénykönyv (lopás)
lopás egy tárgy
Lopás más tulajdonát lefedi a koncepciókat, a lopás pénzt a biztonságos, és a lopás a munka. Többen a lopás „lopás” a társadalomban.
A jogalkotó osztja lopás tárolás vagy a munkából, csak a természet a cselekvés.
Magától értetődő, ha a bűncselekményt a penetráció tároló, mint egy meghatározott üzletben vagy a munka.
Például: az állampolgár H jött a helyi boltba, és úgy döntött, hogy a polcról szeletelt kolbász ára 1300 rubel, majd betette a táskájába, azzal a szándékkal, hogy nem fizet az árut. Jön ki a boltban, ő őrizetbe a boltban őrök.
ApCsel H sorolták Art. At 30 h. 1 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció lopási kísérlet.
Ebben az esetben, ha a támadó képes volt használni lopott, majd tettei lenne jogosult az elkészült bűncselekmény
Ha a lopás követte el, amikor már a boltban, vagy a munkahelyen, a felelősség felmerül rész szerint. 1 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv (bűncselekmény nem egy nagy súlyt a maximális büntetés akár 2 évig terjedő szabadságvesztés).
Vagy behatolását a boltba (üzlet, iroda), akkor a felelősség felmerült már a h. 2 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv (cikk szankció rendelkezik legmagasabb büntetést szabnak akár 5 év, mivel a cselekmény közepesen súlyos.
Egy ütközés a jogszabályokban
A jogalkotó nem adott eddig ez jogellenes cselekmény hozzárendelése talált. Nem világos, hogyan kell értékelni az emberi cselekedet, amely megállapította, minden dolog és nem tér vissza a tulajdonosnak kezdett dobja ki illegálisan.
Egyrészt, büntetőjogi és közigazgatási kódjait felelősséget a tény, hogy valaki nem tért vissza a talált tárgy jogos tulajdonosának nem áll rendelkezésre. De a másik szerint viszont a Ptk találtak egy dolog kell hozni a rendőrségre, amit később került vissza a tulajdonosnak.
Csak miután a tulajdonos nem állítja vissza az élvezet az ember, aki megtalálta. Azonban egy ilyen eljárás sérti kereső a dolog egy személy válik törvényszegő. És sok orosz bíróság szerint az ilyen intézkedések bűncselekmény a lopás.
Minden ember a maga számára kell értenie, hogy nem követtek el semmilyen bűncselekményt jogtalan cselekmény vagy szükségszerűen maga után vonja a reakció az állam, és a törvény előírja a kötelező felelősség.
Ön is érdekelt:- Ellentétben rablás lopás ellen
- Felelősség tudatosan ...
- Mi fog történni a rendbontás?
- Ellentétben rablás egy rablás ...
- Gépkocsi lopás: a büntetés és a ...
- Felelősség a verést ...
