Mi elhelyezés legyen a jelölt gyámok vagy megbízottak, könyvtár Zharov ügyvéd
Mi elhelyezés legyen a jelölt gyámok vagy megbízottak
AA Zharov, ügyvéd családi alapú gyermek szakorvos
A ház kérdés továbbra is a leggyakrabban feltett mindent mostanában. Sajnos, még nem tisztázott, nem hozza az a kérdés, hogy mi legyen az életkörülményeik, és számos változások a szabályozás az orosz kormány a közelmúltban elfogadta. Kérdéseket tesznek fel, és csoda ... Ebben a cikkben megpróbáltam összefoglalni a létesítmény vonatkozó jogszabályok.
De a fenti követelmények listáját egy szó sem arról, hogy pontosan mi az életkörülményeik kell hogy legyen a gyám! Hírhedt „elhelyezésére vonatkozó követelmények” egy gyám kifejezetten a törvény egyáltalán nem.
Ugyanakkor a jogszabály kell alkalmazni a komplex. Például a cikket. 36. A polgári törvénykönyv kell, hogy a kiskorúakat gyám kell élni velük (legalább 16 év).
Az összes fenti, annak ellenére, hogy a közvetlen utasítására a törvény nem enged következtetni, hogy a helyiségek egy állampolgár, aki úgy döntött, hogy lesz egy gyám kell lennie. És ez kell „állapotban”.
Mit jelent ez? A gyerek miatt sok szabályait, beleértve a nemzetközi is. Joga van, hogy kedvező feltételeket az élet. Annak ellenére, hogy ez a szó szoros értelmében a meghatározott követelményeket a törvény nem várható valamiféle „józan ész” az alkalmazottak a gondnokság döntéshozók.
Mi is lehetne a „józan ész”? Tegyük félre a nyilvánvaló dolog, hogy egy gyermek kell aludni tér és a hely, ahol nem a házi feladatot, vagy játszani. Kérdés - a „tér”, ezért az alkalmazottak gyakran megtagadják őrizetbe potenciális gondozók.
A ház jogszabály van a „szoruló életkörülmények javítása” (vagy „szoruló lakó helyiségek”). Azok az elismert (figyelembe véve természetesen egyéb korlátozások), akik élnek a házban, amely terület az egy főre jutó kevesebb, mint a számviteli standardok. Minden régiónak létrehozza ezt a normát is.
Van egy bizonyos logika. Ha a család három ember egy 33 négyzetméteres akasztott egy kis ember még mindig az állam sóhajt, persze, de azt mondják, szükség van.
Ezért a gondnokság megtagadása a gyermeket, hogy a család „kompakt” őre nem tűnik annyira erőltetett.
Meg kell jegyezni, zárójelben, hogy az kiadásának megtagadását következtetést a lehetőségét, hogy egy gyám ilyen körülmények között, a törvény nem lesz (a törvény nincs szükség sem a házban, vagy például a jövedelem, gyám). Ez azt jelenti, hogy ismerje el a „elvben” fit ellátásával gyám lehet és kell, annak ellenére, hogy minden probléma a területen.
Azonban minden joguk megvan, hogy megtagadják egy adott gyermek a családban, mivel annak érdekeit ebben a családban nem teljesülnek maradéktalanul.
Ki ez a helyzet ... van, véleményem szerint, ugyanazon a helyen, ahol az „input”. gyámhatóság köteles értékelni a helyzetet (meg kell továbbítani egy adott gyermek egy adott család a körülmények, akár nem), az egyes esetekben.
Ahogy ez történik most.