Megtiltál, barátom! Miért torzítjuk az orosz nyelvet, az oktatást, a társadalmat, az érveléseket és a tényeket
Ami ma az orosz nyelvvel történik, miért válnak divatossá néhány szó, míg mások már nem használatosak, az "AiF" beszélt a nyelvtudóval, a filológiai tudomány kandidátusaival, az Orosz Nyelvi Intézet vezető kutatójával. V. Vinogradov az Orosz Tudományos Akadémia Irina Levontina.
"Yastaralso!"
Sergei Grachev, "AiF": Ez az, hogy a nyelv folyamatosan befolyásolható. És lehetséges-e megérteni, ki és miért erõsebb a nyelvre?
Irina Levontina: Nincs egyetlen elv. Például a 90-es években a bűnözői kultúra kitört a társadalom élére, és számos szó - "obshchak", "nyíl", "szétszerelés", "párt" - az egész nyelv tulajdonává vált. Most az előtérben a nyelv befolyásolásának mértékéről - internetes kultúra. Szavai, mint a "barát", "tilalom", "spam", már régóta nem tartoznak a szakmai zsargonhoz.
- Miért, egyébként, használja a "barát" szót, ha van egy egyszerű orosz szó "barát"?
- És mi történik a "nyelvi divatdal"? Miért évek óta élnek a korábbi szlogenek a nyelvben, és most pár hónap alatt rossz formát öltenek?
- Ez ismét az internetes technológiák fejlesztésének következménye. Még 20-30 évvel ezelõtt sok év telt el a divat szó elterjedéséhez. Ma ez a folyamat csak néhány napot, vagy akár órát is igénybe vehet.
- By the way, öt évvel ezelőtt, körülbelül tíz évvel ezelőtt, nagyon divatos volt, hogy torzítsa a szavakat, mint a "preve, medve". Néha nehéz lett volna megérteni a jelentést.
Szomorú vanília. Vajon az internet elveszíti nyelvtudását?
A csendes idő
- És mi ez a divat a gyengéd ragaszkodókhoz? Nem a burgonyát, hanem a burgonyát, nem az uborka, hanem az uborka ... Az egyik azt mondja, és mások is ilyen szavakat rémülnek.
- A csökkenés korábban nagyon jellemző volt - például a szolgáltatási szektor számára. Ezt egy bizonyos szimpátiát, közös udvariasság átadására tették. Ma mindezen apróbetűkkel inkább a már említett "mímesség", a gyermeki kultúra divatjain belül léteznek. De van egy fordított folyamat is, amikor a szavakat szándékosan levágják, durvábbak, keményebbek. Tegyük fel, hogy nem egy "forgalmi dugó a harmadik körön", hanem egy "három teszt". Nem "zaparka", hanem "zapar". Nem "flash meghajtó", hanem "flash". Nem álcázni, hanem álcázni. Ez a jelenség talán kevésbé népszerű, mint a kicsiny és simogató szavak hobbija.
- Gyakran hallja a kollégáktól érkező panaszokat arról, hogy az orosz nyelv beteg, a birtoklás szintje csökken, és így tovább. Egyetért ezzel?
- A nyelvbetegségről csak akkor beszélünk, ha ezt a nyelvet kevéssé használják, amikor a használat szűkülni kezd, a mindennapi kommunikációra korlátozódik, míg más területeken más nyelv váltja fel. Ezzel eddig minden rendben van. Komoly probléma van a beszéd kultúrájával. És ennek okai részben az iskolai oktatásban gyökereznek. Nincs semmi baj, ha egy fiatalember, egy iskolás fiú beszél szleng nyelvet, ifjúsági szlenget. Sajnálatos, ha nem ismeri az irodalmi nyelvet, vagy nem érzi a stilisztikai regisztereket, nem válthat köztük. Az iskolánkban ma gyakran nem az orosz nyelvet tanítják, hanem hogy hogyan adják át az USE-t oroszul. Ez nagyon rossz. Az orosz nyelvre vonatkozó meglévő állami programok elsősorban az orosz nyelv külföldön történő népszerűsítését szolgálják. És hogy gondoskodjunk valamiről, először is szükség van arra, hogy a nyelv kényelmes legyen az ő hazájában.
- Néhány évvel ezelőtt a kollégák tanulmányt készítettek, amely során megállapítást nyert, hogy az orosz átlagos szószedete 300 szó. Ez kevés vagy többé nem szükséges?
