Luberetskiy városi bíróság - Ítélet

DD.MM.YY Lyubertsy Városi Bíróság moszkvai régió tagjai: bíró EM Gulin az E.V. Moskvicheva titkára alatt. Figyelembe véve a nyílt bíróság polgári ügyben a követelés Tiranov Yu Tiranov AV Tiranov VA érvénytelenítésére rendezését lakás kiosztott egy részét a lakás, a viszontkereset Tiranov VA YV Tiranov Tiranov AV felosztást a részvény a lakásban, a viszontkereset Tiranov VA Tiranov AV Tiranov YV elismeréséről szóló törvényes rendezését,

A felperes nem jelent meg a tárgyaláson, megfelelően tájékoztatták.

A felperes képviselője (a Moiseyev SV meghatalmazottja) megjelent a bírósági ülésen, és felkérte, hogy a pénzügyminiszter megkötésének első változatához rendelje el a megbízottjának részét.

Alperes Tiranov V.A. a bírósági ülésen nem jelent meg, értesítették megfelelően.

Alperes Tiranov A.V. képviselve az alperes VA Tiranova érdekeit és érdekeit. a bírósági ülésen a viszontkeresetet támogatták, és arra kértek, hogy részvényeket adjon ki a szakértelem számában.

A bíróság, miután meghallgatta a feleket, miután megvizsgálta az ügy anyagait, megállapítja, hogy a kezdeti és a viszontkereset részben teljesül.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 252. cikke értelmében a közös tulajdonban lévő vagyontárgyak megosztása a résztvevők között megállapodásuk szerint. A részvényesnek joga van arra, hogy részesedését a közös vagyontól elosztsa. Ha a résztvevők nem osztják meg a megállapodás tulajdonjogát a közös vagyon felosztásának módjáról és feltételeiről, vagy az egyik részvényből való részesedésről, akkor a közös tulajdon részvényese jogosult a bírósági eljárásban a közös tulajdonból való részesedésre vonatkozó természetbeni válás igénylésére. A tulajdonhoz fűződő tulajdon aránytalansága a jelen cikk alapján közös tulajdonban lévő résztvevővel szemben, a tulajdonjogban való részesedése megszűnik a megfelelő pénzösszeg vagy más kompenzáció kifizetésével.

Amint azt a felek jelezték, a DD.MM.GG lakásot tényleges felhasználásra osztották, ami a lakások számának ellenőrzése volt. <данные изъяты>”.

A szakértői vélemény szerint <данные изъяты> A ház megosztásának két változatát T. Yu. V. Tiranova javaslata alapján dolgozták ki. és Tiranova A.V.

A bíróság úgy ítéli meg, hogy a Tiranova Yu.V. fizetési mérlegét a szaktanácsadás számának változata szerint egy lakóház egy részévé teheti. a megosztott tulajdonjog más résztvevői számára a ráruházott részvény nagyságának meghaladására, miközben:

Kapcsolódó cikkek