Illuzórikus világ „Gogol komédiája

„Illusionary világ” vígjátékok Gogol. „A főfelügyelő”, mint egy új típusú komédia.

A „színházba” Gogol felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a drámaíró van olyan helyzet, hogy az befolyásolná az összes karaktert, hogy tartalmazza a pályáján alapvető gondozást valamennyi meglévő - egyébként a karakter nem lesz képes pár óra alatt Stage első aktus önmegvalósítás felfedezni annak jellegét. Ezért nyugodt, „sima” az élet a dráma nem lehetséges - meg kell konfliktus, robbanás, éles érdekellentétek. Ezen túlmenően, az „extra” karakter, amely nem szerepel a konfliktus nem lehet. De akkor mi a helyzet, hogy meg kell találni a drámaíró, hogy tartalmazza a pályáján az összes karakter, és azt mutatják, a karakterek? Más szóval, ez alapját képezheti a drámai konfliktus? Love Affair? „De úgy tűnik, hogy eljött az ideje annak, hogy hagyjon afelől még az örök szemgolyó - mondja egy másik szeretője, a művészetek, és vele együtt, és Gogol -. Meg kell peer szorosan körül dolgok megváltoztak sokáig fényében a most erősebb kötelékek dráma vágy, hogy egy kiváló helyszínen .. Ragyogj és felülmúl bármilyen újabb megbosszulja semmibe nevetségessé. legfeljebb ma már teljesítmény rang, pénztőke, jövedelmező házasság, mint a szerelem? " De bal Laa a konfliktus „Ellenőr”, és a rang és jövedelmező házasság, és pénztőke, Gogol még egy történetet, vezető sokkal „teljesítmény”: „Egy nyakkendő minden - foglalja össze a második szeretője a művészetek, - a félelem, a félelem a várakozás vihar jön el a törvény.”.

Ez - „a legnagyobb horror, félelem vár vihar a gyaloglás a törvény.” Megragadja tisztviselők - és formák drámai helyzet, „főfelügyelő”. A játék van kötve lane-nek ugyanazt a kifejezést a polgármester: „Arra kérlek benneteket, hölgyeim és uraim, hogy elmondjam a legkellemetlenebb hír: Revi-set hozzánk.” Ettől a pillanattól kezdődik a félelem korlátozza karakterek és rámpa-tól replikák a replika, az akció a lépéseket. Minden növekvő félelem vesz birtokba a tisztviselők a „Revie hajnal”, generál egy csomó komikus helyzetek. A polgármester, parancsokat osztogat, zavaros szavak; fog egy képzeletbeli könyvvizsgáló helyett egy kalap szeretne viselni egy papír esetében. A vicces oldala az első ülésen a polgármester a helyzet Khlestakov meghatározott kölcsönös láb rémület, amelynek köszönhetően mind a már tartani egy teljes nonszensz „Ne tönkre felesége, a kis gyerekek nem teszik szerencsétlen !.” - könyörög Skvoznik-Dmuhanovsky valóban elfelejti, hogy malenkih- a gyerekek nem. Nem tudta, mi mentséget őszintén egyenesen, mint egy rémült rabbi-NOC elismert saját rendetlenség „tapasztalatlanság, a kutyafáját tapasztalatlanság hiánya állami magukat elég jó, hogy bepereli: .. Állam fizetés sem elég tea és a cukrot. "

Mint polgármester bűnösnek érzi magát, és nem jár el rosszhiszeműen, hanem azért, mert nyitott, és a többi hősök „A főfelügyelő”. . Postmaster Ivan Kuzmich Shpekin megnyílik mások leveleit kizárólag kíváncsiságból: „Halál tudni, hogy mi van új a világban azt lehet mondani, hogy ez preinte-esting olvasás Tovább írni örömmel olvasta - így a különböző részeket le épülésére, melyik a jobb .... mint a "Moscow News"! "

Gogol, ami egy portré a társadalom, és bemutatja nesovershenst megfosztott személyek az erkölcsi törvény, egy új fajta drámai konfliktus. Ez természetes lenne azt várni, hogy a drámaíró megy bevezetésével konfliktus-ideológus hős, mondjuk, az igazi ellenőr szolgáló „az oka, nem pedig azok,” vallja az igazi ötlet a sors az ember és tudja, hogy ki a tisztviselők a megyeszékhely. Így például a beépített konfliktus „Jaj származó Wit” A. Griboyedov azon ellentmondás látszott famusovskogo társadalom nyomva a hős-ideológus, Chatsky, forgalomba hozatalát valósághű ponima kötelesség és becsület. Az innováció, mint Gogol, hogy ő nem hajlandó comedy műfaj nagy karakter, hogy úgy mondjam, elveszi a játék Chatsky.

Meghatározta egy teljesen új karaktert, akik dramaturgiches konfliktus. A vígjáték nem hős-ideológusa sem tudatos-CIÓ csalás, ami az összes orrát. Tisztviselők magukat deceptions-vayut maguk szó kivetéséről jelentős szerepet Khlestakov arcát, arra kényszerítve őt játszani. Heroes erősen udvarol ellenőr, rohanás sehol, a törekvés az üresség. délibáb. Ez a körülmény teszi a Yu Mann beszélni „E-razhnoy ügy”, amely bekapcsolja a helyzetet hiba a „felügyelő”.

Csomózott délibáb intrika, amikor egy Bobchinsky és Dobchinsky hírrel ellenőrök.

Épület egy komédia a helyzetet a félelem és a saját soraiban beceneveket, Gogol, azonban, és nem adja fel a szerelem, vagy inkább paródiája is. Mégis az ideológiai és kompozíciós szerepe romantika más. Vele, annak elkészültekor, nagyon közel a hivatalnokok egy délibáb - Peterbur istenkép, vágy, és intett. Ő lesz a közel képzeletbeli házasságszerző

Valóság: Skvoznik-Dmuhanovskogo család szinte Szentpétervárra költözött, Ahmatova álmodik egy speciális „szaga” a szobában, próbálta polgármester válla fölött szárny. Megvalósult délibáb Petersburg van adva a naiv gondolkodás hősök.

A kép a St. Petersburg lépett egy komédia sok. Az ő pozícióját beszél, zavirayas, Khlestakov, a kép a fővárosban levelében a „lélek Tryapichkinu” róla álmodik tisztviselők, azok emlékek a város osztja Xia Osip. Ebben és a másik esetben, egy város alapuló félelem „strahotochivy” város, az egyik esetben a felügyelő félnek az Államtanács, departa-ment, ami, ha úgy tűnik - „csak a földrengés, minden remegés és reszketett, mint a levél” míg a másik esetben azt retteg tészta, amely ottaskat neki a gallérját „a sütemények enni a bevételek aglitskogo király.” Hasonlóképpen, megfogan Petersburg, és a polgármester. Csak az egyik karakter, akik nem félnek a GGSN-nanii St. Petersburg, ez Osip: ő kívül áll a hivatalos bürokratikus hierarchia alapuló félelem, s nem kellett félnie.

És ha mindkét délibáb a materializációjának amely úgy van felépítve délibáb intrika szerezni szinte materializálódik (zivatar ellenőr fordul hihetetlen győzelem, SVA-tovstvo tartott, és a kormányzó szól, hogy egy új, Peter-burgskoe célállomás), az egész épület kezd szétesni: majd két képzeletbeli metszéspontja (indulás ellenőr olvasás és írás), és már akkor - az igazi szigetelés, „buta”, egy nagyon más megvilágításban képviselő jelentését komédia. Körülbelül mennyi súlyt helyez Gogol „buta jelenet”, mondja, hogy az időtartama, ő határozza meg a tizenöt perc, és a „Részlet egy levelet. Az egyik író”, mondja még két vagy három percig, „fosszilizáció” karakter . Zuko on-jelenet számunkra, másfél, sokkal kevésbé három perc mozdulatlanság - egy örökkévalóság. Mi az ideológiai és kompozíciós szerepe „buta jelenet”?

Gogol úgy vélte, hogy a hatalom a nevetés lehet változtatni a jobb a világ és az ember ebben a világban. Ezért nevetés a „Inspector” - a legtöbb-cal szatíra célzó tagadja kigúnyolja fordítva. Szatíra szerint Gogol, úgy tervezték, hogy javítsa az emberi satu, és ez a nagy társadalmi érték. Egy ilyen értik a szerepe a nevetés határozza hangsúly nem egy konkrét személy, a hivatalos, nem egy adott megyeszékhely, hanem a nagyon hibás. Gogol mutatja, milyen szörnyű sorsa a személy sújtott vele. Ez előre meghatározza egy szingularitás-ség humor a játék: kombinációja egy komikus dráma, amely zárt a különbség az eredeti nagy célja pre-humán és a nem realizált, a kimerültség az élet a törekvés a délibáb. Tele dráma és kizárólag monológ a polgármester, és a képzeletbeli udvarlás Hles-is, de a betetőzése a tragikus, komikus, ha minden jól megy az út, ez a „buta”. Gogol művészeti világban rejlő groteszk. Finomítsa elképzeléseiket a groteszk. Groteszk túlzás, széthányódnak valódi jellemzői alapján úgy tűnik, hasonló a fantasztikus. Gyakran preuve-lichivaetsya nem olyan jelenség, mint egész, de néhány arcot, ami tovább sérti a tényleges aránya, torzítja a témát. A „felügyelő” sokkal épül túlzás: a sci-fi-lag eltúlzott, hozta az „ideális” nem csak buta ellenőr, de az egyetemes, sőt, a vágy, hogy úgy tűnik, még valamivel magasabb. mint amennyi valójában. Komikusan preuveli-Chen hiba helyzetet. De a legfontosabb, amit kiderült, Gogol groteszk, ez illuzórikus dolog, jelölje ki a ventilátor tasticheskom tükrözi az abszurd emberi életet annak törekvés a sok délibáb, amikor a legjobb emberi energiának érdekében, hogy előzni a semmibe, olyan ragyogóan megtestesült Khlestakov. Petrification „néma jelenet” Podcherye-bólint, groteszk kijelzők illuzórikus délibáb célok felé, amely minden élet néha fel.

Vallási és etikai kérdések „Holt lelkek”, a történet és a dal.

A telek és a kompozit-CIÓ a „holt lelkek” miatt a téma a kép - a vágy, hogy megértsék az orosz Gogol életét, a karakter az orosz nép sorsa Oroszország. Beszélünk egy alapvető változás a képen a téma, mint a szakirodalom 20-30-es években. A művész a figyelem a kép Lich külön-ség a portré egy társadalomban. Más szóval, a regényes műfaj aspektusa tartalommal (kép adatvédelmi Lichnos-ti) bekezdése helyébe jellegű vizsgálatban (portré társadalom negeroi-cal pont a fejlődését). Ezért Gogol keres egy történetet, amely lehetővé tenné, hogy a lehető legszélesebb körű lefedettséget a valóság. Ez a lehetőség nyitva telek puteshest elégedett: „Puskin úgy találta, hogy a cselekmény a” holt lelkek „jó nekem, mert - Gogol mondta - amely teljes szabadságot izez-dit együtt a hős az egész Oroszországban, és hogy sok különböző karakter.” Ezért mozgás motívum, utakat, ösvényeket is vitaindító vers. Egy teljesen más értelmet kap ez a motívum egy híres kitérőt Tizenegyedik fejezet: út a gyorshajtás hintó fordult az úton, amelyben Oroszország repül „és hunyorogva, postoranivayutsya és ad neki az utat a más népek és nemzetek.” Ebben vitaindító - és az ismeretlen utat az orosz nemzeti fejlesztés:

Műfaj Gogol-párti vezető összetett és nem könnyű meghatározni. Az író igyekszik rámutatni a sajátossága „Holt lelkek”, hívja fel a könyv egy verset, de nem adja meg a dekódolás e koncepció, ami az olvasók és kutatók Gogol - megjelenése óta a könyvet, és a mai napig -, hogy megtalálja a kulcsot a értelmezésére műfaj megjelenése. Meg tudjuk vizsgálni a „holt lelkek” regény? Apropó romantika, általában olyan nagy epikus művészeti forma, amelyben a történet középpontjában az egyén sorsát annak kapcsán, hogy az őket körülvevő világot, a formáció, a fejlesztési ő karaktere és az identitás.

A műfaj szerkezetét „Holt lelkek” Gogol lehetővé teszi, hogy ábrázolja a kép modor egész Oroszországban, miközben bemutatja az általános helyett saját, nem az a történet egy ember életében, és a „változatos csomó” orosz karakterek. Lírai megjeleníti ezeket az észrevételeket a szinten filozófiai spekuláció sorsáról Oroszország az emberiség családjában.