Hogyan kell bizonyítania ártatlanságát a vita a közlekedési rendőrök
Hogyan kell bizonyítania ártatlanságát a vita a közlekedési rendőrök
A válaszokat az ügyvédek (1)
Város Ismeretlen
Jó napot, Jurij.
Tanúk kell kijavítani a aláírás megtagadása a protokollt.
Tettél mindent jól.
A feladata, hogy bizonyítsa a bűntudat követ el Szabálysértést fekszik hierarchikus arcát. Nem kell bizonyítani ártatlanságát.
1. Az a személy legyen
közigazgatási felelősség kizárólag a közigazgatási szabálysértés,
amelyek tekintetében az ő hibája.
2. Egy személy ellen
amely az eljárás folyik egy közigazgatási szabálysértés,
Ez ártatlannak kell tekinteni, amíg bűnösségét igazolják eljárásnak megfelelően
által előírt e kódex és hatályba lépett
döntés a bíró, test, vagy hivatalos, minősített esetben.
3. Az a személy
hozott közigazgatási felelősség, nem köteles bizonyítani a
ártatlanság, kivéve a jelen feljegyzés
cikket.
Kódját Orosz Föderáció
A közigazgatási szabálysértések
1. Abban az esetben, ha a gyártás az ügy
Szabálysértést szükség van használni
speciális ismeretek a tudomány, a technológia, a művészetek vagy a kézművesség, a bíró, a test,
tiszt esetében kell adnia, amely döntést hoz a
vizsgálat találkozót. Meghatározása szükséges végrehajtási szakértők vagy
intézmények megbízott a vizsgálat.
1. Állítsa a tény nem viselt övet.
2. Állítsa az a tény, rögzítse a biztonsági öv.
Abban az esetben, a 2. és 3., akkor nem vonják felelősségre.
4. Halálos kétségei vannak a bűntudat a személy hozott közigazgatási felelősség, mivel az előny, hogy a személy.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.