Források az orvostudomány történetében - a stadopedia
Korábbi orvosi újra megvizsgálja a tények forrásokból. Minden történeti források vannak osztva 7 fő csoport: írásbeli, valós (anyag), néprajzi, orális (népi), nyelv, film és fénykép, audio dokumentumokat.
Írásos források papiruszra, kerámiára, papírra, kőre, agyagra, fára, kéregre stb. Készült kézzel írott vagy nyomtatott dokumentum. Valódiak vagy másolatok.
Valódi (anyagi) források. amelyek nagy része régészeti lelőhelyek, magukban foglalják az antropológiai anyagokat (az emberek fosszilis maradványai). A csontok maradványainak tanulmányozásával foglalkozó tudomány paleopatológia.
A néprajzi források jellemzik a kulturális és társadalmi élet jelenségét, amelyet az emberiség örökölt a korábbi korszakokból. Ezek közé tartoznak a babonák, rituálék, hiedelmek, szokások, hiedelmek stb.
Az orális (folklór) forrásokat az emberek alkotják, és a valóságos képek közvetítésének orális formájával jellemezhetők.
Nyelvi források - a valóságos történelmi valóság beszédformájának ábrázolása.
A mozi és fénykép dokumentumok olyan események, amelyek többször reprodukálható eseményeket rögzítenek.
A fonodokumentumok tükrözik a történelmi tények hangzásos oldalát, és a rendezvény időpontjában készített hangfelvételt reprezentálják.
4. Az emberek gyógyszer- része alternatív gyógyászat, amely magában foglalja a tudást betegségek kezelési módszerek és technológiák, amelyek továbbítják az emberek generációról generációra. Végéig a XVIII század, a hagyományos orvoslás nem választják el a hagyományos orvosi gyógyászat, ami világosan mutatja a könyv Basel orvos Theodor Zwinger. Ezt főleg a régi posztulátumai a kapcsolat a test gyümölcslevek. A „hagyományos orvoslás” jelent meg az orvosi írásai német tudósok az első felében a XIX században, majd le a teljes képet a lakosság kapcsolatos tevékenységek az egészségre, amely így magában foglalja nemcsak a szélhámosság alapuló mágia és a kezelés a természeti tényezők, hanem a higiénia és használata az orvoslás, beleértve a hagyományos orvosi gyógyszert. Így ez a kifejezés magában aligha várható sokszínűség jellemző az emberek között elképzelések a betegség, és hogyan kell kezelni őket. Az orvosok ebben az időszakban, de nem adta fel annak érdekében, hogy ki az orvosi ábrázolása a lakosság. Végén a XIX században az országban, hogy dolgozzon ki egy tudományos bizonyítékokon alapuló egészségügyi megközelítés gyakorlatokat, akkor kapta a jobb megértését távú, széles körű végére a XX század - a „népi gyógyászatban” megértették főleg irracionális alapján sarlatánságnak hagyomány, szemben a hagyományos ( „klasszikus” ) az orvoshoz. A „hagyományos orvoslás” és „orvosi babona” gyakran használták a gyógyító sinonimichnye.Narodnoe felszívódik racionális tudás és technikák (kezelés növényi, állati, ásványi, a pszichológiai hatást, rukodeystvie, higiénikus on-vyki) és fi (irracionális), voznikshiekak természetes következménye a perverz világképe a hatalmas és érthetetlen prirody.Proverennye idő ésszerű módszereket és gyakorlati tapasztalatok hatalmas nemzeti gyógyulás acél Később az egyik forrás a hagyományos távú, és a későbbi tudományos orvoslás. Ugyanakkor, mágikus rítusok és irracionalitás-nyos módszerekkel primitív gyógyítás tárgya volt kritikai értékelése XYZ, és bizonyos történelmi körülmények voltak az oka elleni küzdelem nemzeti gyógyulást.