Csöves erősítők, ez nem rossz

Csöves erősítők, ez nem rossz

Kérdésre. Mota elveszett OSM1-0,063 talán a hétvégére? Ha a program vagy 1-2-1-2-1-2-1 2-1-2-1-2-1-2, hogyan lehet csatlakozni? Vparallel vagy egymást? A kérdés eltávolítjuk. Értsd magam, megerősítették a helyességét az interneten.







Válasz. Legyen óvatos, ne megerősítették az elmélet a gyakorlatban. Ez jobb, ha nem gyűjtenek az interneten Vegyes eretnekség. Van egy gyakorlat megerősítette tervezett kísérletek. Ez már többször megmutatták, hogyan kell rázni vyhodniki. Ő magyarázza a hatást a hangerősítő, amely kiadja az elsődleges TVZ van kötve az anód a lámpa. Sajnálom, hogy kihagytam a süket fülek. Ez egy nagyon fontos részlet az én fő erősítőből. Ha a szél, ahogy meg van írva (valamint zaklatják minden vyhodniki fórumok, sektsioniruya egyenletesen), akkor egy üres munkát. Kevés a fáradságot, hogy a szél különböző, és megússza a gát az RF a valós áramkörkapcsolás. Elzáródás okozta mezhobmotochnoy nagy kapacitású, amely kapcsolódik az anód a lámpa és sadit kapacitása az anód a földre, csökkentve a sávszélesség a HF átviteli. De érdemes az anód oldalon hozzá fordulók 1000-1600 (alkotó fojtó, induktív terhelés) és elzáródása HF biztosan eltűnik! Az erősítő azonnal megszólal átlátszó, kristály és a mélypontra elzáródás csökken, vannak bársony aljára, és növeli a nyereséget és a kimenő teljesítmény. Minden azt láthatjuk a táblázatban mutatjuk be. Erősítő visszacsatolás nélkül. Mert egy ilyen kis árnyalatot én erősítők vyhodnikah feltekerve hálózati transzformátorok TC-40 TC-60, honnan lámpa 6P6S 6P45S hang sokkal jobb. Bár ítélve klasszikus elmélet, meg kell rázni vyhodniki egyenletes vágási, vas-szakasz 12-20 sm.kv. Ezt a későbbiekben a fórumokon nézők. Táblázat mutatja az frekvenciaátvitel friss vyhodnikov

Kérdésre. Mi a jelenlegi sűrűsége a tekercsek a TVZ?

Válasz. Az áramsűrűség TVZ, míg a transzformátor növelni kell. Ez természetes, hiszen a TVZ továbbítja zenei program. A kitöltési tényező a hatalom a zenei programot jel csak 0,3. Ezért az elsődleges vezetékes 0,14-0,16 mm illeszkedik jól 50-60mA jelenlegi és ne melegedjen túl. A 0,24 mm-es huzal alkalmas 100 mA. Ezt a gyakorlatot támasztja alá a napi méréseket erősítők által gyártott rám.

Kérdésre. Hogy milyen hardver legjobb szél TIZ?

Válasz. Is csévélhető bármilyen vas (keresztmetszet) csak felmászott a kívánt menetszáma huzal átmérője, amely szükséges egy adott lámpa. Huzal 0,15 mm - 45mA lámpaáram. Banki 0,24mm - 90mA maximális áramot a lámpa. § függ a visszaesés a közkatonák és a kimenő teljesítmény. Minél vékonyabb a vas, annál jobb. ULF belépő szint az első lépés a usilitelestroenii. De mivel minden áramkör tervezés, és nyomja limit hangzású. Ki akar, csak megrázza TIZ vas részén 8-12 cm. Sq. Ez csak akkor javítja a paramétereket. És a módosított TVZ1-9 is kap egy nagy hang. A hang jobb lesz, mint a hang egy chip és tranzisztoros erősítők és vevők értékesítik az üzletekben 500 zöld pénz.

Megjegyzés. Megkezdése előtt a tervezési folyamat egy csöves erősítő kell gondolni. Szüksége van ez? És hogy szükséges-e, hogy vegyenek részt a néző a szokásos sebet? Az első szakasz után lehet egy egyszerű és érdemes használni hagyományos szabványos transzformátorok. Az a tény, hogy a huzalrácsavarásos gemmoroynye manipuláció képes megölni érdeklődés az alkotás folyamatában cső hang. Próbáld először minimálisan költséges módja. Kapsz az első jó eredmény tőle visszataszító. Feltüntetésével az egyszerű igazság legtöbb néző megkapja az alkalmazás a szokásos transzformátorok eredményezi, hogy 90% -uk tud kielégíteni. A legtöbb ember gyakran nem hallja jelek 12-14kGts frekvencia. Ezért a sávszélesség 50 Hz és 16 kHz redundáns. Az emberek egyszerűen nem tesz különbséget a hangminőség egy bizonyos küszöbérték felett, különösen, ha van egy cső. Ezért a sávszélesség-bővítés, hogy csökkenti a torzítást időigényes és erőforrás-igényes tevékenység. Ha ennek eredményeképpen a szükség úgy kívánja, akkor lehet, hogy nem tekercseléssel transzformátorok. Eugene Bortnik

Kérdésre. Honnan tudom Optim. anód terhelés kiszámításához az egyes lámpák TIZ?

Válasz. Ismét van egy optimális anód terhelési ellenállás egy adott lámpa. Ez fut két-három alkalommal, attól függően, hogy a lámpán átfolyó áram, a feszültség a lámpa, a különbség a járművet. Mert mi, és kanyarban a másodlagos ház, hogy pontosan egyezik az akusztika a belső ellenállása a lámpa. Az optimális anód terhelés különböző dallam, ha a minimális torzítás, vagy a maximális teljesítmény. A legtöbb lámpák odnotakte kell kifújja elsődleges 2400 - 2800 fordul egyébként jó baseman nem kap. Csak másodlagos ház soglasovyvyut terhelést. A primer cella azonos minden lámpa. Az átmérője a huzalok különböző, egy másik rés keresztmetszete különböző vas. A tekercsek azonos. A több menetben - jobban fenék hangok kevésbé THD alacsonyabb szinten, de az elzáródás kezdődik az RF. Ezért a tekercseket egyensúlyban belül 2600 fordulat. Ez a praktikus információkat bizonyított többször TIZ és az internet találkozik nonszensz. Elméleti számítások kanyargós cikkek CFP korrigálni kell, különben semmi jó nem kapunk. Gyakran előfordul, hogy TIZ feltekerve a számításokat - nem hangzik. Az ok több változó a tervezés a transzformátor. Még egy ilyen tényező például a kalapács ütés vagy leesett transzformátor és Magnin tulajdonságokkal tud úszni. Néha két azonos mag vannak tekercselve az azonos, és előállítását úgy végzik különböző. Ennek ellenőrzéséhez: Elsődleges szervezetek közé sorozat a hálózaton. Ott kell lennie a 110 voltos minden elsődleges. A gyakorlatban azonban azt érjük el például 87 V-os és 133 V-os. Ez addig, amíg a ragasztó nem fagyott, ha elkezd tömöríteni, kalapálás, növényi mag, ahonnan kevesebb V, mert kevesebb induktivitása. És a nézők akarja megismételni a leírás TVZ! Akkor természetesen meg kell ismételni, de az ideális nem fog működni. És TIZ a fő része a ULF. A hang függ tőle. Meg kell egy tökéletes illesztés a kiválasztott TVZ akusztikáját.







Kérdésre. Ultra-következtetés do eltekintve az anód vagy a lámpa + kimenet az elsődleges?

Válasz. Nyomtató csatlakoztatása képernyő rács UL mindig azt hiszik, az átlagos kimenő transzformátor, amely arra szolgál, + anód feszültséget. UL kanyarban kell kiválasztani, pontosabban kiváló eredményeket. Ezért, hogy három ujjal 30-35-40%.

Kérdésre. Mi a lényege szükség dvuhtakta on 6P3S?

Válasz. Kevesebb 6P3S mag nem kell kevesebb, mint 5,5-6,5 cm. Sq. 12W vérezni.

Kérdésre. Az átmérője a huzalok valahol 0,29-0,31. De a menetek száma nem változik bármely részén. Meddig tart ez fordul ultralinear?

Válasz. A minta a következő: További turmixok tekercsek kapjunk szélesebb sávban le 20Hz, de a veszély elvesztése linearitás az RF mező. Kevesebb turmixok, a régió feletti emelkedési HF, LF és romlik. Itt és egyensúlya 1200 - 1800 fordulat egyik karján. Ultra-kisülési lámpák különböző aránya az összes menetek száma. 15% -ról 50%. A százalékos felvétele szitán kívánatos precízebben. És minden olyan lámpa, ez más, mint a különböző tényező az integráció és a különböző közlekedési módok azonos lámpát. Ellenkező esetben az erősítő tud dolgozni kevésbé egységes pentód. A pontosság a válogatott akár 50 fordulat. Ha nem megy, akkor ne zavarja az Ultra-rezsim. UL teljesítmény kisebb, mint a pentód módban. Megfelelően készült dvuhtakt tiszta pentód mód szabályozók postoyanke mérlege az egyensúlyt a break és a szabályozó kimeneti áram csövek olyan kiváló eredményeket ad.

Kérdésre. Miért katód tekercselés, mivel ez számított, ahol a szél, amelyben réteg?

Válasz. Katódos tekercselés - egy helyi CAB. Ez kifújja bármilyen TVZ bármilyen rendszerben. Bár a odnotakte, bár dvuhtakte. A több menetben - minél több helyi CAB. A CCA nem linearitás erősítőt. Fordulatok száma 1/10 - 1/20 az anód és a huzaltekercs ugyanabban a tekercselési, mint az anód. De a nyereség fog esni, és nem elég érzékenyek a bemenet.

Kérdésre. Lehet alkalmazni dvutakte a 6P14P TIZ Ural-114?

Válasz. TIZ a Ural-114 alkalmas 6P14P, 6P6S, 6F6S és még 6P3S de meg kell adni 320-340 voltot a lámpa alacsonyabb áram 35 - 45mA. Ez azért van, mert a primer tekercs van tekerve egy vékony drót, és meg kell választani nem az aktuális módot lámpák és növeli a feszültséget. Mert dvuhtakta kevésbé kritikus áram és alábecsülik azt. A legfontosabb dolog - kiváló teljesítményt nyújt.

Kérdésre. Hogyan állapítható meg, a vastagsága a rés a mag TIZ odnotakta?

Kérdésre. Mik a fő különbségek és TIZ az odnotakta dvuhtakta?

Válasz. A közösített erősítő térítés nélküli révén folyamatos lámpa nyugalmi áram. Az ilyen átfolyó áram a transzformátor tekercselés nevezzük előfeszítő áram. Ampermenetek a transzformátor telített vas, így az utat a mágneses fluxus a vas szükséges távolság. De a különbség csökkenti induktivitása a primer és sluzht oka elzáródás amplitudócsökkenés alacsony frekvenciákat. A push-pull erősítő a tekercsek mivel fennáll a jelenlegi, de a vas telítettséget nem okoz, a posokolku páncélozott transzformátorok egyes tekercsáramok ellentétes, és létrehoz egy nulla-ekvivalens MDS (mágnes-erő). A mag transzformátorok egyes tekercs következik be IBC saját primer tekercs, de a mágneses fluxusok által létrehozott őket a gyűrű mag ellentétes irányúak. Egyenértékű mágneses fluxus közel nulla, így nincs kezdeti nasscheniya acél. A transzformátor mag jelenléte jellemez a kompenzálatlan áramlási szórás. Ezért a minőségi patkók mag ízületek magasnak kell lennie, és a tekercsek tökéletesen szimmetrikus. A kétütemű TVZ összehasonlítva egyvégű ugyanazon acél központi részén lehet venni hosszabb és lényegesen kiterjeszti a teljesítménytartomány irányába az LF. A különbség lényege a push-pull transzformátor nincs szükség egyáltalán, de a primer induktivitás sokkal nagyobb.

A kérdés. Miért más oldalakon az ULF nem vyhodniki az OSM -100, 160, 250, és mi az, hogy bár néha jön TVZ1-9? És az ULF ereje is kicsi.

Válasz. A dvuhtakta esetében viszonylag kis keresztmetszetű magra van szükség. Mivel nincs mágneses rés a mágneses áramkör tömítésével, az elsődleges tekercs nagyobb induktivitása biztosított. Ez fontos az alacsonyabb osztályok reprodukálásához. Ezért két lépésben, például a QUAD II hangfelvevők ikonjánál a TVZ magja mindössze 5,5 cm négyzet. És egy érintkezésnél nem mágneses rés van, és annál erősebb a lámpa, annál nagyobb az áram. És a keresztmetszet és a clearance-re kell növelni a mag nem ment be a telítettség és a CED alacsony volt az alacsony, de a primer induktivitás mindig emelkedik. Nem mentesíti a mag növekvő keresztmetszetét, ebben és a zsákutcában. Minden esetben van egy ésszerű határ. A felhasználók nagy része az interneten nem eléggé kompetens. Valószínűleg azok, akik tudják - csak kövérekkel harcol. Nem tudják, hogyan kell mérni - itt van egy mag egy tartalék egy tényező 2-4, csak abban az esetben. A készüléket egyszerűen nem veszik figyelembe - egy kétütemű motor esetében a 40 W teljesítményű, 50 Hz-es silovik esetén. Nem telítődik 50 Hz-től 45-50 wattig. Ez azt jelenti, hogy 25 Hz-en 20-25 watt-tal távolíthatjuk el az erőtlenségtől. Azaz a frekvencia fele, a hatalom fele. Együtemű minőség esetén négyszeres kapacitással osztjuk meg. A 40 wattos magon 8-10 wattos teljesítményt kaphatunk.

A kérdés. Mennyire helyesen szétválasztja a tekercseket a tóruszon? Ha a második szakasza a másodlagos seb nem felülről, hanem két fele között a primer, majd a tetején önmagában domotat másik réteg (egy harmadik) a másodlagos - javítja az eredmény?

Válasz. Ezzel szemben romlik. Az elsődleges rezisztencia egyenlőtlensége nagyobb lesz, és az interwinding kapacitás is növekszik. Elég a második és az utolsó kiiktatás. Az elsődlegesek által létrehozott teljes mágneses fluxust másodlagosan, alulról felfelé és felülről szűrjük. Nincs hova menni. Ez ugyanaz a TOP szórás nélkül. A magot tekercseléssel borítják körbe. A mag 100% -os használata. A magok Ш és az ív alakú fele nem fedi a tekercselést. A kétütemű tekercselés legegyszerűbb rendszere: 70-1800-1800-70.




Kapcsolódó cikkek