Board szégyen Rospotrebnadzor
A minap, megdöbbentem. A weboldalak és az újságokban állandóan azt írja, hogy a Megváltó minden fogyasztónak a Szövetségi az Orosz Föderáció. Élén GG Onishchenko A weboldalak terrupravleny Rospotrebnadzor állandó nyilvántartást szervezeti egységek küzdenek a Bank Bizottság és a késedelmi kamatot. Hogyan perelni a bankok javára hitelfelvevők. Ennek eredményeként a bírói gyakorlat, sok döntést SAC tartott szyazi rospotrebndzora a kirótt büntetések bankok illegális comtittee. Tényleg azt hittem, és elküldte Rospotrebnadzor Onishchenko GG panasz a jogellenes tevékenységek által Raiffeisenbank.
A panasz leírása:
- Bankadó illegális Comiso a rendelkezésre valuta és a dollár hitelek
- Kísérlet, hogy szakadjon le rólam az összeg 3-szor az adósság;
- A veszteséget a bank a bíró a Bíróság és az átruházás az adósság gyűjtők, akik követelték a visszatérítendő összeget 5-ször nagyobb, mint az alap
- Teljesen figyelmen kívül hagyják a bankom alkalmazni szerkezetátalakítási írásban
- Hozzászólások gyűjtők, akik megpróbálják megfélemlíteni megírásában és azok alkalmazására fenyegető papírok
Válaszul kaptam egy hivatalos választ olyan analfabéta, hogy Rospotrebnadzor szervként készenléti oldalán emberek teljesen elvesztette hitét.
Nézd mit írtam, és azt mondják, mit gondol erről a upovodu. Személy szerint, én felbőszítette a következő:
Válaszul az 1. igénypont egyszerűen durva send megérteni a bíróság. Nem vagyok egy buta ember, és arról, hogy bírói jogvédelemhez való jogra know. Miért Rospotrebnadzor. az ügyészség, a Központi Bank és más állami szervek, ha szükséges, csak döfés a bíróságon? Vagy holnap, a rendőrség reagálni fog ébresztés hogy ha rabolni és ölni, akkor van egy jogi jogot, hogy a gyilkos és rabló a bíróság a vádlottat?
A 2. lépésben kitaláltam mi elképzelhetetlen, hogy az alap deviza hitelek Rospotrebnadzor nem folytat, és panaszkodott a CBR-rel és a rémület a Szövetségi Pénzügyi és Költségvetési felügyelet az Orosz Föderáció. És itt CBR ha panaszkodnak megsértése a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, és kapott kölcsön rubel egy egyszerűen kötve devizaárfolyamok. és a másik csak Rublyovy? Mit jelent a nem-részvétel Rospotrebnadzorba devizaügyletek, a bank jóváírja rám kötve egy valuta csak a pályán, és a kapott, és odaadtam a rubel? Ha a hitel visszafizetését bankok díjat illegális jutalékokat, akivel állandóan harcol a biztosítékokat Rospotrebnadzor? Mit jelent a Szövetségi Felügyelettől a költségvetési szférában sem én, sem a bank vagy a gyűjtők nem a címzettek és a forgalmazók az állami költségvetés?
A Sec. 3 válasz hivatalnokok Rospotrebnadzor helyettes vezetője IV Bragin és előadó betűk Prusakova meggyőződni arról, hogy az intézkedések a bank és a gyűjtők preustupke igénypontok illegális. De csak megtudni minden. Azaz nincs válasz. A levelet a gyűjtők másolni az általam csatolt panaszát ott vymogatelsvo összege több, mint egy millió rubel. Ie ha nem jövök holnap gyűjtők ölni és a kínzás a psevdodolg a Rospotrebnadzor a hivatalnokok Prusakova Bragina és azt állítják, hogy ez illegális, de a meghozott intézkedések nem.
Dolgoztam a közszolgálati sok éven át. Nem csak nézni a bürokraták, akik arra törekszenek, hogy küldjön egy panaszt hatáskör másik ügynökség vagy egy alacsonyabb szintre. De itt. Még egy bank nem kérte az érdemi, és nem továbbítják az azonos Rospotrebnadzorba Moszkva vagy a CBR iszap ügyészség és rendőrség. Kitört egy darab papírra nyomtatott adófizetők pénzét.
Én csak döbbenve. És mindezt annak ellenére, hogy van egy rendelet az RF által kezdeményezett Rospotrebnadzor. Valaki általában jogainak védelme hitelfelvevők? És hol megy, de most már ítéletet?
„Ragyogó” Rospotrebnadzor választ az alábbiakban. De dokumentumok küldtem tudok küldeni senkinek.