Bankkártyás fizetés a szállodában
Ha nem volt pénze egy második műtét, a szálloda volna a rendőrséget :( Egyik kollégám volt a szomorú helyzetet (kérdés EUR volt, 2700 és a Hilton nem akarja, hogy a fiatal hölgy persze), szerencsére megtaláltuk a pénzt a helyszínen. ügy hogy „garancia”, és a tényleges elengedése kell történnie ugyanazon műveleti kód (azaz az a gondolat, a szálloda alkalmazottja vissza kell állítania a tranzakció számát, amikor átvette a „garancia”), de senki nem gőzölt, így gyakran vádolják egyéb az összeget, és az első automatikusan felenged egy hónap múlva.
Ezen a ponton, hogy a pénz - és a másik kártya és készpénz. Elkezdtem önként önszerveződést folyószámlahitel.
Röviden, a vita során a kérdést: „Miért tegye a pénzét” alakul retorikai - fenntartásai vannak, de a szálloda nem használja azt.
Ő lesz kihasználni azt rendben van, ha csak hirtelen eltűnik csendesen fizetés nélkül. de ha kellett fizetni távozáskor, a pozhalte második kártya - nem fogják ujjak munka törvénykönyve, és keresse meg az előző műveletet :)))
de olyan helyzetben kollégámmal már csak tapasztalatlan nem voltak tisztában azzal, hogy blokkolja, úgy gondolom, hogy ez csak valami a kártyát, és ez nem működött, így egy kolléga pánikba esett, megpróbálta bank hívás (szombaton 05:00 Moszkva időben.) ha akkor tudtam ezekről a dolgokról, azt azonnal kiabálni gondatlan alkalmazottak és tenné a kódot keresni.
Ok, akkor számára két választási lehetőség:
- hagyja angol megfizetése nélkül;
- kiabált a recepciós.
Azt kell tudni, hogy a jövőben :)
Természetesen nem szükséges kiabálni :) Csak ebben a helyzetben nagyon kiábrándító volt (főleg csak akkor, amikor már tisztázta a helyzetet, és gyorsan felengedjük pénzt a bank), hogy azonnal hívja a rendőrséget, akkor támadt az ötlet, és keresse meg a biztonsági kódot - nem is karcos. Számukra a tény egyértelműen nem lehetett a hír, hogy vannak olyan helyzetek. És ha egyszer nachili bychit. Kollégám, amikor felébredt, sírt a rendőrség ült, és a személyzet sem jutott eszébe, hogy meg lehet csinálni.
Magyarul én még nem próbáltam, hogy elhagyja, de elméletileg ez ebben az esetben valójában, és blokkolja a pénz :) Tehát valaki nyilvánvalóan eltűnt!
A probléma nem a szállodában, és a sajátosságait a bank működését.
nem annyira valószínű.
Hotel alkalmazottja kell adnia a kódot volt az első tranzakció, hogy ez telt törlését a zárat. Európában ez általában megöltük, ha a kártya betéti vagy alacsony limit jobb tisztázni, mielőtt odaadná a kártyát egy másik alkalommal.
ugyanezt, és a bérleti autók.
Az újabb utazást laktam két londoni szállodák, és mindkét fizetett kártya - az első szálloda minden rendben, a második - a duplája.
Én egyszer tetszik. A fiatal hölgy a szállodában blokkolt pénzt a szoba, használja a Visa Electron. Mint kiderült, a fenntartás lehet csak a klasszikus listákon.
Amikor írtam ki néhány nappal később egy másik hölgy azt mondta, nem tudta kinyit a fenntartás, és írt le a pénzt a többi kártyát. Megígérte, hogy küldjön egy faxot a bank, így törölték az első tranzakció, hogy megakadályozza a pénzt.
Kibaszott, persze, senki sem törölte. Az én Bank of Moscow mondta, hogy nepodtvrezhdennoe redundancia leesik magától pontosan egy hónap.
Ez történt.
A helyzet szabvány. Tehát nagyon gyakran.
Az egyetlen dolog, amit megpróbál tenni (nem mindig segít, de 60 százaléka az esetek): kérje a végleges számítást, hogy hívja a bank, szolgálja a szálloda, ha kinyit, és az első összeg (!).
Luck a hívás, mint fent, attól függ, hogy a bank és a kártya típusát
Én ugyanaz volt, amikor fizet autókölcsönző Olaszországban. Jártak még talán, hogy a térképen, miután a zár maradt pontosan ugyanannyi, úgy, hogy a folyószámlahitel nem volt.
De én nem tudom, ezek a layout, hívtam a bank, azt mondták, másnap feloldásához fagyasztott összeget.