Akár akarjuk, hogy él a jogállam
Jogi állam már eljött? Mit beszél. A további igazságtalanság uralkodik.
Íme egy fertőzést, mivel a fertőzés!
Yuri Sushilov
A járvány az országban -
Beteg szinte.
Virus top repült,
Felső Echelon tartalék.
Ő ütött állami struktúra,
Belügyminisztérium, az ügyészség.
És megérintette Themis,
Amikor a repülés.
Abban Themis kinyitotta a szemét,
Azonnal világít mohón.
És az istennő realizált
Mik a szemét.
„Könnyebb volt számomra, hogy megítélje,
Tudd, hogy kit nyomja,
Ki kell bánni,
Ahol az arany és az olaj,
Ahol erő, van erő,
Ott van a pénz szerelme és a szenvedély.
Bár kőből, akkor mi,
Az emberi ugyanaz -
Ez idegen számomra, mint mindenki.
Nos, nem bolond vagyok, tényleg.
Bírák pénz nagrebut,
Restaurátorok felvenni.
Azt bezárja két glaza
Hogy véget ér a fertőzés!
Ezek siralmai, Jurij, jók voltak „a korszak peresztrojka”, amikor a dolog -, hogy felmondja! Azóta lettünk fel egy kicsit, és kezdett rájönni, hogy a „ujjával mutató” élet körül nem fog változni.
Hogy ő is megváltozott, mindenki, hogy tegyen valamit. És ebből a szempontból nézem a helyzetet, egyszerűen és konkrétan - a minden orosz állampolgárnak joga van. Ezután minden egyes ember teszi a választást: nyafog csendesen, hogy senki sem a csészealj nem hozza őket, vagy hogy megkapja és jogaikat.
A második lehetőség a nehezebb - meg kell, hogy megtudja, mi a törvény, sokat, és kérje meg őket, harcolni értük, a folyamat „egyre az arcon az arc”, de nem hátrált meg, és minden korai „hogy a vágy és a kereslet.” És bár a legtöbb nem használja a saját ököllel, és a „ököl törvény.”
Éppen ezért a legtöbb, hogyan Igor mondta, inkább nyafog toshnotno az életéből, de semmi több - biztonságosabb. De azok, akik néhány válassza a második lehetőséget, hogy mozognak a társadalom előre magunkat, ugyanakkor teljes életet élni.
Folyton mindkét kezét. Tegyük fel, hogy valaki rám, és az összes többi, hogy hozzon létre „tej folyó tejjel és mézzel”, teljes utópia. Ha úgy gondolom, hogy ez a „rossz”, akkor én legalábbis azt sugallja, hogy mit kell tennie. És a legjobb - már a kezdetektől csinál.
Egyébként hasonlít egy hajón, ahol egy sorban, és 100 kiabálás neki, hogy rossz sorban. De ugyanakkor a lába az evezőket :))
Jogi állam - itt és most. Fontos persze, hogy megértsék a helyzetet, hogy történt, razrulit, büntetni, stb Azonban sokkal fontosabb, mint a címzés siyumitno mint később. Ha problémák merülnek fel, például a start, a legfontosabb légy, nem holnap büntetni légitársaság. És az ilyen helyzetekben a tömeg: az üzletekben, a klinikán, az állomásokon, a lakhatás szervezetek, igen bárhol. Mehetsz a következő nap egy ügyvéd, de gyakran, másnap nem sürgős, és drága menni ügyvéd minden „kis dolgok”. Igaz kicsapódik a helyzet továbbra is fennáll. És szeretnék lenni abban a jogaikat, mindig és mindenhol.
Ár: 500 $
Hozzáteszem két személyes vélemény:
1. Meg kell osztani a megértése „jogi tanácsadás” és a „jogi támogatást.” Talán nem egészen helyes, azt a kifejezést, de nem őket, hanem megérteni a tartalmát. Hadd magyarázzam - az első esetben van egy adott problémát, és kérünk egy ügyvéd segítségét. Ez lehet egy próba összeállítása néhány dokumentum, stb Ez a megközelítés a legtöbb ismerős számunkra és terjesztik.
De van egy másik oldala az éremnek - jogainkat. Mindannyian azt szeretnénk, hogy végre kell hajtani, ehhez azonban meg kell adni, hogy tudja, másrészt végrehajtani.
A tudás és végrehajtása jogaikat - ez minőségileg más szintű tudatosság és a lét a modern ember. És segít a folyamat az ügyvédi más itt.
2. formátumok dolgozni ügyvédi irodák nem csak megváltoztatni - az igényeinek a modern ember igényel minőségileg más formája a jogi támogatást. Ez az új formátum kell más módszerek szerint a kommunikáció, a tartalom a párbeszéd, a kölcsönös kötelezettségek mindkét fél, a költségek a végén.
És ez nem elvont gondolkodás - amikor kifejlesztettük a program „Amuleks”, ez áll szemben ezekkel a kérdésekkel. Hogyan dolgozunk - kéri a felhasználó „Amuleks”. De láttuk a gyakorlatban - a modern világ megköveteli az új formátumot, amely nélkül élni jogállam lenne, de nehéz :))
A legtöbb törvények vannak írva, hogy ez lehetséges, mivel a tengely forog. Szerencsém volt elég ahhoz, hogy biztosak legyünk.
Természetesen, ha van egy kövér pénztárca, lehet nyerni semmit, de ez a szelektív jogállamiság, amelyben a jog az, aki egy erszényt kövérebb.
Sándor! Megbeszélés kérdés nem erről. Mindenkor igyekszünk telepíteni ezt a hatalmas világ „pólus a törvény” a javára. Így legyen.
De figyelni - ők továbbra is használhatja a „nyelv a törvény”, azaz még mindig dolgoznak a jogi keretet.
Mechanizmus, mert személytelen, mint például a szerszámgép. A kalapács kalapács egy szöget, de fejbe. Kár vagy haszon nem rendelkezik egy kalapáccsal.
Ezért, ha Ön ellen, a „pólus”, ez határozza meg, hogy válaszolni? Puszta kézzel?
Kérdés vita -, hogy továbbra is szükség van, hogy használja „nyelv a törvény”, hogy kihasználják és használt ügyesen, nem állt meg puszta kézzel.
Kérdés retorikai vita, és nem igényel választ. Az a gyakorlat, a bűnüldöző még helyesen írott törvények, hogy nincs egy őr az őrök maguk is - a bíró szabadon hallani érveket a felek, illetve, hogy ne hallja meghatározásáról szóló határozatot a belső meggyőződés. És nem, nem ez a végzés, hogy festeni az összes lehetséges esetet minden lehetséges körülmények között teljesen irreális.
Oroszországban nincs egyetlen modell, ideológia, gondolkodás, építőipari vállalkozások adtak alapos politikákat és törvényeket. Minden töredezett és ellentmondásos, nem egyértelmű, és a manipuláció.
Azt hiszem, ez a modell patchwork kiszabott kívülről az Orosz Föderáció és szándékosan erre a célra az összeomlás.
Jogi állapot mondani? És miért van az oktatás és az orvostudomány fizetik. És miért úgy dönt, hogy megszünteti az anya fővárosban? Miért jogi tanácsadás könnyű pénz az átlagember. Honnan tudja, és megvédeni a jogaikat? Miért nem szabad képzett jogi segítséget nyújtsanak a lakosságnak? És ha van, de nem széles körben reklámozott. Jogi támogatás szükséges, nem csak az üzleti, hanem a polgárok számára. Amuleks nyújthat ilyen segítséget a rászorulóknak? Vagy B2B?
A növekvő cég az új területen szükség van a „pontokat keresni.” Mi van, ha a cég támogatást nyújt a szegény ingyenes? Például, egy egyedülálló anya, vagy érvényesítése jogokat tartásdíj. Nem titok, hogy a folyamat nem fizetése a tartásdíj elég. Lehet egy nő, akinek a takarmány egy család fizetni egy ügyvédet? Nem, ez nem lehet. De ha Amuleks kezdett, hogy segítsen ezeknek az anyáknak, hogy mi lenne a hatása? De ezek anyukák vállalkozásoknál dolgozó, és a szájról szájra gyorsan szerepet játszott.
Nagyon köszönöm a véleményt. A téma a jogállamiság sokrétű és összetett.
Meg akartam mutatni ebben a vitában a véleménye:
A modern ember aktív. Ő nem várja „manna az égből”, és tegye rá, hogy, függetlenül attól, hogy a környező összetettségét. Minden ember Oroszországban él, jogai vannak. Léteznek minden területen az életünk. A gyakorlati oldalát a kérdés - hogyan hajtsák végre ezeket a jogokat. Itt két elválaszthatatlan fele: egy erős személyes vágy és jogi támogatást -, hogy pontosan tudják a jogaikat, és tisztázzák a megfelelő lépéseket.
„Amuleks” Jogi támogatási program, amelynek fejlesztése vagyok érintett, ez a második felében - egy alapvetően új jogi termék, amely segít a megvalósítása jogainkat.
A halál oka: hiánya az elme az emberiség
Örök és tökéletes élni egy pár - elkerülhetetlen az emberiség jövője. E cél elérése érdekében kell, hogy legyen boldog átmenetet 1-7.
Lehetséges, hogy keresni a 100 milliót. Javítása a dolgokat?
Mind megszokták a bőröndöt a kerekek, de mielőtt bőröndök voltak a kezükben. És egy kísérleti döntött: - Rendben, elég! És szabadalmaztatott mintaoltalmi -.