A gyakorlat azt akarja csalni
Nekem van egy nagy probléma ma! A gyakorlat ad nekünk a férjével, hogy kölcsön pénzt, hogy vesz egy lakást (körülbelül 55% -a költség). De egy feltétellel, hogy a férje (a férjem apja) a tulajdonos. És nem utolsó sorban, a pénz egy részét tesszük (én és a férjem (a közös pénz)), egy részét az anyám! Ő az élet minden csal. és azt mondják, hogy ez nem azért, mert nem tetszik, és úgy, ahogy van. Azt szeretném, hogy ez a ház volt osztva 2 egyenlő részre (én és a férjem). Tanácsot a kiutat ebből a helyzetből is van egy szerződés Natarius tenni?
Fogd a pénzt a bankban. Ott minden tisztességes, hogy Milen, adsz három :)
Nem, ez az opció nem azonnal! Tehát mi adja a pénzt veje körülbelül FS 5 év, és a bank 15 éves FS!
Nem tetszik - ne vegye. üzleti valahogy.
A kérdés az anyjával kell döntenie neki Sonny, és minden esetben, nem te.
Hagyja múmia kínálni a szerződés elkészítése a hitel ezt az összeget, és gondoskodjon egy lakást fedezetként.
Amikor visszatér svekruhe pénzt óvadékot anuliruete.
Után megy vissza őket neki, ugye? Vagy nem? Az utóbbi valószínűbb. ))))
Nem egészen értem, hogy anyós akar in-law kizárólagos tulajdonosa volt? És mi okból?
Téma: a tulajdonosok lehet több, és a részvény lehet meghatározni -, amely megakadályozza, hogy a tulajdonosok a lakásban volt a férjemmel és apósa, anyósa, ha annyira aggódnak az adatok hitel arány?
És általában - Nemrég figeyu a családi kapcsolatra (és annak is), az a benyomás, hogy nem rokonok, és ellenségei valamit egymásnak (((((.
PS: iratkozz fel a véleményét az előző felszólaló - ez hivatalos.
Nekem van egy nagy probléma ma! A gyakorlat ad nekünk a férjével, hogy kölcsön pénzt, hogy vesz egy lakást. De egy feltétellel, hogy a férje (a férjem apja) a tulajdonos.
nem egyedüli tulajdonosa az azonos
módja a házasság még mindig közös tulajdon, és nem számít, akinek az édesanyja adott több pénzt
Tehát hagyd, hogy a részvény, részesedés svokre akarat.
Azok, akik tettek rendet ebben és megosztás, és meg kell egyezni, hogy megosszák átírt után a pénzt vissza.
Ismét miért is vissza a pénzt, ha a lakás van írva, hogy svokra?
A pénz, amit adnak. És a tulajdonos lesz apósa, és ez nem tárgyalt! Vagy a pénz nem látjuk. Itt van az én gondolataim, hogy ő akarja becsapni minket, visszatérése után az adósság van, nekünk podzad térdét. És ez a lakás zdaval és biztosítsa a kényelmes öregség!
és ne szórakozz vele anyós majd. Vegyük a bank. visszatér 15 év után, de senki sem a szamár nem ad
A pénz, amit adnak. És a tulajdonos lesz apósa, és ez nem tárgyalt! Vagy a pénz nem látjuk. Itt van az én gondolataim, hogy ő akarja becsapni minket, visszatérése után az adósság van, nekünk podzad térdét. És ez a lakás zdaval és biztosítsa a kényelmes öregség!
Mennyi pénz ez? Egy anya-in-önmagában nem engedheti meg magának, hogy építsenek egy lakást hozataláért a régi kor? Nélküled. Miért tette, hogy ez?
„De ha a pénz vissza, hadd lejáró adósság apósa, hogy ossza hozam” csak ezzel a feltétellel természetesen!
hogyan tudod ezt képzelni? Nos, akkor vissza a pénzt, és az após nem oszt otpishet: 009: És ez - a bíróság?
Azt, hogy pénzt csak ebben a helyzetben: az összetétele a kölcsönszerződés és ígéretet, hogy megosszák egy lakást, arányos tartozás összegét. Meg is tárgyalni% használatáért pénzt? Ellenkező esetben - in-law elment az erdőbe, keresse a pénzt máshol. Legyen%, de anélkül, hogy az ilyen kidalovo.
tulajdonosok egyenlő arányban. egyébként tárgyalt
Ezek nem barátok!
És az anyám, ő is felajánlotta, hogy kicseréli a lakásban, akkor írja be kamunalku és gyermekek odnushku. Állítólag engedett fiatal. felesége:
És ő fog élni és felvonulás dvushke: 015:
hogyan tudod ezt képzelni? Nos, akkor vissza a pénzt, és az após nem oszt otpishet: 009: És ez - a bíróság?
Azt, hogy pénzt csak ebben a helyzetben: az összetétele a kölcsönszerződés és ígéretet, hogy megosszák egy lakást, arányos tartozás összegét. Meg is tárgyalni% használatáért pénzt? Ellenkező esetben - in-law elment az erdőbe, keresse a pénzt máshol. Legyen%, de anélkül, hogy az ilyen kidalovo.
Nos, IMHO, csak elment egy pia - hány% van szükség.
Összegyűjtöttük a két ravasz képest. Akar egy csomó pénzt kamat nélkül, hogy 5 év, és a többi, érezve, hogy valami baj, azt akarja biztosítani. vagy felkavarják egy lakást. vagy csak azért, hogy befolyást a relatív nyomás))) Így.
Érdekes, hogy milyen arányban a befektetett pénz? Hogyan lesz a tiéd?