Oroszország adója
Korábbi igazgatója a Research Institute Statisztikai Goskomstat Oroszország orvos a gazdasági tudományok, egyetemi tanár, megbecsült munkás a tudomány az Orosz Föderáció Vaszilij Mihajlovics Simchera (született 1940) lemondott, mondván: „Elegem van abból, hazudik!”.
Az anyagot a forrást olvastam után "Az oroszországban sokat látsz a kicsiben, de nagyon sokban", a Simchera VM. (Közgazdász doktor, professzor, az Orosz Föderáció elismert tudósa)
A beruházás részesedése a GDP százalékában. Hivatalosan: 18,5%. Valójában: 12,2%. A gazdaságba való befektetés 1,5-szeres túlbecsülése a hamis prosperitásról alkot képet. Valójában a gazdaságot a "buy-sell-steal" elve uralja. A gazdaság befektetési vonzereje alacsony. Ezért nyereséges a pénz kivitele az országból, a vérző gazdaságból.
A veszteséges vállalkozások egyedi súlya. Hivatalosan: 8%. Valójában: 40%. Természetes indikátorok szerint Oroszország modern gazdasága reménytelenül a szovjet mögött rejlik, és a valódi szektorra kivetett adók, ellentétben a milliárdosok személyes jövedelmének adójával, hatalmasak. A veszteséges vállalkozások finanszírozása nyereséges. Ha a 40% - os üzleti vállalkozásuk veszteségessé válik. Tény, hogy az „üzleti” tulajdonosai veszteséges vállalkozások - minden „deripasok” és „Abramovics” - rablás, a támogatást az államhatalom, a többi üzlet.
A kapott jövedelem teljes adóztatásának mértéke% -ban. Hivatalosan: 45%. Valójában: 90%. A gazdaság ilyen jellegű adóztatásával nem lehet gazdaságilag fejlődni, egyszerűen nincs eszköze. Csodálatos, hogy még mindig dolgozunk, és miért nincs elegendő az oligarchák? Ez azonban részben a következő mutatóval magyarázható.
Az adócsalás mértéke, a bevételek százalékában. Hivatalosan: 30%. Valójában: 80%. A hatóságok úgy teszik, hogy összegyűjtik az adókat és az állampolgárokat -, hogy kifizették őket! A hatalom kiadása és eredményei teljesen ellenőriztek.
A tárgyi eszközök értékcsökkenésének mértéke,% -ban. Hivatalosan: 48,8%. Valójában: 75,4%. Az ország arra számít, hogy a közeljövőben technológiai katasztrófa elhasználódott állóeszköz összeomlik, és az adók nagysága nem hagyja a lehetőséget, hogy helyettesítse őket. Ha Isten meg akar büntetni egy embert, elveszi az okát. Úgy tűnik, hogy ez már megtörtént az orosz hatóságokkal. Mi lehet belépni a Kereskedelmi Világszervezetbe (WTO), ha a tárgyi eszközök értékcsökkenése 3/4? A nyersanyagok kiviteléhez a WTO nem szükséges, és még mindig nincs semmi kivitel. A hazai termelés maradványait el fogják érni. A transznacionális főváros az ország teljes ura lesz. Azonban miért lesz?
A külföldi tőke részesedése az orosz gazdaságban,% -ban:
Általában. Hivatalosan: 20%. Valójában: 75%
- az ingatlanban. Hivatalosan: 25%. Valójában: 60%;
A nyereségben. Hivatalosan: 21%. Valójában: 70%;
- a részvények között. Hivatalosan: 18%. Valójában: 90%.
Az ország már nem a miénk. A legjobb esetben még mindig tolerálnak bennünket, de felajánlhatják, hogy kiszálljanak. Ez, uraim, szuverén demokrácia? Ha a statisztikai adatok SRI adatai helyesek, gazdasági értelemben egy olyan kolóniává válunk, amely hangosan felkiáltott, hogy térdünk felénk!
- támogatásban. Hivatalosan: 14%. Valójában: 90%. Vicces, hogy a kormány nagyon fél a külföldi támogatásoktól, de ugyanakkor csendben veszi a külföldi hiteleket, és ösztönzi a külföldi vállalkozások értékesítését vállalkozásainknak!
A modernizáció valós költségei milliárd rubelben. Hivatalos: 750. Tény: 30. Lehet, hogy a tényleges költségek frissít a 25-ször alacsonyabb, mint a bejelentett, a technológiai szakadék növekszik, és az összes „gőz” jön ki a „síp”? Minden modernizáció nem más, mint fecsegés.
A korszerűsítés hatékonysága,% -ban a költségekhez. Hivatalosan: 25%. Valójában: 2,5%. Mégis: a "fújt" költségek igazolásához meg kell mutatni a "fújt" eredményeket. Ha egymás után szaporodnak, akkor a hatás kb. 250-szeresre változik! Azonban korábban már világos volt, hogy a modernizációval kapcsolatos zajok gyönyörű show-windowsok a nagyszerű építési projektek helyett.
A termelői árak és a kiskereskedelmi árak közötti különbség időben:
Hivatalosan: 1.5. Valójában: 3,2,
- a mezőgazdaságban. Hivatalosan: 1.3. Valójában: 4,0. A közvetítők "zsírosodnak", a dolgozók és a vásárlók könyörögnek, és a kormány, mint Verka-Serdyuchka, megismétli: nos, minden rendben lesz.
- a közbeszerzésben. Hivatalosan: 1.1. Valójában: 1.6. De itt a tisztviselők egyértelműen "hízlalnak".
Nem véletlen, hogy még Dmitrij Medvegyev elnök is elmondta, hogy a 94-es törvény (közbeszerzésekről szóló törvény) alkalmazása miatt mintegy 1 trillió rubel volt kifosztva a költségvetésből.
A természetes monopóliumok nominált és fizetett díjai közötti különbség időben:
- hivatalosan: 1.1. Valójában: 1,7,
- közösségi kifizetésekben. Hivatalosan: 1,2. Valójában: 2.4. Fordítom: ha a "kommunális" tényleges árakat fizették, akkor kétszer annyiba kerülne.
Még alábecsült hivatalos adatok arra utalnak, hogy a monopolisták már régóta feltüntetik a "hatalom" jelzését a készülékkel. Vagy nincs "függőleges erő", vagy a megosztásban van.
Munkanélküliségi ráta, a foglalkoztatás% -a. Hivatalosan: 2-3%. Valójában: 10-12%. A világ minden táján nem minden munkanélküli szerepel a munkaerőpiacon. Tehát van különbség a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet hivatalos statisztikái és statisztikái között. Azonban ahhoz, hogy ezt a különbséget 4-5-szer megtehessük, a statisztikákat hamisítanunk kell!