Nato fenyegeti a "kaukázusi központot" - a kavkaz online hírei
Moszkva szörnyű álma valóra válik. A NATO közeledik Oroszország határaihoz. És annak ellenére, hogy döntő lépéseket tettek a krími Oroszországba való bevonására és az orosz erők támogatására a Donbass-ban.
Az a kérdés, hogy mielőtt a százados orosz szövetség - Grúzia, mégis előnyben részesítette a NATO-t Moszkvának. És Moszkvában ez a csapás nem az oroszellenes elnök, Mikhail Saakashvili, hanem az orosz-orosz Georgy Margvelashvili.
Emlékezzünk vissza, hogy a Tbiliszi és Brüsszel közötti új együttműködési szakasz keretében tervezik a NATO és Grúzia közös képzési és értékelési központjának létrehozását. Megnyitása az év vége előtt várható.
A Grúzia és a NATO közötti kapcsolatok nagyon erősek és elmélyülnek, Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára csütörtökön a NATO-Grúzia Bizottság közgyűlése után.
Ez a képzési központ fontos mind Grúzia számára, mind pedig a NATO és más partnerországok számára, mivel képesek lesz arra, hogy felkészítsék a csapatait ott, mondta. Ugyanakkor hozzáteszi, hogy ez a központ oktatási központ, nem katonai bázis. És hogy ő nem irányul Oroszország ellen.
"Ez egy nagyon fontos politikai lépés és komoly jelzés Oroszország irányába, hogy a NATO növeli jelenlétét Grúziában, és nem fog visszavonulni az agresszív lépések ellenére Oroszország részéről" - mondta Georgy Muchaidze. az Atlanti Tanács grúziai tanácsának igazgatója.
A szövetség kifejezte készségét arra, hogy Grúziát segítse az ország biztonsági rendszerének modernizálásában annak érdekében, hogy megközelítse a NATO-tagság elkötelezett célját. Ugyanakkor az USA kulcsfontosságú nemzet lesz a grúziai NATO-gyakorlatok szempontjából, mondta a szövetség főtitkára.
Maguk a grúzok úgy vélik, hogy a központ megnyitása fontos jelzést ad Moszkvának a NATO azon szándékáról, hogy intenzíven fejleszti a kapcsolatokat Tbilisivel. Moszkva azonban úgy véli, hogy egy ilyen központ megnyitása "provokatív lépés", amely negatívan befolyásolja a térség biztonságát.
Moszkva ideges reakciója azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy a jelenlegi grúz hatóságok, akik Saakashvili után érkeztek, többször kijelentették, hogy Oroszországgal szembeni politikát folytatnak. Ugyanakkor soha nem felejtették hozzá, hogy Grúzia továbbra is lojális az EU és a NATO irányába.
Az orosz fél reakciója ezúttal a brüsszeli nyilatkozatokhoz nem sokáig tartott. Oroszország NATO állandó képviselője, Alexander Grushko felhívta a központ létrehozását "provokációnak", amely "növekvő feszültségeket és a regionális biztonság súlyosbodását eredményezte".
A NATO szintén elégedetlen
Ugyanakkor a NATO maga is elégedetlenséget mutat Abházia és Dél-Oszétia növekvő támogatásával Moszkvából.
A NATO-Grúzia Bizottság közös nyilatkozata elítéli Moszkva, Sukhumi és Tskhinval "közös védelmi és biztonsági tér megteremtését". És a közös hatalmi csoportok létrehozása a határok védelmére és az "agresszió visszaszorítására".
A NATO védelmi miniszterei a nyilatkozatban arra is felszólítják a Kremlöt, hogy vonja vissza Abházia és Dél-Oszétia elismerését független államokként, és visszavonja az orosz katonaságokat a Grúzia elszakadt területeiről.
Néhány politológus szerint az ukrán történések hátterében a Nyugat fokozatosan tudatában van annak, hogy komolyabb és határozottabb támogatást kell nyújtani nemcsak Ukrajna, hanem Grúzia számára is.
Moszkva megérti, hogy egy új grúziai NATO-központ csak 100 km-re lesz a kaukázusi orosz határtól. És Dél-Oszétia határától mindössze 60 km. Oroszország természetesen félek az észak-kaukázusi helyzet éles komplikációjától. Mivel Észak-Kaukázus minden köztársaságával északnak határoznak.
Irakli Alasania grúz védelmi miniszter a következőket nyilatkozta: "Ami a fenyegetéseket illeti, az egyetlen nagy fenyegetés a régió számára az orosz megszállási erők Grúziában és a folyamatos támadás, amelyet Oroszország Ukrajnával folytat."
"Az orosz politikai elit azt gondolja, hogy ha Grúzia csatlakozik a NATO-hoz és a NATO-hoz, erősödik az orosz déli határok mentén, akkor az Észak-Kaukázus veszteségével fenyegetik őket. De nem hangosan beszélnek róla, "mondják a grúz szakértők.
A NATO vezetői nyilatkozatai továbbra is elbűvölik a világ sajtót - ezúttal a NATO szóvivője, Peter Pavel tábornok azt mondta, hogy a NATO nukleáris fegyvereket használhat Oroszország ellen.
Igaz, megpróbálta enyhíteni a fenntartások veszélyét, hogy a nukleáris sztrájk "taktikus", és csak az "ellenséges agresszió" esetében. Ugyanakkor Oroszország maga is csak a közelmúltban kész volt együttműködni a NATO-val.
Oroszországba tartozik?
A NATO-val folytatott tárgyalásokról beszélünk a Ulyanovsk-i NATO-tranzitközpont létrehozásáról. Az Ulyanovsk Vám Valerij Gerasov vezetője azt mondta, hogy Ulyanovsk számára előnyös lesz a NATO átrakodási pontja, mivel ez "a közlekedés és az adók betöltése".
Sergey Morozov régió kormányzója így szólt: "Régóta foglalkozunk ezzel a projekttel. Úgy véljük, hogy ez egy nyereséges projekt, ha a NATO és az Amerikai Egyesült Államok megállapodnak abban, hogy létrehoznak egy ilyen pontot az Ulyanovsk-Vostochny repülőtéren. "
És Alexander Vershbow, a NATO főtitkárhelyettese szerint kiderült, hogy az Ulyanovszakon keresztül vezető út drágább, mint a többi tranzitút, például Pakisztánon keresztül. Oroszország nem működött együtt a NATO-val, akkor ...