Mivel a fejlesztő elkészíti a tulajdonjogát a pda - littleone 2018-2018
A mi biztosítunk kijelölt regisztrációs lakások az új házban ingatlanfejlesztő mielżtt DCT?
A fejlesztő azt akarja, hogy fizetni nem csak a regisztrációs tulajdonosi ránk, hanem az első nyilvántartásba lakások az ingatlanfejlesztő. 22500 akar.
Fizessen természetesen senki sem sérült. A fejlesztő azt állítja, hogy mindaddig, amíg nem fizetnek a pénz, nincs lakás nem is teszik ki magukat, de hogyan kell fizetni, akkor fog futni a kérdést, és rögtön arra következtetnek a DCT.
Ők minden lakás külön kopott? Azt hiszem, ők az egész házat kell felhívni? Nem?
És akár lehetetlen valaha is tudni, hogy ezek a lakásomban az ingatlan? Azt nem mondom.
A mi biztosítunk kijelölt regisztrációs lakások az új házban ingatlanfejlesztő mielżtt DCT?
A fejlesztő azt akarja, hogy fizetni nem csak a regisztrációs tulajdonosi ránk, hanem az első nyilvántartásba lakások az ingatlanfejlesztő. 22500 akar.
Fizessen természetesen senki sem sérült. A fejlesztő azt állítja, hogy mindaddig, amíg nem fizetnek a pénz, nincs lakás nem is teszik ki magukat, de hogyan kell fizetni, akkor fog futni a kérdést, és rögtön arra következtetnek a DCT.
Ők minden lakás külön kopott? Azt hiszem, ők az egész házat kell felhívni? Nem?
És akár lehetetlen valaha is tudni, hogy ezek a lakásomban az ingatlan? Azt nem mondom.
Ahhoz, hogy a lakás volt, a tulajdon, meg kell venni. hogy aláírja a szerződést az eladó adatai.
Természetesen a fejlesztő kérelem beadásától a Federal Reserve az összes lakás. Vagy egy nagyon nagy részük. A költségek - kataszteri útlevél és az állam. díj apartmanonként (ez természetesen kevesebb, mint 22 500).
Mi van az MPC valami írva? Kötelezettség áll fenn, hogy kompenzálja a költségeket? Akkor lehet lekérdezni az adatokat a ténylegesen felmerülő költségeket. Megtanulják, hogy a tulajdonosi háttér, akkor annak kivonatát az egységes állami nyilvántartás. És szükség van rá?
Ahhoz, hogy a lakás volt, a tulajdon, meg kell venni. hogy aláírja a szerződést az eladó adatai.
Így érthető)))
És annak érdekében, hogy el tudja adni nekem, hogy van ez először a kérdés is.
Természetesen a fejlesztő kérelem beadásától a Federal Reserve az összes lakás. Vagy egy nagyon nagy részük. A költségek - kataszteri útlevél és az állam. díj apartmanonként (ez természetesen kevesebb, mint 22 500).
Mi van az MPC valami írva? Kötelezettség áll fenn, hogy kompenzálja a költségeket? Akkor lehet lekérdezni az adatokat a ténylegesen felmerülő költségeket.
Az MPC nem írt, hogy én visszafizetni azokat a költségeket, de többnyire ők szerződés tartalmazhat bizonyos külön sorban egyoldalúan. Egyértelmű, hogy nincs joguk, de a módszer a harc, úgy tűnik, csak a bíróság. és ebben az esetben könnyebb fizetni -, és számítás.
Megtanulják, hogy a tulajdonosi háttér, akkor annak kivonatát az egységes állami nyilvántartás. És szükség van rá?
Hogyan történik ez? Mennyibe kerül? Ez azért szükséges, mert ha a lakás már a birtokukban, akkor elkezd beszélni velük részletesen a tartalmát a fő szerződés. Ők maguk megismételni egy dolgot: „Ez nem fizet, nem is intézkedik magukat.”
Katerinka i Karinka
ingatlan-nyilvántartási költségek 891rub kataszteri útlevél (lakások 100 méter, ha több, annál drágább) + 1000poshlina - tudja, hogy az egyik cég készíti építési ingatlan 2500 a szerződés szerint (de ez személyenként)
Azt kérte, ahonnan van egy ilyen összeget.
Az a tény, hogy sok fejlesztő kérnek pénzt a tulajdonjogának bejegyzését, hogy a vevő, találkoztam, de amikor egy tulajdonság önmagában - ez valami új.
ingatlan-nyilvántartási költségek 891rub kataszteri útlevél (lakások 100 méter, ha több, annál drágább) + 1000poshlina - tudja, hogy az egyik cég készíti építési ingatlan 2500 a szerződés szerint (de ez személyenként)
Azt kérte, ahonnan van egy ilyen összeget.
Akkor írok nat. arc, és a fejlesztő - jur. arc és egyéb díjak + kifizetési idejük rá, és így tovább.
Ezen kívül van a vas érv - nem akar - nem veszi, akkor könnyen talál valakit, hogy eladja, és perelni MPC saját veszedelem.
Akkor írok nat. arc, és a fejlesztő - jur. arc és egyéb díjak + kifizetési idejük rá, és így tovább.
Ezen kívül van a vas érv - nem akar - nem veszi, akkor könnyen talál valakit, hogy eladja, és perelni MPC saját veszedelem.
Sue én biztosan nem szándékoznak)))
Kiderült, hogy azok minden az én kísérlet vozvat igazságosság azt mondja: „Menj be a bírósághoz.”?
Van rá esély, hogy nem fizet tárgyalás nélkül?
Katerinka i Karinka
Akkor írok nat. arc, és a fejlesztő - jur. arc és egyéb díjak + kifizetési idejük rá, és így tovább.
Ezen kívül van a vas érv - nem akar - nem veszi, akkor könnyen talál valakit, hogy eladja, és perelni MPC saját veszedelem.
árakat is ugyanaz, csak a számlázott és időpontokban is be legfeljebb 10 csomag (és, ha egy tárgy általában nem osztják, majd ismét az 1, de aztán az emberek eladni?), meg kell alkalmazni a 120, van 4-szer ment.
ebben egyetértek minden 150%, sajnos
ingatlan-nyilvántartási költségek 891rub kataszteri útlevél (lakások 100 méter, ha több, annál drágább) + 1000poshlina - tudja, hogy az egyik cég készíti építési ingatlan 2500 a szerződés szerint (de ez személyenként)
Azt kérte, ahonnan van egy ilyen összeget.
Igen, könnyen indítható a díj:
Alpontban 21-33 cikk 1. bekezdése 333.33 Az adótörvény az állam kell fizetni a következő összegeket:
1) az állami regisztrációs jogokat a vállalkozás, mint egy ingatlan komplexum, a szerződést az elidegenedés a gazdálkodó vagyonáról, valamint a korlátozások (terhek) a jogot, hogy a vállalkozás, mint egy ingatlan komplexum - 0,1 százalék az ingatlan értékét, a tulajdon és egyéb jogok tartozó vállalkozás, mint ingatlan összetett, de nem több, mint 60 000 rubelt;
2) az állami regisztrációs jogok és korlátozások (terhek) jogok ingatlanokat, szerződések ingatlan vagyon elidegenítéséből, kivéve a jogi aktusok pontban említett 21 23-26, 28-31 és 61 cikkének 1. bekezdése 333.33 adótörvény:
az egyének - 1000 rubel;
szervezetek számára - 15 000 rubelt.
Hogyan történik ez? Mennyibe kerül? Ez azért szükséges, mert ha a lakás már a birtokukban, akkor elkezd beszélni velük részletesen a tartalmát a fő szerződés. Ők maguk megismételni egy dolgot: „Ez nem fizet, nem is intézkedik magukat.”
Kapcsolat a kerületi Department of the Federal Reserve / a textilipari munkások, fizet az állam. díj 200 rubelt (a tájékoztatás az állami nyilvántartás jogok), a részleteket az oldalon a Fed, sorrendben bemutatásával az útlevél és az állam. hívható, amelyben az utca, házszám és lakás számát, kivonat a Unified állami nyilvántartás. Két hét múlva - kap.
De ha azt mondják - pénzt előre -, hogy kissé csúsztatás? Nos, nem teszik ki magával a fő szerződés, arra kényszerítve, hogy fizetni - ez érthető. De miért néhány tulajdonság önmagában nem regisztrálni? Nincs pénz a jogi költségeket? Ijesztő emberek: 065:
Az MPC nem írt, hogy én visszafizetni azokat a költségeket, de többnyire ők szerződés tartalmazhat bizonyos külön sorban egyoldalúan. Egyértelmű, hogy nincs joguk, de a módszer a harc, úgy tűnik, csak a bíróság. és ebben az esetben könnyebb fizetni -, és számítás.
Az MPC kell határozni azoknak a lényeges feltételeit alapszerződést. Módszerek foglalkozik törvénytelenség - szisztematikus menedzsment a vállalat felszámolási idegeket. E-mail választ kell adni, zivatarok Rospotrebnadzor és az Ügyészség: 015. Azonban az első és tisztességesen. Előfordulhatnak ugyanis tartalmazza a következő nyilatkozatot: 028.
Veszi őket a benyújtás - megadja magát. Ők egy alkalommal (olvasd el - pénz) kell sajnálni. Ez nem segít - fizetni. „Könnyebb lemondani ..” (C)
És mégis, próbálja alkudni. Azaz, egy kompromisszum. Hajlandóak vagyunk fizetni. Nos. fele;)
De ha azt mondják - pénzt előre -, hogy kissé csúsztatás? Nos, nem teszik ki magával a fő szerződés, arra kényszerítve, hogy fizetni - ez érthető. De miért néhány tulajdonság önmagában nem regisztrálni? Nincs pénz a jogi költségeket? Ijesztő emberek: 065:
Tehát úgy gondolom, hogy ők maguk is már regisztrált, de nem mondták.
Természetesen a fejlesztő kérelem beadásától a Federal Reserve az összes lakás. Vagy egy nagyon nagy részük.
egy időben, akkor be legfeljebb 10 csomag (és, ha egy tárgy általában nem osztják, majd ismét az 1, de aztán az emberek eladni?), meg kell alkalmazni a 120, már ment 4-szer.
Tehát minden ugyanaz, mint a ház a nyilvántartásban? 10 apartman egy időben? A házunk van több mint 500 001: Mit fognak lenni.
Tehát minden ugyanaz, mint a ház a nyilvántartásban? 10 apartman egy időben? A házunk van több mint 500 001: Mit fognak lenni.
Igen, mert nincs „csomag”. Hozd fiók. dokkok engedélyezhetik, hogy az üzembe állapotban. vám cad. útlevél -, és átjutni három vagy négy hónapig (ha minden rendben) - 500 igazolások tulajdon.
Igen, mert nincs „csomag”. Hozd fiók. dokkok engedélyezhetik, hogy az üzembe állapotban. vám cad. útlevél -, és átjutni három vagy négy hónapig (ha minden rendben) - 500 igazolások tulajdon.
Tehát, ha a ház már legalább egy lakás, díszített tulajdonjogát a vevő, mind az apartmanok már a fejlesztő ingatlan?
És még egy kérdés: idején aláírták a DCT lakást, mert feltétlenül kell megalkotni a készítő? Egyébként úgy tűnik, mintha semmi sem eladni.
Tehát, ha a ház már legalább egy lakás, díszített tulajdonjogát a vevő, mind az apartmanok már a fejlesztő ingatlan?
Nem feltétlenül. Kaptunk száz darab svidetelstv- aláírt DCT - regisztrált, akkor a következő, és így tovább.
És még egy kérdés: idején aláírták a DCT lakást, mert feltétlenül kell megalkotni a készítő? Egyébként úgy tűnik, mintha semmi sem eladni.
Természetesen. És mégis kívánatos CSA referencia milyen alapon a lakás tartozik az eladónak.