Miért nem ismerik fel a falusiak Matryona igazságosságát?

Miért nem ismerik fel a falusiak Matryona igazságosságát?

Talán a fő ok a hősnő karakterében rejlik. Modest nagyon is Matryona volt, nem látott semmi különöset a cselekedeteiben, és természetesen nem számított hálára. Meg kell segítenünk a szomszédnak, hogy kiássa a burgonyát, menjen és segítsen, megfeledkezve a betegségéről. És elmentem a kollektív mezőgazdasági munkához, bár a kollektív gazdasághoz nincs kapcsolat

Nyisson meg korlátlan hozzáférést 3000 esszékhez, és olvassa el őket teljes mértékben

Hozzáférést kap egy évig.

  • 3/3 K1 A téma megértésének mélysége és az érvek meggyőző ereje
  • 1/2 K2 Az irodalmi és irodalmi ismeretek ismerete
  • 3/3 К3 Indokolás a munka szövegének vonzására
  • 2/3 K4 Összetett sértetlenség és az előadás konzisztenciája
  • 3/3 K5 A beszéd normáinak betartása
  • ÖSSZESEN: 12 a 14-ből

Miért nem ismerik fel a falusiak Matryona igazságosságát?

Anna Gennadievna Maslova

A mű témája a szerző álláspontjának támogatásával kinyilatkoztatva megfogalmazódik saját álláspontja; az előterjesztett tézisek meggyőzően megalapozottak; a tényleges hibák és pontatlanságok hiányoznak.
A munka tartalmazza elméleti fogalmak irodalomban, de nem használják elemzésére termék, így a második értékelési kritérium csökken 1 pont. Worth, valószínűleg hangsúlyozni, hogy a rendszer a képeket a történet alapja az az elv, kontraszt: természetes Matrona, a közöny az anyagi jólét, az önzetlenséget, a belső lelki gazdagság szemben áll a kicsinyes érdekek és szellemi szegénység őt körülvevő többi falu és a rokonok.
A szöveg a kérdéses munka magában foglalta ésszerűen és kellően diverzifikált (jelen idézetek és kommentárok hozzá, rövid retelling tartalmának bizonyításához szükséges ítéletet, hivatkozás mikrotemam szöveg és értelmezés mindenféle utalás a képet a termék). Szerint a harmadik feltétel tegye a maximális pontszámot.
Jellemez, kompozíciós integritását, annak részei logikusan kapcsolódnak, de a szemantikai részekre van némi logikai ellentmondás. Így, amikor az első válasz a feltett kérdésre a készítményben a téma, azt állította, hogy a fő oka a félreértés a falu fekszik a karakter a hősnő, míg a kimeneti nevezik fő egyéb ok - a szellemi szegénység környező Matrona ember (az utolsó állítás természetesen a leginkább releváns a szerző pozíció). A negyedik kritérium rang csökkent 2 pont.

A kifejezés nem megfelelő. Talán nincs elég szakszervezet: "valaki más gondja és figyelmessége"