Mi az alapja az orosz ellenzék és az Egyesült Államok „- ia regnum
Az ő véleménye szerint „a kormányzati forma egy olyan termék, a pontos részletek a rendszer a tulajdoni viszonyok, de abban az esetben, Oroszország és az Egyesült Államok mindkét országban azonos hozzáállás jellemző kapitalista gazdaságban. És ott, és uralja a kapitalizmus, valamint Kínában. "
„Akkor alapján a konfrontáció a két ország között van egy bizonyos közötti összeférhetetlenség az orosz fővárosban, és a nemzetközi (globális) tőke érdeke, hogy az Egyesült Államok a világ színpadán kapcsolatok más országokban. A főváros szüksége szabad hozzáférést az ingatlan az orosz fővárosban, hasonló a megkapta, például Kínában. Nemzetközivé tőke nemcsak szabadságát átalakítása a nemzeti tőke külföldi tőke, például révén az export külföldön, de a fordított folyamat - a szabad átalakítás a külföldi tőke a „nemzeti” tőke, azaz a szabad vásárlás orosz bármilyen jellegű vagyoni minden méretben és .. garantálják a politikai integritását az ingatlan „- mondta a szakértő.
„Mert Kínában, mert a hatalmas emberi erőforrások, a hozzáférést az ilyen nemzeti tulajdon vezethet jelentős politikai következményekkel jár a meglévő hatóságok, végső soron a teljes tőke a társadalom az eredménye az emberi munka, amely in China „meghaladja”. Ugyanakkor hazánk, bővítése a globális tőke az egyértelmű veszteség a nemzeti szuverenitás, amelyre orosz társadalom szellemileg még mindig elég nem áll készen. Például képest kicsi az Egyesült Államok, Európa, a közönség már nem tesz különbséget az országban működő tőke a nemzeti eredet. Elmondhatjuk, hogy az egyes országokban a nemzeti tőke nemzetközi, hanem azért, mert a „nemzeti” hatóság csak ellenőrzi határait működése, amelyek maguk is valami nemzetközi, azaz az egész az azonos típusú valamennyi fejlett országban”- .. úgy Galanov.
„Egy másik probléma az, hogy a nemzetközivé orosz fővárosban, hogy ez elsősorban az állam fővárosa, a közvetlen haszna, amely megkapja az államapparátus. Nyilvánvaló, hogy az állami vagyon privatizációját közvetlen veszteség a személyi jövedelemadó az emberek, akik futni ez a „nem ő” tulajdon, beleértve a saját érdekeit”- mondta a szakértő.
„Így, a nemzetközivé orosz fővárosban nem csak gyengül az” erő „a jelenlegi formájában az államhatalom, hanem a megszüntetése nonwage források személyi jövedelemadó és a személyi vagyon egy nagy réteg köztisztviselők. Ezért nyilvánvaló, hogy mindaddig, amíg nem orosz társadalom, sem az orosz kormány nem ért egyet a nemzetközivé orosz tőke „- fejezte ki véleményét, Galanov.
„Ebből arra lehet következtetni, hogy Oroszország vár sokéves konfrontációt az Egyesült Államokban. Szíria és Ukrajna - nem a vége, hanem csak a kezdete egy elhúzódó „ereje” konfrontációt az Egyesült Államokban, formái, amelyek csak „jobb”. Ebben a konfrontáció, ha figyelmen kívül hagyja a sorsa a kapitalizmus az Egyesült Államokban arca csak két szempontból: sem benyújtása az orosz tőke érdekeit a globális tőke, hogy politikai jelenti benyújtása az érdekeit Oroszország az amerikai érdekeket, vagy fokozatos változás a mentalitás Oroszország is, ahol ez az érv már nem lesz alárendeltség, és kapcsolja be az egyenlőség”, - a szakértő szerint.
Nyomon követheti fontos hírek a távirat