Mi a fő oka változik a karakter „Anyegin” újszerű

Mi a fő oka változik a karakter „Anyegin” regény?

A különleges helyet műveiben A. Puskin veszi regény „Anyegin” vers. A probléma a célja és értelme az élet egyik legfontosabb,







Központi regény. Természete miatt a műfaj a regény, amely az irodalmi értelmezhető egyfajta lírai naplót a szerző, ez tükrözi a folyamat újraértékelése az egész rendszer az erkölcsi értékeket. Idő áramlik újszerű módon. Amit látunk a dinamikája a karakterek, mi nyoma a spirituális úton. Minden főszereplő mennek keresztül időszak formáció, fájdalmasan az igazság keresését, meghatározza a helyét a M1fS

Az ideális most - a tulajdonos. Vágyam - béke.

És TGO beszél lelki ember felnőni egy normális értékváltozás kritériumoknak:

Boldog az, aki ifjúkorában fiatal volt. Boldog az, aki már érett az időben.

A tragédia a főszereplők annak köszönhető, hogy a képtelenség, hogy Anyegin „idő, hogy érett,” mert az idő előtti öregedés a lélek, mert „a blues” divatos betegség a század. Dtya dandy Anyegin szerelem - „a tudomány a tender szenvedély.” A valódi értelemben ismeri a regény végére - ha ez az élmény a szenvedés.

Szeme, mint az ég kék. Smile fürtök vászon. Mozgás, hang, fény malom.

Különösen fontos az új probléma az adósság és a boldogság. A érzetét adó - a domináns kép Tatiana. Boldogságot Anyegin számára lehetetlen: nincs boldogság, poaroennogo a szerencsétlenség egy másik személy, hogy meggyalázzák. Kiválasztása Tatiana - a legmagasabb erkölcsi kötelessége.

„Anyegin” - lírai-epikus, új versben. ”. Most nem írok egy regényt, de egy új versben - ördögi különbség „- mondja Puskin (egy levél Vyazemsky).

Tetszett a termék tulajdonságait. Álmok önkéntelen odaadás. Nepodrazhatelnaya idegenség és a vágás a lehűtött elme.

Bizonyos szempontból ezek is hasonlóak:

A játék szenvedély, mindketten tudtuk: Tomila élet mind pae: Mindkét szívek ragyogás elhalványult ..

Mi a célja Puskin „Anyegin” regény ábrázolja a funkciók az irodalmi élet nachalaXIXveka?

A szerepe a lírai digressions hatalmas hoznak létre művészi kép a korszak, így a regény „enciklopédiája, az orosz élet.”

Meg kell említeni a különösen visszavonulás irodalmi téma. Az új jött létre abban az időszakban az orosz irodalom, mint az egyik író volt a vita arról, hogy a nyelvi kell írni az orosz írók: csak az orosz szavakat, beleértve az elavult, vagy szabad, hogy építsék be szövegeket egy új nyelvet, ha ez szükségessé válik. Az öblítés az irodalmi viták gyakran megtalálhatók az oldalakon „Anyegin”. Puskin bőségesen tartalmaz idegen szavak és nevek fordítás nélkül, mivel nem szerepel még az orosz mindennapi életben, hanem az, hogy különben nem tud, mert akkor nem lesz képes festeni valódi képet nagyvilági élet, sok asszimilálni az idegen kultúrák. Így például, megtaláltuk a megfelelő francia szó a jellemzői a hős, aki viccesen utal Shishkov:

Du comme il faut. Shishkov, megbocsátani. Nem tudom, hogyan túlsúlyos Sh

Egy másik esetben a Puskin kifogás „shnshkovistam” Csak hívja érv, hogy miért nem néz egyenértékű szava orosz yaey-

Ez sem, és így az a tény, hogy a „szótár az Orosz Tudományos Akadémia» XVIII században, nem tartalmaz szót kölcsönzött idegen nyelven is, az elme szilárdan benne van az orosz nyelv:

De nadrág, kabát, okiya.

Orosz mindezeket a szavakat nem;

És látom vinyus Prel.

Az „és kampó a szegény szótag

Pettyez sokkal kevésbé tudott

Bár néztem a régi napokban

Az Akadémiai szótár.

Problémákat vet fel a modern Puskin Irodalom: Kérdések műfaj beállítottság:

És most minden elme i> enyém. Erkölcsileg mi alvást, én lopoK fajtája - a regény, és hangzavar így diadalmaskodik.

irodalmi mozgások (ironikus attitűd romantika, valószínűleg azért, mert „az idei évben komoly prózai A klónok”), a külföldi kölcsönök ( „De a nadrág, kabát, él / mindezen szavak oroszul nem”), a kölcsönhatás az orosz és a külföldi szakirodalom. A viták az orosz irodalmi nyelv hangsúlyozza hűség „karamziniezskim” fiatalok ideálokat:

Miért az utolsó regénye a hatodik fejezet AS Puskin

Ifjúkori, a költészet és a romantika?

Használt betűrím a „L”, szól a szelídség, a szeretet Lena.

Will őt megmentő. 11c elviselni, hogy megrontója tűz és sóhajok és a dicséret Mladen szív kísértésbe.

És persze, mint egy romantikus hős, aki meghalt egy párbaj.

Előestéjén a mérkőzés egész éjjel Lensky tapasztal hangulatingadozás örömében figyelemelterelés. Másnap reggel volt az utolsó, Lena: IIM

Óra határidő: költő

Pisztoly csepp csendben!.

A mellkas teszi a kezét gyengéden

Stanzák, az alábbi leírás halála megjelenés két lehetőség van sorsa a Lena - költői és hősies és prózai. 11o értelmében az építési ezek a versek nem tudjuk megmondani, hogy melyik vál-

viselkedik sokkal valóságosabb. Puskin fontos gondolat, hogy az emberi élet kiszámíthatatlan.

És ugyanakkor a halál romantikus karakter nagyon szimbolikus - búcsú a fiatalok.

Tatiana karakter: épségét vagy ellentmondásos? (Regénye alapján Alexander Puskin „Anyegin”)

adósság problémájával, és a boldogság a legfontosabb probléma a regény „Anyegin” vers.

Tatiana tűnik fel a regényben, egy tizenhét éves lány:

Dick, szomorú, csendes. Hogyan doki erdő félelmetes. Ez a család anyja tűnt idegennek.

Megérik, változások megjelenése, de még mindig hordozza ugyanazt a koncepciót a becsület és kötelesség, amely a domináns eleme a női képet.

Az első fejezetek az új Tatiana ember jelenik önellentmondás. Ez egymás mellett igazi érzések és érzékenység, javaslat szentimentális regények, ő „váltotta minden.” Tatiana képzeli magát hősnő kedvenc könyveit, és elvárja, „valaki”, hasonlóan a Grandisonra vagy Malek-Adel, ezért találkozott Anyegin, Tatiana látta őt, mint a megtestesült a legjobb tulajdonságait a kedvenc hősök. Volt valami romantikus, ezért Lena összehasonlítja azt Svetlana Zhukovsky.

Forradalom Tatiana sorsa történik a 7. fejezetben. Külső változások az életében csak következménye egy összetett folyamat, ami bement Tatjána lélek távozása után Anyegin. Egyszer a birtokára, a kínzás







nyíltan MASH hősét otthagyott könyveket, petesejtek rájött, hogy kedvese - férfi teljesen rejtélyes:

Mi van? Lehet ez egy utánzat. Jelentéktelen szellem, il Yeshe Moszkvics a Garoldovom köpenyt.

11 Tatiana ismét nem lát valódi Anyegin, és az egyetlen, aki azt mondta neki képzelet.

Nem abban a reményben, az új ülés és a viszonosság szerető Tatiana teszi döntő erkölcsi döntéseket: egyetértenek abban, hogy megy Moszkvába. Imádja Anyegin, de készségesen azt állítja, hogy az ő feladata, hogy a családját.

És az utolsó epizód a regényben, posle.tem monológ ( „vontam-edik adni; / soha nem fogom elhagyni őt”) Tatiana megerősíti nybor. korábban készített. „Lecke Anyegin” tele van az igazságtalan rágalmak, megjegyzések. Tatiana nem érti az érzéseit a hős látja szerelmét csak világi intrika, a vágy, hogy dobja a becsületét. Ismét, mint egykor a falu. Tatiana nem látja az igazi Anyegin.

Tatiana monológ tükrözi a belső dráma. Szeretni egymást. soha nem lesznek együtt. Tatiana bízik abban, hogy ez lehetetlen, hogy építsenek a boldogság a boldogtalanság a másik, így Tatiana Larina a hősnő a lelkiismeret, és nem szeretik a heroint.

Találkozó hősök - egy nem találkozó ideje.

Mi az erkölcsi választás a hős a regény Puskin „A kapitány lánya”?

„A kapitány lánya” - ez egy történelmi regény (a parasztfelkelés jód Pugachev), és egy családi krónika Grinevoj, és az új-életrajza Peter Grinyova és Bildungsroman (a történelem, a kialakulását karakter nemes „tudatlan”), és az új példázat (a sorsa hősök - megerősíti a morális értekezés, rakjuk egy mottó, hogy a regény: „Vigyázz a becsület ifjúkori”).

I rinev - tanúja és résztvevője a történelmi események. Megalakult a személy egy fiatal nemes - a folyamatos láncot tesztek a becsületét és emberi tisztesség. Miután elhagyta haza, s most majd kap egy helyzet, az erkölcsi választás. Először is, ezek nem különböznek azoktól, amelyek az életet minden egyes ember

(Vesztes száz rubelt Zurin. Találkozó a tanácsadó során a hóviharban, szerelem ütközés). Ő abszolút nem áll készen az élet és a must-1LP szex, kemping csak erkölcsi chuvetvo. Instruction szigorú apa kapott elhagyása előtt, és volt, csak az élettapasztalat. Erkölcsi potenciális hős során feltárt egy lázadás. Már napján elfoglalása Fort Belogorsk neki többször kellett választani a becsület és gyalázat, sőt élet és halál között. De a legfontosabb erkölcsi teszt előtt. Az Orenburg, miután levelet kapott Mása. Grinyov tette. döntő választás: egy katona kötelessége engedelmeskedni a döntést a General követelte, hogy maradjon az ostromlott város - a tartozás a megtiszteltetés, hogy válaszoljon a kétségbeesett zreboval prishv Masha: „te vagy az egyetlen az én védnöke: közbenjárjon az én szegény.” Zöld férfi nyerte Grinyova-soldash. esküdt Empress -on úgy döntött, hogy elhagyja Orenburg, majd veszi át Pugachev. Honor Grinyov megérti az emberi méltóság, az egység, a lelkiismeret és a meggyőződés, a belső ember a megfelelő. Ugyanez a „humán” becsület és kötelesség, azt látjuk, apja, aki megtanulta a feltételezett árulás fia, mondja ősök, akik meghaltak, mi a becsület „legszentebb helyek lelkiismerete.”

Honor volt az új intézkedés az emberiség és a tisztesség minden \ I e-raj. Az arány az adósság hitel, illetve szaporított és Grineva Shvabrin. Őszinteség, a nyitottság és az őszinteség Grinyova felkeltette a Pugachev ( „My őszinteség ütött Pugachev”). A történeti vizsgálatokban férfi nyilvánvaló rejtett akarati tulajdonságok (Maria Mironova). Hitványság és aljasság, hogy ez egy teljes gazember (Shvabrin). A történelem egy esélyt a menekülésre, még az összetett olyan teszteket. aki becsületes, humánus és könyörületes.

Miért AS a munkálatok Puskin egyik főszereplője az elem?

A Puskin műveit különböző műfajokban van az elem a motívum. Víz, tűz, hóvihar - természetes Stikhno hogy a képeket az író szert szimbolikus értéke van. Element kiszámíthatatlan, ellenállhatatlan, akkor örvény a forgószél az események, keverni, keverjük, és szétszórja az emberek életét.

Blizzard, szimbolikus képként jelenik meg a munkálatok a Puskin a későbbi időszakban, a harmincas években a költő így ír a hóviharban versben és prózában. Ez a történet "Blizzard" A sorozat "Tales of the Late Ivan Petrovics Belkin" vers "démonok", a feje a "vezető" a regény "A kapitány lánya."

A gereblye i és a „Blizzard” eleme a történet alapján nitrit, de nem ez lesz a fő téma. A munka két romantikus regények, az elem a központban, osztott vagy egyesíteni őket. A nagyon csúcspontja a történet, Mása menekülni a szülői házból, egy új karakter - Hóvihar ( „Hirtelen”, „egy pillanat a szélrózsa”, „ég összeolvadt a föld”). Az Advent a hóvihar középszerű szerelmi történet szünetek, a sorsa elválasztott szerelmesek, hanem csatlakozott a szentségek a két idegen.

Szörnyen, rettenetesen szívesen. Közepette az ismeretlen síkságon.

halálos fenyegetés nem valósul meg, és további intézkedések egyre gyorsabban. Az első említés az ördög - csak mond ( „Ami a vezet bennünket, hogy az ördög, ez tiszta”), de már a következő sort a kép egy reális alak, „Nézd: ott, ott játszik. / Duet, kiköpi rám. " A hóvihar nem hátrált: „Blizzard mérges hóvihar ugrik”, és veszi körül a lovas már hordái démonok: „Látom: a szellemek gyűjtött között fehéríteni a síkságon.” Refrén halad a string „Rohanó felhők lebegő felhők” osztja a vers 3 részre, a változó a hangulat minden.

Az összes művei Puskin hóvihar egy misztikus, természetfeletti erő, amely szabályozza a sorsa a férfiak, mint a szabály, hogy az ésszerű és méltányos ( „Blizzard”, „A kapitány lánya”). Az ember valami képtelen megváltoztatni. Körülvett elemek.

amely jelképezi a sors, a sors, a helyzet, a hős tehetetlen inni. Ő kerül bemutatásra, mint egy homokszem által uralt világ nagyobb teljesítményű, és ő engedelmeskedett \ Will.

Egyetért-e Ön azzal, hogy a téma az irgalom -

a vezető téma az új AS Puskin

A téma az irgalom, a becsület volt Puskin elvét. Ez szorosan kapcsolódik egy másik, mélyebb kérdés: hogyan lehet élni a történelemben? Mi tartani? A „kapitány DOChKv”, amely elkészült néhány hónappal halála előtt.> Ia sem kérdésre válaszoltak. Az új, sehol nem mond ellent az a megtiszteltetés lelkiismeret.

A legújabb regénye Puskin szellemétől áthatott a szeretet. A központi történet a regény - a történet a kapcsolat I rineva és Pugachev - elsősorban a történelem a szeretet. Emlékezzünk a hősök az első találkozó. Pugachev félrevezettek vihar Grinyova a fogadóba. Emberek, akik átélték, csak kellemetlen, veszélyes kaland, úgy érzi, egy speciális közösség, hirtelen egyesítsék őket. Grinyov kínál llyi achevu teát, majd kérésére az utóbbi, és egy pohár bort. Másnap reggel Grinyov újra köszönöm Pugacheva. Itt először villant között Grinev tiszt és diffúz kozák Pugachev valami mást. Ezért a vezető élvezi a jelent, és ezért ilyen meleg búcsú: „Köszönöm, uram! Kor nem fogja elfelejteni a szívességet. "

És miután az összes többi ülések Grinyova Pugacheva és a fő témája éppen a téma a szeretet. A megszállás alatt a Belogorsk vár Pugachev tanulni Grinyova azonnal megkegyelmezett neki. menteni a halálbüntetést. De nem számít, mennyire állnak arányban a szolgáltatás és a jutalom: egy pohár bor és egy nyúl és gulup. élet adományozott tiszt ellentétes erők. Times-i YUL egyszer Grinyov emberi Pugachev, foglalkozott ezzel a belső férfi) -, és nem szabad elfelejteni, hogy Pugachev.

II a harmadik találkozón, a viszontagságos őszinte párbeszéd és kockázatos, vezető] alapján, a kegyelem újra. „Mi. Bíró úr, ha kérjük, fontolja? - Nem, „Azt hiszem - feleltem. - Én egy tiszt, egy úriember; tegnap harcolt ellen, és íme, 10 1nya élelmiszer veletek egy sátorban, és a boldogság az életem múlik. "

Azonosítani mindegy jótékonysági és a téma a történelem, a rendőr Makszimics. A karakter ábrázolt takarékosan. Kapitány Mironov, nem bízik rendőr. Ez Makszimics mondja Pugachev, aki az erőd parancsnokságát. Lot II volt a rendőr, aki harcolt között előre kozák Pugachev, a harc során közel Orenburg ad Grinyov, harcolt a szemközti oldalon, egy levelet Marja Ivanovna. Megbocsátok Grinyov Maksnmychu ellopott egy fél rubel pénz, csak anélkül kiszámítása tiszta együttérzés, és visszafizetett százszorosan.

Elég stabil a „kapitány lánya” témája irgalmas az ellenség, hogy Shvabrin. I [a párbaj után Grinyov Shvabrin megbocsátja minden sértéseket. Belogorsk vár, hogy elkerülje a kezében egy áruló által Pugacheva Maria Ivanovna. Green nem akar győzni készpénz legyőzött ellenség. Rehabilitációs Grinyova vádolják hamis vallomást Shvabrin. A finálé a regény is a következménye, a szeretet. Nem törvény, nem formális sudorazbiratelstvo menteni a hős a szégyen, azaz a rendelet a császárné.

Minden új telve van irgalommal, és hangsúlyozza az alapvető keresztény erények: a hűség, a nemesség, az áldozat, az engedelmesség, szeretet képessége nehéz.