Ki volt a vezető és szolga Chichikov - ahogy nevezik a vezető és szolga Csicsikov

ez a párbeszédablak és Chichikov olvasni hallgatói szerepeket.

VII. Kirándulás a művészeti galéria:

(1 folytat tanuló)

- Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a portrék a már ismerős hősök a vers „Holt lelkek”.

Anyaguk a jól ismert művészek ecset PM Boklevskim és Kukryniksy.

Peter M. Boklevsky (1816 - 1897) - orosz festő, grafikus, a tanítványa Briullov, egy sor rajzfilmek és illusztrációk a munkálatok a Turgenyev, Osztrovszkij, Dosztojevszkij.

Boklevsky - ismert illusztrátor „Holt lelkek” Gogol.

Előnye az, hogy ő teremtett csodálatos galéria a képek a vers.

Előttünk portréi Magdi. Cukros, „Édes mosoly, szeme összeszűkült, ajka íj, siránkozó tilt a fejét.” És még megkérdezte: „Egyedül Isten tudja, mi volt a természete Manilov.”

A teljes ellentéte a művész ábrázolja Magdi mezőbe.

Azt hiszem, úgy néz ki, mint egy teknős egy nehéz páncél, ami kilóg a kis fej nélküli nyak, nagyon tompa kifejezés, makacsul - fix tekintetét.

És itt egy másik portré Magdi. Így látta Kukryniksy.

Kukryniksy- egy alias három nagy művészek - Kupriyanov, Krilov és Sokolov.

Ők együtt tanultak a Moszkvai Művészeti Iskola. Világhírű szerzett létrehozásával típusú politikai karikatúrák.

Manila kép Kukryniksov- „Isten pitypang”, elhalmozta gyengéd kifejezések, mosolygós kellemesen. Gondolod, hogy az epizód szemlélteti, hogy a művészek? Véleményem itt ez csak a kifejezés: „Lizaveta - mondta Manilov az együttérző nézet - Pavel Ivanovics hagy minket!”

Találkoztunk két egyedi típusú földesurak: hűtlen Manilov, „lovag üresség,” tétlen álmodozó, világban élő álmai, és a „dubinnogolovoy” Korobochka, kicsinyes skopidomkoy. Az élet egy értéktelen. Farm, nem volt bekapcsolva. Nem csoda, hogy egy ilyen „mester” az üres raktárban jegyző és klyuchnitsa- tolvajok slugi- „gátlástalan részeges”, „minden szolgáit aludni kegyetlen módon, és rake fennmaradó időben.”

Drugaya- paródia egy élő személy. Ezzel szemben Manilov Boll -domovitaya háziasszony. Ő - a megtestesítője a hagyományok, amelyek igazolták a tartományi kis földtulajdonosok, önellátó.

(Munkájának értékelése az osztályban)

készítsen képeket Nozdryov jellemzői és Sobakevich.

H. árverésen Manilovka.

Öt kérdés (sok).

A költségek minden - a két pontot. Kik a „fogyasztók” szerez több pontot, akkor minden joga megvan, hogy egy jó értékelést.

1. Mi volt írva a pavilonban a tó? ( "Temple of magányos elmélkedés").

2. Mi volt a neve a felesége Magdi? (Lizanka).

3. Hány éve élt házasságban Manilovs? (Több mint nyolc éve).

4. Mi volt a neve a gyermekek Magdi? (Themistoclus és alkid).

5. Milyen ajándékot ígért, hogy a gyermekek Csicsikov Manilov? (Sabre és a dob).

Téma: „A lovag mulatozás” orrába „ököl kurva” Sobakevich.

Célkitűzés: továbbra is dolgozik a funkció képek a földesurak.

- tanulók azonosítására hozzáállásáról a hősök a vers;

- mutatják az erkölcsi korrupció a földesúr osztály;

- fejlődjön érzelmi felfogása az irodalmi szöveg;

- oktatása szellemileg fejlett ember.

Felszerelés: portré Nikolai Gogol, képzőművészeti P. Boklevskogo és Kukryniksy, multimédiás prezentáció.

II. Megnyitja a tanár:

Az előző leckében elkezdték vizsgálni a képgalériában, amely feltárta számunkra versében Gogol „Holt lelkek”. Ma továbbra is működni fog a funkció pomeschikov- „költő” és a „tároló”.

A bemelegítő kezdeni a fajta „élő halott” Nozdryov. Itt látható a névjegyét.

III. Irodalmi edzés:

1. Álló Nozdryov.

2. A viselkedés Csicsikov.

Z. Az arány Nozdryov más karakter a vers. (Sobakevich ő „zhidomor” Chichikov szeme hívják csalás és azt mondta, hogy már felakasztotta az első fát).

- Diák leírást ad a kép Nozdryov és befejezi beszédét ezekkel a szavakkal:

- Tekintettel arra, hogy Nozdryov magatartásuk playboy, ki kell zárni a kört a vers földesurak az ügyet a bíróság.

Bíró: Figyelembe veszi azt a nyilatkozatot, kijelentem a tárgyalás nyílt. Ügyvéd szót (ügyész).

Ügyész: Miért gondoljuk Nozdryov „halott lélek”? Igen, mert ez szerepel számos halálos bűnök, nevezetesen:

1. Az alperes hozta kicsapongó élet, amíg a felesége halála, így árva gyermekek, akik „dobta” az oktatás kedves nővér.

2. A kép Nozdryov Gogol illusztrálja az összes ellentmondást a gazdák érdekeit és pomeschikov.Vse származó bevétel nyereséges értékesítése előállított áruk a parasztok játszik kártyák és költ italra.

Z. Nozdryov sértő viselkedik a Chichikov fenyeget, hogy akassza fel a fában. Ez egy közvetlen fenyegetést jelent az élet a főszereplő.

4. beszélt tiszteletlenül a földtulajdonosok - a szomszédok és a város vezetői.

5. Mindig küzd a nyilvános helyeken. Nem csoda, hogy a Gogol kéri, hogy „történeti ember”, „eleven kicsit.”

Úgy vélem, hogy Nozdryov megérdemelné a halálbüntetést - kiutasítás az orosz irodalomban.

Bíró úr, hölgyeim és uraim, a zsűri. Meghallgattuk az ügyész, de kérem, hogy jobban megértsük az okokat, hogy kéri az ügyfelem, hogy az ilyen intézkedéseket.

Nozdryov lett Nozdryov miatt a káros hatások jobbágyság Oroszországban. Az élet rovására a jobbágyok, a munkájuk, a tétlenség, az engedékenység előkelő földbirtokosok, a jólét és a sok szabad ideje, hogy nincs hely az, eltekintve látogató bálok, ünnepek, vacsorák - mindez vezetett Nozdryov a dokkoló. Megkérdezem, hogy engedékeny.

Bíró: Mit mond a zsűri?

Esküdt: Mi elég jól a helyzetet, amely megnyitotta előttünk. Nevében a zsűri szeretném felhívni a figyelmet, hogy az alperes. (Utalva a portré Nozdryov).

Előttünk egy jóképű férfi, ábrázolja a művész Boklevskim. Jóképű férfi, magas, dús haj és a hosszú, whorls, bajusz. Vidám, tele van energiával, egészséges, imádja az állatokat.

Hogyan lehet egy ilyen „hős”, hogy dobja az irodalomban? Az agyában akkor feltételezhető, hogy ez a szám fog állni kritika több generációs diákok.

Úgy döntöttünk, hogy elhagyja Nozdryov az irodalomban további vizsgálat céljából.

Bíró. A kiszabott büntetés. A meghallgatáson tartják zárva.

V. Találkozó Sobakevich.

Tanár: És mi továbbra is működni fog a kép a hős a következő verset. Velük fog bevezetni. Kapott egy névjegykártyát a Sobakevich. Ez a következőképpen hangzik:

Sobakevich Michael Semonovich-

gyűlölő oktatás, erős főnök, instabil az árverésen,

örömmel „dobja sár” minden a barátok egy kiadós étkezés otthonában.

Diák: egy új szakasza morális emberi viselkedés - „az istenit ököl„Sobakevich.

„Úgy tűnt - Gogol írt - nem rendelkezett a lélek a testben, vagy lett volna, de ha nem lehet, és mint a halhatatlan Koshcheev, valahol a sarkon. „Mi Sobakevich látnivaló a régi feudális gazdálkodási formák, ellenségeskedés, a város felé, és az oktatás kombinálható a szenvedély profit, ragadozó felhalmozódását. A szenvedély dúsítás tolja neki, hogy szemfényvesztés, arra kényszerítve őt, hogy kérjen különböző eszközökkel a profit. Eltérően más földbirtokosok Sobakevich, amellett, hogy a kényszermunka, kilép-veszi és monetáris rendszerben. Például az egyik Jeremiah Sorokoplohin aki kereskedett Moszkvában, hozta ötszáz rubelt Sobakevich bérleti díjak.

VI. Kirándulás a galériában:

Itt van egy portré egy tipikus képviselője az orosz földesúr. Ő festette orosz művész Alexander A. Agin, egyik alapítója az orosz realista illusztráció.

Mi velejárói Sobakevich kép kiemeli a művész?

Emlékezzünk rá, a szöveg: „Amikor Chichikov pillantott oldalvást Sobakevich, és ő ebben az időben tűnt, nagyon hasonlít egy közepes méretű medve. "

Írunk a lexikális jellemző Sobakevich:

„Orosz Patriot gyomor,” a gyűlölő a kultúra és az oktatás. Brute force és életerő, határtalan szemtelenség. Ez a földesúr - csalókéval és hoarder.

VIII. Összefoglalva az eredményeket a leckét:

Vitatkoztak a természet Sobakevich Gogol hangsúlyozza a széles általánosítása ezt a képet. „Sobakeviches - mondja - nem volt csak a földesurak, hanem a bürokrácia és a tudósok között.”

És mindenütt mutattak a minőségi „emberi - ököl”: a kapzsiság, a szűk érdekek, lassúsága.

De a beszélgetés még visszatérünk a következő leckét. És mégis.

Emlékeztetem Önöket, hogy minden helyes válasz adok két pontot. És újra - öt kérdésre.

1. Neve a görög tábornokok, akiknek portréi lógott a nappaliban Sobakevich.

(Mavrokordato, Miauli, Kanári-szigetek és a görög hős Bobelina).

2. Mi volt a neve a felesége Sobakevich?

3. A név szolgája Csicsikov?

5. Hobby kormányzó?

(Hímzés tüll).

Tárgy: Plyushkin- szakadás emberiség
Célkitűzés: összefoglalja a fenti képek a földesurak.
célkitűzések:
oktatás:
• azonosították a termék konkrét történelmi és egyetemes

tartalom; • Tájékoztatás a kép a földtulajdonos, erkölcsileg bukott az ő kapzsiság; • folytassa a munkát javulás jobb monologikus beszéd tanulók; • munkáját összegzik a képeket a földesurak;

• fejleszteni az érzelmi felfogása az irodalmi szöveg;