Figyelem - érzéstelenítés, érzéstelenítés

Scadonist 2% norarenalin

  1. A központi idegrendszerből -
    szédülés, fejfájás, álmosság, fáradtság, nyugtalanság, tudatzavar, amíg annak elvesztése, görcsök, szájzár, remegés, látási és hallási zavarok, kettős látás, mydriasis, nystagmus, a motor és érzékelő egység.
  2. Az érrendszer oldalán:
    egy éles vérnyomáscsökkenés, bradycardia vagy tachycardia, további fordult néhány esetben AV-blokk, összeomlása (perifériás értágulat), ritmuszavarok, mellkasi fájdalom.
  3. A húgyúti rendszerből: önkéntelen vizelés.
  4. Az emésztőrendszer részei: émelygés, hányás, kényszermunka.
  5. A vér oldaláról: methemoglobinémia.
  6. A légzőrendszer részei: dyspnoe, apnoe.
  7. Helyi allergiás reakciók: duzzanat és gyulladás az injekció beadásának helyén, bőrkiütés, csalánkiütés, viszketés; szisztémás allergiás reakciók: bronchospasmus, garat ödéma, angioneurotikus ödéma, és súlyos esetekben - a szív-tüdő elégtelenség okozta anafilaxiás sokk.
  8. Egyéb: hipotermia, zsibbadás és paresztézia az ajkaknál és a nyelvnél, az anesztézia meghosszabbítása.






  1. Része a központi idegrendszer (nagyságától függ az alkalmazott dózis): fejfájás, tudatzavar, amíg annak elvesztése, légzési rendellenességek ütközésig, izomremegés, akaratlan izom rándulások, néha halad akár generalizált rohamok
  2. Az emésztőrendszer részei: émelygés, hányás, hasmenés
  3. A látószerv oldalán: ritkán - a "zavarosság" a szemében, átmeneti vakság, diplopia
  4. Szív-és érrendszer: Mérsékelten hangsúlyozott hemodinamikai zavarok, nyilvánul meg a vérnyomás csökkentésére, tachycardia vagy bradycardia, gátlása kardiovaszkuláris aktivitás, hogy a szélsőséges, vezethet összeomlik, és megáll
    szív, ami fenyegeti a páciens életét
  5. Allergiás reakciók: ödéma vagy gyulladás az injekció beadásának helyén; más területeken - erythema, pruritus, conjunctivitis, rhinitis, angioödéma változó súlyosságú (beleértve ödémát a felső és / vagy alsó ajak és / vagy arcon, a gégefedő a nyelési nehézség, csalánkiütés, légzési nehézségek). Mindezek a jelenségek az anafilaxiás sokk kialakulásához vezethetnek
  6. Helyi reakciók: ödéma vagy gyulladás az injekció helyén; az iszkémiás zónák megjelenése az injekció helyén (a szöveti nekrózis kialakulásáig - véletlenszerű intravaszkuláris injekcióval)
  7. Más: gyakran észlelik a készítményben az epinefrin jelenlétéhez gyakran társuló fejfájást;
    az epinephrin (tachycardia, aritmia, fokozott vérnyomás) által okozott egyéb mellékhatások rendkívül ritkák;

Ultrakain D-C erőd

  1. A tudat megsértése (a veszteségig)
  2. Lélegzet tart
  3. Izomrángások, görcsök
  4. Hányinger, hányás
  5. A vérnyomás csökkenése vagy emelkedése
  6. Tachycardia vagy bradycardia, arrhythmia
  7. Homályos látás, átmeneti vakság, diplopia (kettős látás)
  8. fejfájás
  9. Allergiás reakciók (bőrpír, viszketés, conjunctivitis, rhinitis

10. Angioedema változó súlyosságú, beleértve duzzanat a felső és / vagy alsó ajak és / vagy az arc, a gégefedő és nyelési nehézség aktus, amíg a fejlesztési anafilaxiás sokk

11. Helyi reakciók - ödéma vagy gyulladás az injekció beadásának helyén, egyes esetekben iszkémiás zónák kialakulása a beültetés helyén a szöveti necrosisban.

Amint az az asztalról látható, a mellékhatások felsorolása egyetlen érzéstelenítő injekcióval meglehetősen lenyűgöző.

Mi maradt az orvos - a gyermek fogorvosának - arzenáljába, hogy fájdalom és félelem nélkül fájdalmat kíméljen, anélkül, hogy jelentős károkat okozna az egészségében. A 4 év alatti gyermekek a választás az egyik fogászati ​​kezelés altatásban, amely be a szervezetbe a gyermek, nem injekcióval, inhalálással és édeskés gázkeverék, ami alvás, amelynek során az orvos és a terápiás értékű manipuláció. Az édesgáz-levegőnek hipnotikus és fájdalomcsillapító hatása van.

A maszk érzéstelenítés több deyasyatilety használják a gyógyászatban és előnye más típusú érzéstelenítés, hogy az összetevők a gázkeverék viszonylag gyorsan kiürül a szervezetből érzéstelenítés után véget ért, és a gyermek természetesen lélegzik őket.

Elmondtuk az egész igazságot az érzéstelenítő módszerekről a gyermekek számára, és a választás a tiéd, kedves szülők.

Skandináv: ha van

  • Negatív allergoprob (in vitro vénás vérrel allergotestek)
  • A helyi érzéstelenítés alatt történő manipuláció létfontosságú indikációi
  • A kábítószert soha nem mutatták be

Merev ellenjavallatok a maszk érzéstelenítéshez:

  • A szívglikozidok elfogadása
  • Adrenoblocker terápia
  • A MAO-gátlók (aminosin)
  • Az alkohol fogadása
  • Kokain használata

Az általános érzéstelenítéshez kapcsolódó viszonylagos ellenjavallatok:

  • ACE-gátlók beadása
  • A kábítószerek fogadása rauwolfia
  • Recepció Clofellinum
  • szövődmények
  • Edema Quincke
  • Anafilaxiás sokk
  • krapivnitsak

Polivalens allergiák esetén - egyidejűleg egy érzéstelenítővel - injektáljon 1% -os difenohidramin oldatot az érzéstelenítő beadási helyére vagy a nyelv alatt vagy in / m

javasoljuk, hogy olvassa el a cikkeket:

Alkalmazhatok általános érzéstelenítést a fogászati ​​kezelésre?
Miért allergének a gyermekek






A gyermek fogászatában használt érzéstelenítés típusai
Hogyan kell megfelelően fogni a fogakat
Maszk narkózis, indikációk és ellenjavallatok

Hm, ezek a mellékhatások, és el kell távolítanom a fogat, újabb érzéstelenítést akartam, nem ubistezint, de közömbösséget látok, másoknak nincsenek jobb mellékhatásai. És a gyerekekről. soha nem kezelték a baba fogait, még mindig elesnek, mindez nem értelmetlen a baba fogainak kezelésében. 19 éves lányok, nincs egyetlen fogszuvasodás, és nem, és soha nem távolították el az állandó fogakat. A fogak kiválóak. A jó gazdák mólója. termékek, vitaminok. a víz nem a csapból + higiénia = megmentjük a gyermeket a fogorvoshoz.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Mindig tudta, hogy nincs ártalmatlan anesztézia! De mivel az anesztézia nélkülözhetetlen, a legkevesebb gonoszt kell választania, vagyis a mellékhatások legfeljebb. Jobb lenne, ha nem olvastam - most nem tudom, mit válasszon.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

A lányom négy éves. Rettegett fél a fogorvosoktól. Kezelte a fogait, a klinika helyi beadást vagy érzéstelenítést ajánlott fel. A feleségem és én még csak nem is konzultáltak, egyhangúlag szavaztak egy helyi befecskendezésre. Anesztézia, azt hiszem szükséges, ha a kezelés vagy a megelőzés többé nem fordul elő, és a művelet végrehajtásakor. Továbbá, nézze meg, milyen hatalmas felsorolás az ellenjavallatok és a mellékhatások!

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Legalább az életkor korlátozott volt az anesztézia megoldására, nem három év és kettő esetében. Hogyan gyógyítható a kis macska? Megijesztheti, hogy ne akarja, Nem mintha nem akartál volna kezelni, akkor csak féljetek. Vagy nem? Talán akár három évig, kevés fogazott ember? Végül is csak a fogak képződnek. Az unokám majdnem négy éves, de valahogy Isten irgalmazz nekünk, még nem címzett.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Menj ki az elmédből, mennyi ellenjavallat! És fogászatunkban még csak nem is kérdezik: van-e egészségügyi problémája? Mindenkinek kénytelen mennem és vásárolni ultrakainát. Még azt sem gondoltam, hogy ez káros lehet. De az utolsó alkalom, amikor kiszakadtam egy fogat, és ez az ultrakaine nem hatott rám. Aztán a fogorvos injekciót adott lidokainnal. Az igazság megkérdezte: nem reagál-e rá.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Most számunkra van egy kérdés: mindegy, hogy egyetértsünk a gyermek fogainak narkózisban való kezelésével, vagy barátságos módon igyekezzünk kényszeríteni. Számomra az egyik "anesztézia" kifejezés mindig félelmetes volt, különösen a lányom számára. De a fogakkal való helyzet már egyszerűen kritikus, és nem sikerült meggyőzni őket a kezelésre, nyilvánvalóan fogaink nem gyógyítható anesztézia nélkül.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Ha nincs altatás, hogy vryatli adta a lányom kezelésére fogak. Nagyon fél a fogorvosok, de én magam is ilyen. Ha időm altatjuk, így elérhető, mint most, a fogaim lenne sokkal egészségesebb, mindig halogatni az utat az orvos a fájdalomtól való félelem a fúrás során. Lánya tett rendszeres injekciós altatás, nem adnék, hogy nem volt túl jó a szervezetben.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Gyermekem már használják az injekciós fogászati ​​kezelést, mert mi már a negyedik alkalommal a fogorvos, és érzékeli mind nagyon határozottan, úgyhogy nem aggódom miatta, én meg okos.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Nem látok semmi rosszat anesztézia alatt a fogaim kezelésében. Anesztéziát maszkoltunk, minden jól ment. És mi van akkor, ha az igazi hisztéria a fecskendő típusától indul.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Úgy gondolom, hogy a szülők gondozása a 4 éves kora előtt a gyermek fogaira vonatkozóan nem engedi, hogy a fogszuvasodás olyan mély legyen, hogy érzéstelenítéssel kezeljék. Számomra, a tudatosabb korban, 14 év körül, minden fogat fájdalomtól mentesen kezeltek és kezeltek, semmit, életben nem ilyen szörnyű fájdalmat. A maszk anesztézia alig engednék meg a gyermeket, ez komoly manipuláció, jobb egy szúrással.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Megírtam a véleményemet azoknak a szülőknek, akik aggódnak, és nagyon aggódnak, hogy a fogorvosi anesztéziát a gyermekeiknek szánják. Megcsináltam többször volt minden esetben annak érdekében, nincs semmi baj a babával érzéstelenítés után nem történt abban a pillanatban egy gyerek örömmel megy a fogorvoshoz, ebben az esetben azt hiszem, a legfontosabb dolog az, hogy nem volt allergia a gyermek a gyógyszert, ez minden.

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Kapcsolatfelvétel | Jelentés a moderátornak

Attól tartok, hogy a gyermek a fogakat általános érzéstelenítéssel kezeli. Még mindig nem működik jól az agyon. Egy helyzet az élet és a halál, a másik, amikor egy fogat kell kezelnünk. Jó, hogy egy cikk összegyűjtötte a helyi érzéstelenítés összes gyógyszerét. Általában más fogamzásgátló betegségek nem szerepelnek a fogorvosi kártyákon, kivéve azokat, amelyek mások vérének vagy légi cseppek fertőzésének veszélyét okozhatják. Ezért hasznos lesz a szülők számára, hogy mely gyógyszert kell kizárni a kezelés alatt.

Idézet | Jelentés moderátornak

Kisfiam 3 év. Ő fejlesztette ki a pép. A kezelés során nem kiégette. Én nem is tudom, hogy nem lehet tenni, mielőtt a 4 éves kor. Mi nem figyelmeztették. Bár ez lenne ez megváltozott, mert a fájdalom erős volt, és kezelje azt nem lenne reális injekció nélkül. És hogy egy fasz a sok kárt, akkor természetesen ez nyilvánvaló, de mi a teendő, hogy nem „élő” a fúrót és élvezet!

Idézet | Jelentés moderátornak

Amikor megyünk a fogorvoshoz, akkor először is tudjuk, hogy mi mindent megteszünk a lehető legjobb módon, ahogy az orvos tesz bennünket az injekciót az altatás, biztonságosabb és gyorsabb, és a fiam nem volt ideje, hogy megértsük, mi történt.

Idézet | Jelentés moderátornak

Nem tudom, azt hiszem, ha jön a fogorvoshoz, és senki nem mondja, amit érzéstelenítés van szükség. Mindegy gyógyszer. Azt hiszem, olcsó. Ki van még érdekel ellenjavallatok s.

Idézet | Jelentés moderátornak

Úgy vélem, nincs olyan veszély, hogy ha a gyerek beteg fogat kezelés előtt, hogy érzéstelenítés, legalábbis én mindig, mert nem engedheti meg, hogy a fiamnak sír a fogorvosi székben ohm.

Idézet | Jelentés moderátornak

Mint minden gyógyszer - ellenjavallat th több mint olvasó, valóban. Arra ösztönzi az eltéréssel, hogy a legtöbb betegség alatti gyermekek 4 éves korig, általában ritkák.
De altatásban fogászati ​​kezelés, akkor miért? Azt hiszem, a helyi, az elég. Még ha kellett műtéti eltávolítása a „nyolcas”, ami még mindig megvan az íny voltak (vágja az egészet, hogy általában elég nehéz és fájdalmas művelet volt) - a helyi érzéstelenítő volt elég, már a fájdalom szinte érezte - az egyetlen rossz benyomást erős vér ízét a szájában. Milyen problémát kell adni, hogy a fogak altatásban kezelésére?

Idézet | Jelentés moderátornak

Igen, sok ellenjavallatok th altatás az injekció formájában, de előtte végezzük, és érzéstelenítés. Nos, ma is ezt az eljárást, és egy maszkot, és az általános érzéstelenítés. Áttekintése után az információ rendelkezésre áll, akár már tett következtetéseket. Ha a gyermek lesz, hogy kezelje a fogait, akkor ott. ahol azok a maszk érzéstelenítés vagy általános.

Idézet | Jelentés moderátornak

Gyerekkoromban érzéstelenítést injekcióval. De, ha a szüleim tudta, hogy ez mennyire van ellenjavallatok th, akkor valószínűleg úgy gondolja, és hogy az ilyen kezelés szükséges. Amikor kiválasztunk egy módszert az anesztézia a gyermek, ha kellett kezelni a fogakat. Én előnyben részesítik a maszkolás módszer. Úgy tűnik számomra, hogy ez a legbiztonságosabb és leggyorsabb.

Idézet | Jelentés moderátornak

My baby csak három foga volt eddig minden rendben van, de volt már ebben a kérdésben kezdik kérdéseket vetnek fel, itt meg van írva egy lövés, gondoltam, és ha a gyermek nem, hogy egy lövés, mint ez?

Idézet | Jelentés moderátornak

Gyermekem kellett távolítani a fogat, és mi egy lövés, de otthon kiderült, hogy ő egy szálka, és el kellett menni, és újra eltávolítjuk a érzéstelenítés. Nem veszélyes, hogy a fájdalomcsillapítókat néhány nap egymás után?

Idézet | Jelentés moderátornak

Felajánlottam, hogy kezelje baba foga altatásban, de valahogy féltem. Köszönjük az információt, a következő alkalommal lesz határozottabb és én úgy a gyermek érzéseit. Azt hiszem, az orvosok nem rossz tanácsot.

Idézet | Jelentés moderátornak

Idézet | Jelentés moderátornak




Kapcsolódó cikkek