elméletek
elméletek
Ennek része a probléma emberi viselkedés mechanizmusok a tudomány történetében is magyarázható másképp.
Vita a probléma a szabad akarat azt eredményezte, hogy a tudományos vita a választás szabadságát, amely elérhető W. Windelband, W. James, GI Chelpanov F. Lersh, VE Frankl és mások. Az EP Ilyin, a legközelebb az igazsághoz, abban az értelemben a szabad akarat és a választás szabadságát a helyzet az V. Frankl, aki rámutat arra, hogy a személy hatással lehet bármely fizikai okok, hanem az „emberiség az emberi viselkedés” nem e tényezők által meghatározott, és a szubjektív bázisok. Ez szubjektív ok arra, hogy meghatározza a választott személy. De a választás szabadsága - nem önkényes, nem „szabadság” és a „szabadság”. Freedom - ez egy aspektusa az emberi lét, ami egy másik szempont - determinizmus. Ezért Frankl meghozta a következő szöveggel: szabadság, annak ellenére, hogy a determinizmus.
Az alap a választás, a határozat alapján - a motívum. Ezért a probléma a választás szabadsága - ez a probléma a motiváció a viselkedés.
A koncepció az akarat, mint meghatározó viselkedés hosszú történelmi fejlődés Arisztotelész, Galen, Descartes, T. Hartmann, IM Sechenov, GI Chelpanova, LS Vigotszkij és mások SL Rubinstein, LI Bozovic, AN Leontiev, DN Uznadze, BV Zeigarnik stb És bár ez most a kapcsolat a motiváció és az akarat is elismeri a történelem, a tanulmányt a probléma lehet azonosítani, legalább három különböző megközelítés:
gyakorlatilag azonosítja a motiváció és az akarat;
Ez nem azonosít motiváció és akarat, bár nem tagadja a szoros kapcsolat közöttük;
általában megkérdőjelezték a kapcsolatot a motiváció az akarat.
Vannak más problémák, széles körben tárgyalt keretében elméletek az akarat. Ez a probléma, mint egy speciális formája a mentális rendelet (MJ Basov és Vigotszkij, VI Selivanov, L. vekker, A.TS. Puni, Boris Smirnov, R. May, A .K. Kalin et al.), mivel a mechanizmus legyőzni a belső és külső akadályok és korlátok (KN Kornilov BN Smirnov, PA Rudick, Simon P.), és mások.
Így az akarat, mint egy pszichológiai mechanizmus egy multifunkcionális jelenség, hogy lehetővé teszi a személy tudatosan irányítani a viselkedésüket.
A szótárban a „pszichológia” akarat úgy definiáljuk, mint az egyén azon képességét, megnyilvánuló önrendelkezési és az önszabályozás a saját tevékenysége és a különböző mentális folyamatokat.
A gyakorlatban az ítéletet a jelenléte vagy hiánya akaratlagos szabályozás (önkéntes viselkedés) gyakran a személy alapján elért eredményeket. Azonban egy személy megpróbál nagyon nehéz leküzdeni az akadályt, de nem kezelni. Minden esetben, a szabályozás akaratlagos keresztül nyilvánul akarati állapot. Azonban, amint azt EY Sosnovikova, akkor államok nem azonosak akarat és akarati tulajdonságok, mint akarat állapotban képes túlélni, és a gyenge akaratú emberek.
VI Selivanov meghatározza az állam, mint „egy osztály ideiglenes mentális állapotok, amelyek optimális belső feltételei az egyes hozzájárul tapasztalt nehézségek legyőzésének.”
EP Ilyin monográfiájában kiemeli az alábbiak értelmében:
Állami mobilizáció készségét. Ez az állapot jellemzi a viszonylag stabil, tartós néhány óra és néhány nap, ami a kialakult egy domináns cél irányítja az emberi tudatosság elérése egy jó eredmény, és a hajlandóság, az esetleges nehézségek során a következő tevékenységeket. Ez hajlandóságot mutatnak a maximális akaratlagos megelőzésére tett erőfeszítések fejlesztésére káros érzelmi körülmények között, közvetlen a tudat, hogy megtapasztalják milyen fontos a közelgő tevékenységet és elvárás a siker vagy kudarc, és irányítani tetteikért. Ez az állapot tükrözi önhangoló a teljes mobilizálását lehetőségeit, és ezek azok, amelyek eredményeket elérni az ilyen jellegű tevékenységet.
Állami koncentrációt. Ez fogja megállapítani, mivel a szándékos koncentrációja figyelmet az üzletmenetben. A fiziológiai e feltétel alapján a domináns AA Ukhtomskogo. Nesobrannost (szórás) egy olyan állapot, ellenkező mobilizáció készségét (például az, hogy a férfi segítségével akaraterő mozgósítani, fókusz).
Ennek eredményeként az állandó edzés van ilyen figyelmet az erős akaratú személyiség tulajdonságait megőrző kiállított állandóan a különböző helyzetekben. Éberség előfeltétele megnyilvánulása tudatos fegyelem.
Állapot meghatározását értjük, készen, de nem áll készen a gyors döntés és hajlandóság kezdeni az a döntés, hogy megindítja a műveletet, amikor fennáll a veszélye esetén lehetséges kellemetlen következményekkel jár. A jellemző az, hogy a térben és időben, hogy megoldja a kívánt objektumot csökkenteni lehet, ha valaki nem biztos a siker, és még átfordul az ellenkezője - határozatlanság. Így ez a feltétel lehet rövid, vagy hosszabb, de a jelentős időt nem tudja folytatni.
Állapot féken tartása ND Levitova - egy olyan mentális állapot, amikor a viselkedés alá ésszerű ellenőrzésén. Az EP Ilina, állami tartalék tárgya az akarat Államokban, mert ez jár a elnyomása a felmerülő szükségletekre segítségével akaraterő. Lényegében ez az állapot akarati feszültség megfékezésére impulzusokat jelent meg, amikor egy bizonyos érzelmi állapotok (öröm, harag, düh).
Mint már említettük, egy erős akaratú szabályozás egy bizonyos fajta önkényes, és jellemzi jelentős használat akaraterő leküzdeni az akadályokat és nehézségeket, azaz olyan mechanizmus önálló mozgósítás.
Így, a lényeg akarat magától, amely H. E. Ilyin definiálja, mint egy tudatos, megfontolt tervezés egy ember tettei összhangban saját kívánságait, és egyfajta kötelessége, hogy jelenlegi (motiváció), visszatér parancs magam kezdeni a cselekvés, a stimulálás maga, a végrehajtás önellenőrzés tetteik, államok. A választás a jele, akarati cselekvés. Amennyiben nincs más választása, nincs akarati cselekvés. Akarati aktus egy akció a választék, döntése alapján.
Határozott lépésekkel - vagy a kettő kombinációja az egész rendszer a mozgás, összekapcsolt általános célú egyetlen motívum (KN Kornilov). Azonban ez a meghatározás nem tesz különbséget akarati cselekvések elleni önkényes intézkedéseket. Ezért az EP Ilyin művében pontosítja a akaratlagos cselekvés - „egyfajta önkényes eljárás, sajátosságára, amelyek használata a cél elérésére az önkéntes erőfeszítéseket.”
Szándékos cselekmények közé vizsgálatában (rossz látási viszonyok), hallás (szegény hallhatóságával vagy hang interferencia), szimatolás, koncentráció, visszahívás, impulzusokat, kijelző nagy erő, gyorsaság és állóképesség, azaz minden szenzoros, motoros és emlékeztető akció, amelynek megvalósításához létezik egy jelentős akaraterő.
Lépés (szakaszában) egy tetszőleges (akaratlagos) akciók. NN Lange kiosztott négy részből akaratlagos (tetszőleges) művelet: 1) érzi, hogy szükség van, azaz a törekvés; 2) a predikciós célt; 3) Az az elképzelés, a mozgás; 4) a mozgást is. SL Rubinstein önkényes intézkedés is felosztották négy lépésből áll: 1) aktualizálja a motiváció és beállít egy cél; 2) Megbeszélés és ellenőrzése motívumok; 3) döntés az ügyben; 4) tevékenységek kivitelezésére. VI Selivanov kapcsán három szakaszból áll: 1) a célmeghatározás tevékenység; 2) mentális terv végrehajtása; 3) A végrehajtás is. R. Assagioli osztja hat szakaszból áll: 1) a szándékos célja annak értékelése, a megjelenése motiváció értékelése alapján; 2) meditáció; 3) kiválasztunk egy a számos célra; 4) megerősítése kiválasztása; 5) a program előkészítése cselekvési figyelembevételével a rendelkezésre álló erőforrások; 6) az intézkedés végrehajtását.
VV Teológiai osztja egyszerű önkényes intézkedései (amelyek csak az első és az utolsó szakasz) és bonyolult önkényes intézkedések (beleértve valamennyi szakaszában). KN Kornilov önkényes eljárás oszlik külső és belső. Az utóbbi társított késleltetési egy külső fellépés.
Fontos megjegyezni, a helyzet a KN Kornilov hogy bár önkényes intézkedései tudatos, de szerepeltetnek automatizálás, és az ilyen mozgások, műveletek, amelyek elvesztették eredeti jellegét a tudatos. Azonban ezek a műveletek a végső cél: az általános önkéntes tevékenység.
akaraterő
EP Ilyin határozza akaraterő „mentális és fizikai megterhelés személy, amelynek célja a nehézségek merülnek fel.”
Rávilágít a következő jellegzetességek az erőfeszítést:
egy érzés belső feszültséget;
a figyelem középpontjába a végrehajtani kívánt műveletet;
izomfeszülés, nem vesz részt a végrehajtott fellépés (beleértve az arc);
vegetatív megnyilvánulásai, beleértve a látható (duzzanat a vérerek, verejték a homlokon vagy a tenyéren, vagy bőrpír az arc, éppen ellenkezőleg, kifejezett sápadtság).
Akaraterõ lehetnek változó súlyosságú mind intenzitását és időtartamát. Ez jellemzi a fokozat által mutatott ez vagy az a személy „akaraterő”.
Akaraterõ jellemzi labilitás (mobilitás), amely kifejezett az emberi képesség, ha szükséges -, hogy törzs a figyelmet, és ha lehetséges -, hogy gyengítse az intenzitása. Ugyanez mondható el az önkéntes összehúzódás és pihenés az izmok.
Characterized akaratlagos erőkifejtés is orientált, és ezért megkülönböztetni a funkciója, mint az aktiválási és gátlása (start és stop egy külső és belső ellenállás, erősítés és a csillapítás, gyorsulás és lassulás). A különböző helyzetekben a személy használja különböző jellemzőkkel akaraterő különböző mértékben: az egyik esetben, hogy minden egyes akaraterőt, a másik - elmenti erőfeszítés egy bizonyos intenzitású sokáig, a harmadik - gátolja a reakciót.
Típusai akaraterő. Akaraterő lehet fizikai és szellemi. BN Smirnov osztja mozgósítása (segít leküzdeni az akadályokat az esemény fizikai és pszichológiai zavarok) és szervezése (nyilvánul meg a technikai, taktikai és pszichológiai nehézségek leküzdésében akadályok) akarati erőfeszítéseket, amelyek magukban foglalják a különböző módszerek használatával az önszabályozás.
PA Rudik a következő típusú akaraterő:
akarati erőfeszítés izomfeszültség;
erős akaratú erőfeszítést leküzdése fáradtság és kimerültség;
akarati erőfeszítéseket feszült figyelemmel;
erős akaratú erőfeszítést leküzdése félelem;
akarati kapcsolatos erőfeszítések megfelelést.
Akarati tulajdonságok személyiség
Megnyilvánulása az akarat ( „akaraterő”, akaraterő) több konkrét esetben utalnak akarati tulajdonságok (tulajdonságok) az egyén. Az EP Ilyin, akarati tulajdonságok - különösen erős akaratú rendelet nyilvánul különösen a sajátos körülmények jellegéből adódó nehézségek leküzdésében.
A szakirodalomban különféleképpen határozzák meg a lényege erős akaratú tulajdonságokat. Ez a meghatározás szerint a megnyilvánulása az akarat; mint egy ember a képesség; az a képesség, leküzdeni a különböző nehézségek kormányozni magukat, stb A szempontjából EP Ilina minden minőség, beleértve a szándékos - fenotípusos jellemzőiben emberi képességek készpénz, veleszületett és szerzett ötvözet. Mivel egy összetevője az öröklött képessége belenyúlik okozta veleszületett hajlamok (különösen - tipológiai jellemzői idegrendszeri tulajdonságok), és a szerzett az egyedfejlődés - emberi tapasztalat.
A monográfia EP Ilina két osztályát akarati tulajdonságok látszanak: a tényleges akaratlagos ( „egyszerű”) és erkölcsi ( „komplex”). Másfelől, a tényleges akarati két csoportra oszthatók.
1. csoport - jellemzi az elkötelezettség, a hossza megtartása szándékok, erős akaratú erőfeszítéseket. Az akarati tulajdonságok E csoport:
Türelem - az egyén azon képességét, hogy a hosszú távú elfojtása akarati erőfeszítéseket arra törekszik, hogy ki a kedvezőtlen állapot (fáradtság, hypoxia), hogy van, hogy abbahagyják a munkát, hogy a levegőt;
Kitartás - megnyilvánulása az a törekvés, az „itt és most” kívánatos vagy szükséges, annak ellenére, hogy a hiba;
Kitartás - fenntartható elkötelezettségét a cél egy távoli időben, annak ellenére, hogy az akadályok és nehézségek.
2. csoport azzal jellemezve poise. Ez magában foglalja:
Bátorság - egy személy képes végrehajtani, tevékenységek és elvégzik a szándék objektív vagy szubjektív életveszélyes, az egészség és a presztízs helyzetek ellenére a kapott félelemérzet, a félelem;
Exposure - az egyén azon képességét, hogy tartsák érzelmi megnyilvánulások elnyomja impulzív, maloobdumannye akció „kontrollálni magam”;
Határozottságot - a képesség, hogy gyors döntéseket értelmes helyzet.
A fejlesztés egy gyerek, hogy kezdődik a korai gyermekkorban, akkor végezzük, hogy a közvetlen tudatos kontroll alatt viselkedését asszimiláció bizonyos magatartási szabályokat.
Készítsen magának (self-oktatás)
Telekinesis Psihoinzhenery már régóta tulajdonában telekinézis
A fő befolyásoló tényezők az értékváltozás a kötvény
A fő befolyásoló tényezők az értékváltozás a kötvény
Görög matematikus (365-300 BC. E.)
A kritika bizonyos szempontból a relativitáselmélet
Kérdések a tanfolyam „Mikroökonómia I»
Kérdések a vizsgát gazdasági elmélet
Kérdések a vizsgát gazdasági elmélet
A történelem a fejlődés menedzsment elmélet