A Moncloa paktum oroszul, az ötödik oszlop, cikkek
A demokrata ellenzéknek meg kell védenie a közös embert
Szóval látom a történelmi kompromisszum megkötésének helyszínét Andrei Piontkovsky "gőzhajó-gőzös" szellemében. Moszkva, a Puskin tér szomszédsága. A Tverskaya utat a Bruno spirál betezői és fordulata blokkolja. A költő emlékműve állandóan találkozik. Tverskoy bulvar és szenvedély Boulevard - kempingek, díszített különféle sokszínű zászlók és transzparensek. Militia „népi ellenállás” és a SWAT harcosok belső csapatok rutinszerűen visszhangozta: „Hé, bérenc Washington backstage, dobjon egy füst!” - "Catch, a Kreml szúrás szolgája ..."
Egy külön szobában kávézó „Puskin” kényes tárgyalások (az ajtó fáradságos két támogató csoportok: a milícia elfogott Cop „Kalash” és az alkalmazottak a legújabb FSO „Uzi” belül a kávézóban rendszeresen hallott énekek a tüntetők). Feltételes feltételként Piontkovsky Sechin értesítést gazdaság cövek három napig: 20 ezer a Kreml Dóm tér és 50 ezer a Vörös téren. „Adunk 18 órán kinevezi a miniszterelnököt Hodor, hagyjuk bryuliki és egyéb holmiját, és Arivederchi - légiforgalmi irányítók sztrájkbizottság felszabadítja két gyöngyök Minsk Vnukovo”.
Feltételes Surkov: "Nem koordináljuk a cédulákat, fenyegetik a kultúra emlékeit ..."
Hagyományos Tömeges mutatja projekt szórólapok hívja az általános politikai sztrájk: „Mi vezet a kétszázezer tüntető ...” Feltételes Deripaska: „Ma, az üzleti kijelenti, hogy a munkavállalók, akik nem vesznek részt a sztrájk, az újév ad bónuszokat 500-1000 euró ...”
Feltételes Nurgaliev: „Holnap ülésén hallgatói mozgalom” Nasi „felrobban a bomba díj köröm fog meghalni két lány - 17 és 19 éves (egy tatarochka) fiatalokat a télikert (zsidó) szakadás láb Egész kerül sebesült harminc Már van .... natsbol aki bevallja - a TV - beállíthatjuk, hogy a bombák utasításai alapján az ellenzék központja ... "
Feltételes Kasparov bemutatja a lustrációról szóló rendelettervezetet. Feltételes Deliagin bemutatja a rezsimhez kapcsolódó monopóliumok államosítására vonatkozó rendelettervezetet. „A pokolba veled - ő dob feltételes Surkov -. Harminchat órával ...” „Huszonnégy - válaszok csendben lépett feltételes Nemtsov tanulmány - és kérem, vegye figyelembe, hogy az utolsó erőfeszítést, hogy korlátozza az emberek, és ők nagyon szeretnék szakadás van a brit zászló” . "Letört" - dobja a helyettes Surkov. A felek képviselői eltérnek egymástól, és óvatosan visszavonulnak az asztaltól. Minden oldalról jött az alig észrevehető zörej: láthatatlan testőr finoman oldja a feszültséget ujjait a ravaszt, csavarozott hangtompító és rejtett pisztolyt a pisztolytáska: megállapodtak ...
A legegyszerűbb példa. A Tudományos Akadémia képviselői az Egységes Állami Vizsga törlését írják elő. És az észak-kaukázusi diákok egyes honfitársainak ez a témája ellentétes véleménye van. Ez lesz az ellenzéki vezetők birkózni Ki anya a forradalom drágább - vagy a Dagestani tőke tanulók és középiskolás diákok? Bonyolultabb kérdés. Az új forradalmi miniszterek számára könnyű megmutatni a fellebbezés során forrongó gyűlésen: "Elég a Kaukázus táplálására!" De miután a rally lesz találkozó egy küldöttség az emberi jogi aktivisták Dagesztánban, Ingusföldön és Csecsenföldön, aki megkérdezte, hogy miért csak most kezdett el építeni egy világi demokratikus kormány alatt található a hatalom le a partizánok a hegyek, és nem fogja megbánni, ha Moszkva azon döntéséről, valamint keservesen megbánta Washington, DC, amikor a havannai korrupt kapcsolódó maffia Batista rendszerváltás „szakállal” a Castro testvérek és Che Guevara. Eközben a recepción kérte az amerikai nagykövet, aki azt állítja, hogy támogassa a fiatal demokratikus erők Oroszország, ugyanakkor azt akarja közvetíteni „mély aggodalommal” Nyugat ügyetlen akciók, ami ahhoz vezethet, hogy a létesítmény a kaukázusi régió melegágya az iszlám fundamentalizmus ... És mégis vannak munkások igénylő „tisztességes fizetést európai módon”, és az üzletemberek, akik azt mondják, nem az, hogy a növekedés a minimálbér és adók dobja őket a piacról - javára az ukrán és a fehérorosz versenyzők. „Blue Collar” álmodik egy új Sztálin, aki „nyomja a köröm zazhravshuyusya fattyú” és a „fehér galléros” arra törekedett, hogy a rendőrség előterjeszteni a követelés, ő hozna egy ügyvéd ...
Itt arról, hogy a "Moncloa-kódexek" valójában valóban szükségessé válik az ellenzékiek kirakása.
Most nagyon fontos, amikor a "Medvedev olvadás" reményei összeomlottak az arab forgatókönyvet a napirenden. Hogy tartózkodjunk a kegyetlenségtől és használjuk azt a tényt, hogy a volt Putinisták szimpátiái lassan az ellenzék felé tolódnak.
Egyre inkább világossá válik, ha a demokratikus (a szocialisták és a liberálisok elkötelezett a demokratikus elvek) mozgás és nechekistsky nagy üzlet, potenciálisan, amelyek hatással vannak a szövetségi média, a középső réteg a bürokrácia, sőt töredékei a korábbi „hatalmi párt” United a kiütést, Putinism nem fog állni.
A rezsim tompa makacssága, amely egyértelműen nyilvánvalóvá vált a dél-oszétiai választások történetében. sajnos egyértelműen bemutatja, mi lesz a végső a Putinizmus.
Nem vagyunk Franciaországban 30-as, ahol a bal liberálisok elfogadták a Népfront és a megfelelő várt Pétain. Újra itt vagyunk a cári Oroszországban, és akkor megint a dilemma a létesítmény ősz 1916: Bízhatunk az őrült járművezető vagy próbálja, hogy egy esélyt, hogy megragad a kormánykerék a lépés?
Ezért a legtöbb rövidlátó most éles szlogenek és fenyegetések államosítás és a privatizációs ügyletek a vizsgálat kényszeríteni nagy üzlet (együttesen Prohorov) és a polgári középosztály (potenciális Magnyitszkij Gulevich) is támogatja a rendszer az arcát „jakobinus düh a tömegek.”
Éppen ellenkezőleg, az ellenzék világossá kell tennie (ahogy 90) Képviselőcsoport, hogy az államosítást csak veszélyezteti az üzleti kapcsolatban áll a „szovjet titkos oprichnina”, és az átvilágítás - csak hivatalnokok és a politikusok, a megkésett „az átmenet az oldalán az embereket.”
A demokratikus mozgalom múltbéli időszakának igen fontos, bár értékelhetetlen eredménye volt az a vita, hogy a mérsékelt és radikális programok az ellenzékben kapcsolódnak egymáshoz. És itt meg kell védenem a radikálisokat. Sőt, az én egyetlen panasz a radikális része a demokratikus ellenzék, hogy nem valósult meg teljes mértékben, hogy a fej előnyösen nem találta a természet verte öklével a táblák, és a „biztonsági erők”.
A program mérsékelt legegyszerűbb formájában -, hogy hozzon létre egy olyan társadalomban, mint az egyensúlyt a gazdasági és politikai erők, úgy, hogy senki ne váljon monopólium, és viszont változó teljesítmény és az állapot (bíróságok, választott tisztségviselők), és a nyilvánosság (média, egyetemek, szakmai társaság) intézmények , ezek a "viszonylag őszinte" versengő erők stabil játékszabályokat alakítottak ki. Ideális: break-KGB nómenklatúra „hatalmi párt”, majd várja meg, amíg a fél évszázad századi demokrácia fog fejlődni a modern nyugati modellek.
Azonban egy ilyen forgatókönyv, bár úgy tűnik, mint egy garancia az Utópia és a Troubles meghibásodása ellen, az új bolsevizmus rémálmájára, szintén kétértelmű. Az ilyen "békés evolúció" egy kis embert hosszú távú bizonytalanság elé állít.
Száz evolúció liberális oligarchia, hogy egy demokratikus állam - mint száz éve küzd a jogait a szegények, rosszul alkalmazkodik a városi piaci modell az emberi társadalom.
Ezért rendkívül fontos az olyan mechanizmusok kialakításával intézményvédelmi „kis ember” a parancsait bürokraták, az üzleti, a szervezett bűnözés és a manipuláció hivatásos politikusok, akik nem vezettek a megerősítését a bürokratikus komponens az állam.